Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
31 résultat(s) trouvé(s)
  1. celle de l’éducation morale et religieuse, ne constitue pas une rupture d’égalité au regard de l’article 10bis, paragraphe 1er, de la Constitution.Dans un deuxième stade, il y aurait lieu d’analyser si la matière enseignée pouvait être un critère objectif, raisonnable et proportionné au but permettant, le cas échéant, de déroger au principe d’égalité,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  2. il est pourtant possible de dégager des termes employés qu’en substance, Madame ... demande l’annulation du règlement grand-ducal du 24 juillet 2007 en invoquant le moyen tiré d’une violation du principe d’égalité de traitement, et qu’elle soulève dans ce même ordre d’idées l’exception d’illégalité du même règlement.fait état d’un moyen, certes libellé de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. contraire au principe de l’égalité consacrée par l’article 10bis de la Constitution.La Cour estime en l’occurrence ne pas devoir évoquer alors que le jugement entrepris n’a pas, pour les raisons exposées ci-dessus, pu examiner le fond du litige au sujet duquel les parties ont soumis des développements approfondis tenant tant au respect du principe de l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  4. contraire au principe de l’égalité consacrée par l’article 10bis de la Constitution.La Cour estime en l’occurrence ne pas devoir évoquer alors que le jugement entrepris n’a pas, pour les raisons exposées ci-dessus, pu examiner le fond du litige au sujet duquel les parties ont soumis des développements approfondis tenant tant au respect du principe de l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  5. contraire au principe de l’égalité consacrée par l’article 10bis de la Constitution.La Cour estime en l’occurrence ne pas devoir évoquer alors que le jugement entrepris n’a pas, pour les raisons exposées ci-dessus, pu examiner le fond du litige au sujet duquel les parties ont soumis des développements approfondis tenant tant au respect du principe de l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  6. contraire au principe de l’égalité consacrée par l’article 10bis de la Constitution.La Cour estime en l’occurrence ne pas devoir évoquer alors que le jugement entrepris n’a pas, pour les raisons exposées ci-dessus, pu examiner le fond du litige au sujet duquel les parties ont soumis des développements approfondis tenant tant au respect du principe de l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  7. Face à une égalité de suffrage, le siège a été attribué au candidat le plus âgé,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  8. a été désignée déléguée à l’égalité.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  9. Lorsqu'il s'agissait de procéder à l'élection du délégué libéré, les membres de la délégation ont désigné, suite à une égalité de voix, cinq à cinq, le candidat X., en raison de son âge.Les appelants sont d’avis que le règlement grand-ducal du 21 septembre 1979 concernant les opérations électorales pour la désignation des délégués du personnel ne prévoit

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  10. Qu’en matière de faillite le principe fondamental de l’égalité des créanciers entraînerait comme conséquence que les privilèges et a fortiori les superprivilèges seraient « d’interprétation étroite »;décision déférée, il pourrait estimer qu’une question de conformité de ces textes à l’article 11 (2) de la Constitution se pose, concernant l’égalité des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  11. égalité des Luxembourgeois devant la Loi en ce qu’il accorde au Directeur de l’ADEM un pouvoir discrétionnaire d’attribuer ou non (« peut ») une telle aide à des citoyens se trouvant dans des situations identiques et remplissant par ailleurs toutes les conditions légales pour obtenir cette aide »;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2