Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
28431 résultat(s) trouvé(s)
  1. L’Etat a pris position dans un mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 16 janvier 2007.Immigration, a expressément déclaré ne pas avoir été inquiétée personnellement en raison de son adhésion audit parti et retenu que ni le simple fait d’avoir été membre ou sympathisant d’un parti ou mouvement d’opposition, ni la participation à des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  2. L’Etat a pris position dans un mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 19 janvier 2007.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  3. L’Etat a pris position dans un mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 22 janvier 2007.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  4. Vu l’acte d’appel déposé au greffe de la Cour administrative le 12 janvier 2007 par Maître Cédric HIRTZBERGER, avocat à la Cour, au nom de M. XXX XXX, déclarant être né en 1975 à XXX (République démocratique du Congo), de nationalité congolaise, sans état particulier, demeurant actuellement à L-XXX, contre un jugement rendu par le tribunal administratif le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  5. Ils précisent à cet effet qu’il n’aurait jamais été à charge de l’Etat, que sa famille au Luxembourg pourrait lui venir au secours et le loger et qu’il bénéficierait d’une promesse d’embauche deMonsieur ... et Madame ... font encore état de leur prétendue vie familiale, sans cependant invoquer un moyen juridique ou une base légale permettant au tribunal d’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. seraient pas applicables parce que l’avis du Conseil d’Etat n’aurait pas été demandé.Le moyen soulevé en ce que des règlements grand-ducaux similaires auraient été déclarés illégaux du fait que l’avis du Conseil d’Etat n’a pas été demandé est inopérant dans la mesure où pour le règlement grand-ducal sous examen l’avis du Conseil d’Etat a été demandé et rendu

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  7. insiste sur le fait qu’il serait « prêt d’accomplir n’importe quel travail » pour ne pas être à charge de l’Etat XXX et qu’un retour forcé dans son pays d’origine l’exposerait à une peine d’emprisonnement élevée « en raison de son insoumission ».En l’espèce, force est de constater que le demandeur n’a pas fait état d’un quelconque obstacle qui rendrait son

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. Conformément aux dispositions de l’article 9 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, la société anonyme ...Dans cette hypothèse, il serait également concevable d’imposer des conditions pour remettre, le cas échéant, en état le sol et le sous-sol, s’il y avait

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  9. Grand Duché de Luxembourg et le gouvernement fédéral de la République fédérale de Yougoslavie relatif à la reprise et à la réadmission de personnes qui ne remplissent pas ou ne remplissent plus les conditions d’entrée ou de séjour sur le territoire de l’autre Etat membre, signé à Belgrade le 19 juillet 2002.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  10. contre une décision du conseil de discipline des fonctionnaires de l'Etat en matière de disciplineentreprise par recours devant le tribunal administratif, sinon la suspendre", le recours au fond auquel cette requête fait référence étant un recours en réformation, déposé le 9 janvier 2007, inscrit sous le numéro 22403 du rôle, dirigé contre une décision du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  11. Le 13 janvier 2005, votre père aurait été arrêté par la Sécurité militaire car l’Etat XXX soupçonnerait l’association de votre père d’aider les XXX.L’examen des déclarations faites par le demandeur lors de son audition, ensemble les moyens et arguments apportés au cours des procédures gracieuse et contentieuse et les pièces produites en cause, amène le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. Vu la requête déposée le 28 février 2007 au greffe du tribunal administratif par Maître Monique WATGEN, avocat à la Cour, inscrite au tableau de l'ordre des avocats à XXX, au nom de Monsieur XXX, retraité, et de son épouse, Madame XXX, sans état, les deux demeurant à XXX, tendant à ordonner le sursis à exécution de différentes décisions de l'administration

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  13. Ils font état de ce que la minorité goranaise du Kosovo serait constamment « mise sous pression » par les Albanais et que la situationIls contestent encore pouvoir bénéficier d’une possibilité de fuite interne à l’intérieur de l’Etat de Serbie-et-Monténégro.L’Etat a pris position dans un mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 8

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  14. en cause, l’amène à conclure que le demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions politiques ainsi que

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  15. Par ailleurs, en vertu de la directive européenne 2001/77/CE, les Etats membres ont adopté des objectifs nationaux concernant la part d’électricité issue d’énergies renouvelables et, parmi ces dernières l’énergie solaire qualifiée de « propre, abondante et inépuisable ».Voilà pourquoi l'État garantit, à côté de l'aide financière pour une installation, une

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  16. Sans contester le risque d'un préjudice grave et définitif, l'Etat estime en revanche que les moyens invoqués à l'appui du recours au fond ne sont pas assez sérieux pour justifier une mesure provisoire.A l'audience du 20 mars 2007, les parties, y compris un représentant du bureau d'ingénieurs XXX, ont eu la possibilité de fournir les explications techniques

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  17. L’Etat a pris position dans un mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 8 janvier 2007.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  18. C’est à juste titre que le tribunal administratif a retenu que l’examen des déclarations faites par ... lors de ses auditions, ensemble les moyens et arguments apportés au cours des procédures gracieuse et contentieuse et les pièces produites en cause, l’amène à conclure que le demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit, des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  19. Afrique du Sud), sans état, apatride, demeurant actuellement à L-2003 du président du tribunal administratif, par ailleurs antérieurement exécutée par l’Etat, libellée comme suit :condamne l’Etat aux frais et dépens de l’instance.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  20. Les actuels appelants ne rencontrent cependant pas de manière plausible les explications fournies par l’Etat en première instance, qui, pièces à l’appui, a établi qu’il n’existe plus d’obstacles matériels à leur retour dans leur pays d’origine, à savoir la Serbie.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  999
  4. Page  1000
  5. Page  1001
  6. Page  1002
  7. Page  1003
  8. ...
  9. Page suivante