Décisions des juridictions administ. depuis leur création

condamne les parties demanderesses aux frais.

condamne l’Etat aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne la demanderesse aux frais.

condamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel.

condamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel.

condamne l’appelante aux frais et dépens de l’instance.

condamne les demandeurs aux frais.

condamne les demandeurs aux frais.

condamne la partie demanderesse aux frais.

condamne l’appelant aux frais et dépens de l’instance.

condamne l’appelant aux frais et dépens de l’instance.

la Cour, statuant contradictoirement, sur le rapport de la présidente, reçoit l’acte d’appel du 19 juin 2006, le dit non fondé et en déboute, partant, confirme le jugement du 1er juin 2006, condamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel.

condamne l’appelant aux frais et dépens de l’instance.

condamne l’appelante aux frais et dépens de l’instance.

condamne l’appelant aux dépens d’appel.

condamne le demandeur aux frais.

condamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel.

intention de se venger à l’encontre de son père, en raison de ses activités d’espion de l’UCK pour le compte des Serbes, risqueraient également de porter atteinte à son intégrité physique, de sorte qu’il serait « condamné » à rester dans la maison familiale.condamne le demandeur aux frais.

intention de se venger à l’encontre de son père, en raison de ses activités d’espion de l’UCK pour le compte des Serbes, risqueraient également de porter atteinte à son intégrité physique, de sorte qu’il serait « condamné » à rester dans la maison familiale.condamne le demandeur aux frais.