Décisions des juridictions administ. depuis leur création

2082 résultat(s) trouvé(s)
  1. une autorisation de séjour est subordonnée à la possession de moyens d'existence personnels suffisants légalement acquis permettant à l'étranger de supporter ses frais de séjour au Luxembourg, indépendamment de l'aide ou des secours financiers que de tierces personnes pourraient s'engager à lui faire parvenir.séjour », impliquant qu’un refus de délivrer une

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  2. Par décision du 20 octobre 2008, envoyée par lettre recommandée le 28 octobre 2008, le ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration, désigné ci-après par « le ministre », informa l’intéressée que sa demande de protection internationale avait été rejetée comme non fondée.La notion de « réfugié » est définie par l’article 2 c) de ladite loi comme étant

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  3. à cet égard que l’intéressé ne disposerait ni d’un permis de travail, ni d’un visa lui permettant de continuer de subvenir à ses besoins.circonstances de fait à sa base, lorsqu’elle refuse de faire droit à la demande de l’intéressé.publics et privés en discussion et de prendre sa décision en conséquence, en assumant tant à l'égard des intéressés qu'à l'égard

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  4. Par décision du 19 décembre 2008, notifiée à l’intéressé par courrier recommandé du 6 janvier 2009, le ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration, ci-après désigné par « le ministre », informa Monsieur ... que sa demande avait été rejetée comme étant non fondée par application de la procédure accélérée prévue à l’article 20 de la loi du 5 mai 2006,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  5. L’atteinte de la limite d’âge de l’intéressée rend en effet la sanction impossible de sorte que le tribunal est confronté à une impossibilité d’épuiser son pouvoir de réformation.Cette dernière disposition constituerait une exception au droit de poursuite contre les fonctionnaires, les poursuites visées constituant aussi bien les poursuites pénales que les

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  6. moment où il devait rendre son jugement, devait tenir compte de cet élément nouveau emportant que la mise en retraite d’office prononcée par le conseil de discipline se trouvait résorbée dans ses effets essentiels par l’atteinte de la limite d’âge par l’intéressée, cette situation ne permettait cependant pas au tribunal de retenir valablement que son pouvoir

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  7. Vous dites que cette dernière ne vous aurait jamais intéressée.La notion de « réfugié » est définie par l’article 2 c) de ladite loi comme étant « tout ressortissant d’un pays tiers qui, parce qu’il craint avec raison d’être persécuté du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de ses opinions politiques ou de son appartenance à un certain groupe

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  8. après par « le ministre », informa l’intéressé que sa demande de protection internationale avait été rejetée comme non fondée.La notion de « réfugié » est définie par l’article 2 c) de ladite loi comme étant « tout ressortissant d’un pays tiers qui, parce qu’il craint avec raison d’être persécuté du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de ses

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  9. J'estime donc que l'intéressé ne possède pas les qualités professionnelles pour exercer les fonctions du grade supérieur.Je propose que l'intéressé soit suspendu à l'avancement pour uneSi l'intéressé remplissait alors les qualités requises, il pourrait être promu au grade supérieur.Finalement, je tiens à ajouter qu'en date du 16 mars 2006, le Chef du Service

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  10. En vertu de l'article 9 de la loi modifiée du 21 novembre 1980 portant réorganisation de l'Institut d'hygiène et de santé publique et changeant sa dénomination en Laboratoire national de santé, le Ministre de la Santé a agréé les études de l'intéressée en vue de permettre son engagement au poste de la carrière précitée.5) Le demandeur peut fournir une

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  11. Par ailleurs, l'autorisation de séjour ne saurait vous être délivrée alors que vous n'êtes pas en possession de moyens d'existence suffisants vous permettant d'assurer votre séjour au Grand-Duché indépendamment de l'aide matérielle ou des secours financiers que de tierces personnes pourraient s'engager à vous faire parvenir, conformément à l'article 2 de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  12. 1) Sans préjudice de la faculté, pour l’Etat, de se faire représenter par un délégué, le défendeur et le tiers intéressé sont tenus de constituer avocat et de fournir leur réponse dans le délai de trois mois à dater de la signification de la requête introductive. (...) (5) Le demandeur peut fournir une réplique dans le mois de la communication de lala partie

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  13. Par ailleurs il n’y aurait pas lieu de distinguer entre les décisions prises par la BCEE dans ses relations avec les tiers et celles prises dans ses relations avec son personnel.décisions prises par la BCEE dans ses relations avec les tiers dans le cadre du déploiement de ses services bancaires et ne saurait être étendu aux décisions prises par la BCEE en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  14. Par ailleurs il n’y aurait pas lieu de distinguer entre les décisions prises par la BCEE dans ses relations avec les tiers et celles prises dans ses relations avec son personnel.décisions prises par la BCEE dans ses relations avec les tiers dans le cadre du déploiement de ses services bancaires et ne saurait être étendu aux décisions prises par la BCEE en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  15. Par ailleurs il n’y aurait pas lieu de distinguer entre les décisions prises par la BCEE dans ses relations avec les tiers et celles prises dans ses relations avec son personnel.décisions prises par la BCEE dans ses relations avec les tiers dans le cadre du déploiement de ses services bancaires et ne saurait être étendu aux décisions prises par la BCEE en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  16. Par ailleurs il n’y aurait pas lieu de distinguer entre les décisions prises par la BCEE dans ses relations avec les tiers et celles prises dans ses relations avec son personnel.décisions prises par la BCEE dans ses relations avec les tiers dans le cadre du déploiement de ses services bancaires et ne saurait être étendu aux décisions prises par la BCEE en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  17. Par ailleurs il n’y aurait pas lieu de distinguer entre les décisions prises par la BCEE dans ses relations avec les tiers et celles prises dans ses relations avec son personnel.décisions prises par la BCEE dans ses relations avec les tiers dans le cadre du déploiement de ses services bancaires et ne saurait être étendu aux décisions prises par la BCEE en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  18. l’intéressé que sa demande de protection internationale avait été rejetée comme non fondée.La notion de « réfugié » est définie par l’article 2 c) de ladite loi comme étant « tout ressortissant d’un pays tiers qui, parce qu’il craint avec raison d’être persécuté du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de ses opinions politiques ou de son

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  19. Par décision du 15 septembre 2008, expédiée par lettre recommandée en date du 17 septembre 2008, le ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration informa l’intéressé que sa demande de protection internationale avait été rejetée comme non fondée.tous les faits dont il aurait été victime et que le ministre ne saurait lui reprocher de ne pas avoir

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  20. et les documents repris sur le formulaire en annexe par Monsieur ... auprès de la représentation diplomatique du Luxembourg, soit dans le pays d’origine de l’intéressé, soit dans le pays où il est autorisé à séjourner.Documents à produire auprès de l’ambassade par un ressortissant de pays tiers lors de la demande d’un visa en vue d’un mariage avec un autre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  95
  4. Page  96
  5. Page  97
  6. Page  98
  7. Page  99
  8. ...
  9. Page suivante