Décisions des juridictions administ. depuis leur création

N° 17153 du rôle Inscrit le 11 novembre 2003Vu la requête inscrite sous le numéro 17153 du rôle et déposée le 11 novembre 2003 au greffe du tribunal administratif par Maître Victor ELVINGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de la société anonyme ... s.a., établie et ayant son siège social à L-Par requête

Considérant que les délibération et décision d’approbation ministérielle déférées, en ce qu’elles visent l’adoption et l’approbation d’un plan d’aménagement particulier, participent à la mise en place de la réglementation communale d’urbanisme et de ce fait s’analysent en actes administratifs à caractère réglementaire au sens de l’article 7 de la loiQu’il s’

mettre en œuvre pour l’exécution elle a entamé le 11 juillet 2003 desAux termes de l’article 4 alinéa 4 de la loi du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives, lorsque le demandeur a omis de signifier son recours à un tiers intéressé, le tribunal dispose de la faculté d’ordonner leur mise en intervention, notamment

Par décision du 20 décembre 2002, signée par le ministre de la Justice d’une part et le ministre du Travail et de l’Emploi d’autre part, Monsieur ... s’est vu refuser l’autorisation de séjour sollicitée au motif que : « selon l’article 2 de la loi modifiée du 28 mars 1972 concernant 1. l’entrée et le séjour des étrangers ;Force est de constater qu’en l’état

Monsieur ... introduisit en date du 11 mars 2004 une demande en obtention du statut de réfugié au sens de la Convention de Genève du 28 juillet 1951 auprès des autorités luxembourgeoises.Vu le rapport n° 15/765/04/HA du 11 mars 2004 établi par le Service de Police Judiciaire, section Police des étrangers et des Jeux ;du 11 mars 2004 ;Etant donné que l’

Monsieur ... introduisit en date du 11 mars 2004 une demande en obtention du statut de réfugié au sens de la Convention de Genève du 28 juillet 1951 auprès des autorités luxembourgeoises.Vu le rapport n° 15/766/04/HA du 11 mars 2004 établi par le Service de Police Judiciaire, section Police des étrangers et des Jeux ;du 11 mars 2004 ;Etant donné que l’

tendant à la réformation, sinon à l’annulation des décisions du ministre des Classes moyennes, du Tourisme et du Logement des 24 juillet et 11 septembre 2003 portant refus d’autorisation d’établissement dans son chef pour l’exercice de la profession d’expert- comptable ;Par la présente, j’ai l’honneur de me référer à votre demande sous rubrique, qui a fait

Je vous rends attentifs au fait que, pour invoquer l’article 1er A,2 de la Convention de Genève, il faut une crainte justifiée de persécutions en raison de vos opinions politiques, de votre race, de votre religion, de votre nationalité ou de votre appartenance à un groupe social et qui soit susceptible de vous rendre la vie intolérable dans votre pays.En

atteinte à la vie familiale des demandeurs et que l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme permettrait de choisir le lieu d’implantation géographique de sa famille.Au fond, il échet de préciser que le rôle du juge administratif, en présence d’un recours en annulation, consiste à vérifier le caractère légal et réel des motifs invoqués à l

à Freetown (SierraLéone), de nationalité sierra-léonaise, actuellement placé au Centre de séjour provisoire pour étrangers en situation irrégulière, tendant à voir ordonner une mesure de sauvegarde par rapport à une décision du ministre de la Justice, prise le 22 mars 2004, portant exclusion de la procédure d’asile conformément à l’article 1 F) de laVu l’

Etant donné que l’article 15, paragraphe (9) de la loi modifiée du 28 mars 1972 concernant 1. l’entrée et le séjour des étrangers ;Par analogie avec les dispositions de l’article 6 de la loi du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant lesA l’appui de son recours, le demandeur reproche en premier lieu au ministre de la Justice d’avoir violé l’

Etant donné que l’article 15, paragraphe (9) de la loi modifiée du 28 mars 1972 concernant 1. l’entrée et le séjour des étrangers ;Par analogie avec les dispositions de l’article 6 de la loi du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant lesA l’appui de son recours, le demandeur reproche en premier lieu au ministre de la Justice d’avoir violé l’

tendant à l’annulation, sur base des dispositions de l’article 7 de la loi modifiée du 7 novembre 1996 portant organisation des juridictions de l’ordre administratif, de la décision du ministre de l’Intérieur du 3 septembre 2003 portant refus d’approbation de la délibération du conseil communal d’Ermsdorf du 6 mai 2003 ayant adopté définitivement le projet

Considérant que sur base de l’article 5 (8) de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives, les demandeurs ont requis l’abréviation des délais pour instruire l’affaire sous rubrique, au vu de son urgence par eux invoquée ;Que le délégué du Gouvernement s’étant opposé dans un premier stade à l’

Le jugement dont appel, tout en écartant un moyen tiré de l’application de l’article 6 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme a déclaré le recours irrecevable au motif que, s’agissant d’une matière de caractère réglementaire, l’article 4 de la loi du 7 novembre 1996 portant organisation des juridictions de l’ordre administratif qui prévoit laL’

En conséquence, votre demande en obtention du statut de réfugié est refusée comme non fondée au sens de l’article 11 de la loi du 3 avril 1996 portant création 1) d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile ;Etant donné que l’article 12 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1) d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’

tribunal administratif en date du 24 septembre 2003, inscrit sous les numéros 15778 et 15909 du rôle, par lequel ont été joints les recours inscrits sous les numéros du rôle précités et les recours en réformation ont été déclarés recevables et justifiés, en ce que l’article 17.2 de la loi du 10 juin 1999 relative aux établissements classés a été déclaré

Le ministre de la Justice informa Monsieur ... par décision du 10 décembre 2003 lui envoyée par courrier recommandé le 11 décembre 2003, de ce que sa demande avait été refusée comme manifestement infondée.L’article 10 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1) d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile, 2) d’un régime de protection

Je vous rends attentifs au fait que, pour invoquer l’article 1er A,2 de la Convention de Genève, il faut une crainte justifiée de persécutions en raison de vos opinions politiques, de votreEu égard aux développements qui précèdent, vos demandes en obtention du statut de réfugié sont donc refusées comme non fondées au sens de l’article 11 de la loi du 3 avril

une usine de fabrication de vernis à ongle, déposa en date du 11 août 1999 une demande d’autorisation auprès du ministre de l’Environnement pour l’extension de ses locaux administratifs.procéder à son extension, cette deuxième demande ayant été complétée en date du 11 mai 2001.o que les conditions libellées sub 9 à la page 11 et sub 17 à la page 35 de l’