Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
28876 résultat(s) trouvé(s)
  1. Par lettre de son mandataire du 8 août 2007, Monsieur ... sollicita auprès du ministre une autorisation de séjour provisoire en faisant état dans son chef de problèmes d’ordre psychiatrique.Par courrier de son mandataire du 12 mai 2008, Monsieur ... formula à nouveau auprès du ministre une demande d’un titre de séjour provisoire en faisant état de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. Communauté exécutés au départ ou à destination du territoire d’un Etat membre, ou traversant le territoire d’un ou de plusieurs Etats membres, ci-après désigné par « le règlement 881/92 ».marché des transports des marchandises par route dans la Communauté, exécutés au départ ou à destination du territoire d'un Etat membre ou traversant le territoire d'un ou

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. La commission susmentionnée vous prie de rembourser la somme de 2 828,56 euros sur le compte du Service des Aides au Logement numéro IBAN LU33 0019 1023 1106 2000 auprès de la Banque et Caisse d'Epargne de l'Etat à Luxembourg.décembre 1990 concernant le budget de l’Etat, entendrait accorder une bonification d’intérêt généralisée à toutes les familles

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. et qu’il « ne fait pas état de raisons humanitaires justifiant une autorisation de séjour au Luxembourg ».en œuvre pour ne pas constituer une charge pour l’Etat.1 Cf. TA 24 septembre 2008, n° 24108, disponible sous www.ja.etat.lu

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  5. refuser ledit changement d’adresse, le bourgmestre ayant fait état de considérations étrangères à ladite matière dans lesdites décisions.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. Vu l’ordonnance du président du tribunal administratif du 16 octobre 2008 accordant une abréviation des délais à l’Etat ainsi qu’à la demanderesse ;compétence de l’organe administratif ayant pris une décision étant une question de fond touchant par ailleurs à l’ordre public pour avoir trait aux règles fondamentales d’organisation administrative de l’Etat.le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  7. D’autre part, les demandeurs estiment que la décision déférée serait contraire à l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, dans la mesure où l’Etat, en prenant lab) un visa de transit qui permet à son titulaire de transiter une, deux ou exceptionnellement plusieurs fois par les territoires des Parties Contractantes pour se rendre sur le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  8. l’état de pures suppositions.En l’espèce, l’examen des déclarations faites par le demandeur lors de ses auditions, ensemble les moyens et arguments apportés au cours de la procédure contentieuse et les pièces produites en cause, amène le tribunal à conclure que le demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. Considérant que le réclamant s'est borné, dans sa réponse, à réaffirmer ses assertions tout en refusant de produire les pièces demandées de sorte que les affirmations du réclamant restent à l'état de pures allégations ;Considérant que les contribuables ne doivent s'imputer qu'à eux-mêmes les conséquences éventuellement désavantageuses de la taxation, lorsque

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  10. Vu les articles 9 paragraphe 1 alinéa 2, articles 9 paragraphe 2, articles 10 paragraphe 1 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l'Etat ;Vu l'article 48 paragraphe 1 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l'Etat ;Vu l'article 56 paragraphe 3 alinéa 3 de la loi modifiée

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  11. Par ailleurs, je suis amené à constater que votre mandant ne fait pas état de raisons humanitaires valables justifiant une autorisation de séjour au Luxembourg.La légalité de la décision déférée s’appréciant au jour de la prise de décision, force est au tribunal de constater que le ministre a valablement pu estimer que le demandeur ne fait pas état d’une

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  12. En effet, l’article 17, 3 du règlement grand-ducal du 27 octobre 2000 déterminant l’organisation de la division de la formation pendant le stage du personnel de l’Etat et des établissements publics de l’EtatQuant au procès-verbal de la commission d’examen du 4 décembre 2007, le demandeur estime qu’il fait état de faits erronés.fonctionnaires de l’Etat.Elle

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  13. Considérant que le réclamant s'est borné, dans sa réponse, à réaffirmer ses assertions tout en refusant de produire les pièces demandées de sorte que les affirmations du réclamant restent à l'état de pures allégations ;Considérant que les contribuables ne doivent s'imputer qu'à eux-mêmes les conséquences éventuellement désavantageuses de la taxation, lorsque

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  14. Par ailleurs, je suis amené à constater que votre mandant ne fait pas état de raisons humanitaires valables justifiant une autorisation de séjour au Luxembourg.De surcroit, l’Etat a pu utilement faire valoir ses droits dans le cadre du présent recours, de sorte que ses droits de la défense n’ont pas été lésés.En l’espèce, force est au tribunal de constater

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. jugement correctionnel du 1er février 2002 ayant prononcé une interdiction de conduire de 36 mois et une amende de 1.500.-EUR du chef de conduite en état d'ivresse et ce malgré une interdiction judiciaire - jugement correctionnel du 3 juillet 2002 ayant prononcé une peine d'emprisonnement de 8 ans et une amende de 15.000.-EUR du chef de vol à l'aide d'Dans

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. En ce qui concerne le projet architectural, nous apprécions la remise en état du corps de logis et de sa grange attenante selon les règles de l’art.Elle ajoute qu’il serait en tout état de cause inconcevable que la surface d’Au vu, premièrement, des constatations faites par le tribunal lors de la visite des lieux quant à l’état délabré du site litigieux

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. Le demandeur ... expose être serbe originaire de la Republika srpska, entité fédérée de l'Etat fédéral de Bosnie-Herzégovine.Or, le demandeur n'indique pas avoir saisi les autorités de son pays à la suite des menaces qu'il a reçues, se bornant à faire état des liens entre le parti au pouvoir et les anciens groupes paramilitaires.Herzégovine, voire à des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  18. Par requête d’appel déposée au greffe de la Cour administrative le 8 juillet 2008, les époux ...-..., déclarant toujours agir tant en leur nom personnel qu’en celui de leur fils mineur ... ..., entreprennent le jugement précité du 9 juin 2008 et en sollicitent l’annulation avec demande de renvoi devant qui de droit et condamnation de l’Etat du Grand-Duché de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  19. Quant au délai du recours, la demanderesse expose qu’aux termes de l’article 14 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, dénommé ci-après « le règlement du 8 juin 1979 », une décision administrative refusant de faire droit à une requête d’une partie ou révoquant ouà

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. Il précise qu’il ne pourrait pas retourner dans son pays d’origine en raison de sa résistance face à une usurpation d’un service de renseignement au profit d’un parti au pouvoir et en raison de sa connaissance de secrets d’Etat menaçant la stabilité du régime politique mettant sa vie et celle de sa famille en danger.Il conclut qu’il risquerait, en cas retour

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  925
  4. Page  926
  5. Page  927
  6. Page  928
  7. Page  929
  8. ...
  9. Page suivante