Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
28229 résultat(s) trouvé(s)
  1. faire droit à la réclamation de Monsieur XXX du 7 février 2007 par laquelle celui-ci a dénoncé sur base de l’article 27 de la loi du 10 juin 1999 relative aux établissements classés un « chantier classé sans autorisation » sis à XXX, coin avenue XXX /rue XXX, avec condamnation de l’Etat à une indemnité de procédure d’un montant de 1.500.- €, ainsi qu’auxVu l

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  2. Finalement, ils demandent que l’Etat luxembourgeois soit condamné à leur payer une indemnité de procédure d’un montant de 1.500.-€, en vertu de l’article 33 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives.la CEDH ne constituerait pas une garantie pour un étranger d’être accueilli dans l’Etat où sont

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. Il retint que le Kosovo ne saurait être considéré pour un Albanais comme un territoire où des risques de persécutions sont à craindre et qu'il était resté en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef uneNi les pièces versées, ni le récit de l'appelant n'amènent la Cour à admettre que

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  4. Par conséquent et conformément aux dispositions du règlement du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des Communes, vous disposez d’un délai de 8 jours à partir de la réception de la présente pour présenter d’éventuelles observations ou demander à être entendu en personne.Le tribunal rejeta en outre le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  5. Les appelants se prévalent de l’état de santé de Mademoiselle XXX XXX qui serait inquiétant, au motif qu’elle souffrirait d’un handicap psycho-moteur très grave qui nécessiterait un suivi médical quotidien et une prise en charge constante.Comme déjà signalé lors du bilan de janvier, je ne pense pas que l’état fonctionnel et orthopédique de XXX nécessite une

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  6. Le tribunal estima que celui-ci était resté en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  7. qu’il ne faisait pas état de raisons humanitaires justifiant une autorisation de séjour au Luxembourg.En deuxième lieu, l’appelant réitère son argumentation déjà développée en première instance et imputant au ministre une appréciation inexacte des faits en retenant qu’il ne ferait pas état de raisons humanitaires justifiant l’octroi d’une autorisation de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  8. En tout état de cause, l’autorisation déférée en l’espèce concerne la construction d’une deuxième annexe, destinée à l’installation d’un bureau d’architecture, qui ne constitue certainement pas un logement supplémentaire.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. territoire de l’Etat de la Bosnie-Herzégovine.même règlement grand-ducal le procureur général d’Etat, chargé de la direction générale et de la surveillance des établissements pénitentiaires.grand-ducal modifié du 24 mars 1989 des compétences du directeur de l’établissement qui, aux termes de cet article, assure, sous l’autorité du procureur général d’Etat,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. votre mandant se trouve en séjour irrégulier au pays et qu’il ne fait pas état de raisons humanitaires valables justifiant une autorisation de séjour au Luxembourg.A l’appui de sa demande en obtention d’une autorisation de séjour pour raisons humanitaires, le demandeur fait valoir son état de santé, en se référant à un rapport neuropsychiatrique.Ainsi, un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. Cet état des choses serait confirmé par différents témoignages, respectivement, si besoin était, est offert en preuve parElle fait encore état de ce que si au moment où le plan d'aménagement particulier a été dressé, les maisons à ériger étaient destinées « à des jeunes couples ayant des enfants en bas âge, jeunes couples disposant chacun de tout au plus une

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  12. Nous nous référons à notre entretien téléphonique de la semaine dernière à l’occasion duquel vous nous avez interrogé sur la situation, au regard de la garantie de l’AGS, d’un commercial luxembourgeois, salarié d’une entreprise française soumise à une procédure collective ouverte en France, exécutant son contrat de travail sur le territoire de l’EtatLa

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  13. Le délégué du Gouvernement se réfère dans son mémoire en duplique à un document émanant du centre de coopération policière d’Allemagne, versé au dossier et faisant état du fait qu’un dénommé ..., né leEn effet, ces difficultés, même à les admettre en fait bien que le demandeur n’ait produit aucune pièce de nature à documenter un éventuel refus essuyé auprès

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  14. susceptible d’emporter une quelconque atteinte aux droits de l’Etat ou de tiers, mais étant tout au plus de nature à se répercuter sur la situation des demandeurs qui, en cas d’aboutissement de leurs conclusions principales, seront contraints de voir toiser leur demande d’autorisation une itérative fois par le ministre au lieu de la voire toiser directement

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. Recours formé par Monsieur ... contre une décision du Conseil de discipline des fonctionnaires de l’EtatPar décision du 17 avril 2007, le Conseil de discipline des fonctionnaires de l’Etat prononça à l’égard de Monsieur ...la sanction disciplinaire de la mise à la retraite d’office pour inaptitude professionnelle.1 Ci-après le statut général des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  16. souligne être titulaire du certificat de qualification en management public requis pour l'accès au cadre fermé de la carrière supérieure selon l'article 1er, paragraphe III, point 2 de la loi du 28 mars 1986 portant harmonisation des conditions des conditions et modalités d'avancement dans les différentes carrières des administrations et services de l'Etat,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  17. mandant se trouve en séjour irrégulier au pays et qu'il ne fait pas état de raisons humanitaires valables justifiant une autorisation de séjour au Luxembourg.A l’appui de son recours, le demandeur fait état de la situation politique préoccupante régnant en Ethiopie et expose que depuis les manifestations estudiantines qui auraient eu lieu en 1993 et qui

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  18. fermé de la carrière supérieure (Article 1er, paragraphe III, point 2 de la loi du 28 mars 1986 portant harmonisation des conditions et modalités d’avancement dans les différentes arrières des administrations et services de l’État).souligne être titulaire du certificat de qualification en management public requis pour l'accès au cadre fermé de la carrière

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  19. Encore que la requête introductive d’instance ait été notifiée à l’Etat le jour de son dépôt, le 29 août 2007, la partie publique n’a point comparu, aucun mémoire n’ayant été déposé en son nom, de sorte que conformément aux dispositions de l’article 6 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives,

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  20. Par courrier du 3 janvier 2006, le ministre pria le procureur général d’Etat de lui faire tenir son avis au sujet d’un retrait administratif éventuel du permis de conduire de Monsieur ....En date du 9 mars 2006, le procureur général d’Etat retourna le dossier de Monsieur ... au ministre avec « l’avis qu’il y a lieu à retrait administratif du permis de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  924
  4. Page  925
  5. Page  926
  6. Page  927
  7. Page  928
  8. ...
  9. Page suivante