Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
28058 résultat(s) trouvé(s)
  1. les mandataires des parties ainsi que les délégués du Gouvernement ou les mandataires par lesquels l’Etat est représenté à l’audience, sont entendus dans leurs observations orales.Finalement, la société G. demande que le jugement à intervenir soit déclaré commun aux autres soumissionnaires et que l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg soit condamné à lui verser

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. Considérant que les arguments d’appel, correspondant pour l’essentiel à ceux produits en première instance, ne sont pas de nature à énerver les conclusions des premiers juges, dans le sens d’une erreur manifeste d’appréciation, en ce que ces derniers ont retenu que les craintes dont les demandeurs, appelants actuels, font état s’analysent en substance en un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  3. Considérant que les arguments d’appel, correspondant pour l’essentiel à ceux produits en première instance, ne sont pas de nature à énerver les conclusions des premiers juges, dans le sens d’une erreur manifeste d’appréciation, en ce que ces derniers ont retenu que les craintes dont le demandeur, l’appelant actuel, fait état s’analysent en substance en un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  4. Le tribunal estima que celui-ci était resté en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature àLe tribunal estima finalement que les affirmations de Monsieur XXX quant à l'existence de plans de la police secrète de l'arrêter et quant à sa crainte d'être emprisonné voire d'être tué restaient à l'état de pures

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  5. A l’appui de son recours, le demandeur reproche tout d’abord au ministre de ne pas lui avoir communiqué le dossier administratif, en application de l’article 11, alinéa 1er du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, malgré ses demandes afférentes lui ayant été adressées

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. Recours formé par Monsieur XXX XXX, XXX , contre une décision du chef d’état-major de l’armée en matière de fonctionnaires et agents publicsdéclaré incompétent pour connaître du recours principal en réformation tout en déclarant recevable mais non justifié son recours en annulation porté contre la décision du chef d’état-major de l’armée du 18 octobre 2006

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  7. Me Henri Frank, dans une lettre du 3 novembre 2006 adressée au Conseil de la concurrence, a fait état de violation des droits de la défense et a souhaité avoir une prolongation de délais en raison de l'existence d'une procédure pénale en cours.Comme en première instance elle fait état de l'article 33 de la loi du 17 mai 2004, précitée, et soutient que le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  8. Par ailleurs, je suis amené à constater que votre mandant ne fait pas état de raisons humanitaires valables justifiant une autorisation de séjour au Luxembourg.En l’absence d’une prise de position de la part du mandataire du demandeur par rapport audit moyen d’irrecevabilité invoqué par l’Etat, un mémoire en réplique n’ayant d’ailleurs pas été déposé en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. Le tribunal retînt que Monsieur XXX était resté en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit, des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de ses opinions politiques ouIl avait encore fait état de la situation sécuritaire

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  10. au motif qu’elle était une ressortissante d’un Etat non membre de l’Espace économique européen, qui était soumis à l’obligation de détenir un permis de travail.Elle fait état de ce qu’elle aurait bénéficié de trois permis de travail auprès du même employeur et « que le ministère saisi d'une demande de renouvellement du permis a délibérément mis celle-ci en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  11. Il se borne à faire état d'une plainte de la part de son beau-père non autrement précisée, d'une visite occasionnelleau sens de la Convention de Genève, et s'ils sont imputables à l'Etat, soit que les autorités politiques sont complices ou complaisantes, soit qu'elles sont dans l'impossibilité objective d'intervenir faute des moyens nécessaires.Or, d'une

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  12. Vu l’ordonnance du 22 janvier 2008 autorisant le demandeur et l’Etat à déposer chacun un mémoire supplémentaire ;Afin de pouvoir jouir des privilèges d'une licence sans restriction sur base de leur licence GACI non JAA, il appartient aux intéressés soit de se conformer à l'article 6 (d) du règlement grand-ducal du 6 février 2004 précité, soit d'obtenir une

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  13. Plus tard vous auriez vu « S. Kanté » qui vous aurait avoué avoir tenté un coup d'Etat.Vous dites ne pas avoir été au courant des intentions de votre colocataire et de ne pas avoir participé à la tentative de coup d'Etat.Enfin, vous ne faites pas état d'autres problèmes.En effet, vous dites avoir quitté votre pays d'origine parce que vous auriez peur d'être

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. D’autre part, le demandeur ne fait pas état d’avoir subi un préjudice en raison du défaut de lui communiquer les informations en vertu de la loi du 5 mai 2006, de sorte que la légalité de la décision déférée ne saurait être mise en cause pour violation de l’article 6 (3) de la loi du 5 mai 2006.état et d’établir à suffisance de droit, des raisons

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg contre un jugement rendu par le tribunalPar conséquent, je vous informe par la présente que j’ai l’intention de révoquer votre autorisation susmentionnée et conformément aux dispositions du règlement du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des Communes,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  16. Par ailleurs, je suis amené à constater que vos mandants ne font pas état de raisons humanitaires justifiant une autorisation de séjour au Luxembourg.Le 28 mars 2007, l’avocat de la famille ...-... introduisit une demande de prolongation du statut de tolérance leur accordé au vu de l’état de santé de Madame ....En effet, si cet article prohibe certes non

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  17. Elle vous aurait dit que vous seriez recherché pour « propos subversifs portant atteinte à la sûreté de l'Etat ».Enfin, vous ne faites pas état d'autres problèmes et vous ne seriez pas membre d'un parti politique.Plus tard vous dites que le journaliste aurait pu s'adresser à l'état civil pour obtenir une photo.sûreté de l'Etat, fait qui vous aurait été

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  18. En effet, il se contente de faire état de sa peur des forces gouvernementales nigérianes et se réfère de façon générale à la situation au Nigeria, sans cependant soumettre au tribunal suffisamment d’éléments concrets permettant de retenir que son retour serait impossible en raison de circonstances de fait.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. Il y a lieu de relever d’abord que l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg n’a pas fourni de mémoire en réponse en cause dans le délai légal bien que la requête introductive ait été valablement notifiée par la voie du greffe au délégué du Gouvernement en date du 11 septembre 2007.Or, en l’absence de prise de position de la part de l’Etat susceptible de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  20. des fiches de rémunération lui délivrées à la suite de son engagement comme employée de l’Etat au Ministère de la Famille, de la Solidarité sociale et de la Jeunesse à partir du 15 juillet 2003 dans la mesure où ces fiches ne tiennent pas compte d’une bonification d’ancienneté de service supérieure à 12 ans,de l’Etat au ministère de la Famille, de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  920
  4. Page  921
  5. Page  922
  6. Page  923
  7. Page  924
  8. ...
  9. Page suivante