Décisions des juridictions administ. depuis leur création

contre une décision de la secrétaire d’Etat à la Culture, à l’Enseignement supérieur et à latoutes les deux établies et ayant leur siège social à L-..., tendant à la réformation, sinon à l’annulation d’une décision du 9 octobre 2006 de la secrétaire d’Etat à la Culture, à l’Enseignement Supérieur et à la Recherche, intervenue sur recours gracieux et portant

Le délégué du Gouvernement souligne ensuite que les affirmations de la partie demanderesse en ce que le manque d’expérience des membres de la commission aurait faussé leur appréciation resteraient en l’état de simples allégations, d’autant plus que les membres enseignants de la commission seraient à même d'enseigner aussi bien dans un lycée classique que

S’il est certes vrai que l’article 19 (3) de la loi du 5 mai 2006 exclut dans le chef des demandeurs toute possibilité de répondre au mémoire de la partie étatique par un mémoire en réplique, cette disposition ne saurait cependant être interprétée comme imposant à l’Etat, audelà des obligations inscrites notamment au règlement grand-ducal du 8 juin 1979

Recours formé par Monsieur ..., Schrassig, contre une décision du délégué du procureur général d’Etat,actuellement détenu au Centre pénitentiaire de Schrassig, tendant principalement à l’annulation et subsidiairement à la réformation d’une décision de la déléguée du procureur général d’Etat du 3 août 2007 ordonnant son transfert du Centre pénitentiaire de

Appel formé par l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg contre un jugement du tribunal administratif du 31 décembre 2007 (n° 22695 du rôle)à l'EtatVu la requête d’appel, inscrite sous le numéro 24018C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 1er février 2008 par Monsieur le délégué du gouvernement Marc MATHEKOWITSCH, agissant au nom et pour

En ce qui concerne les deux convocations de se présenter aux autorités en septembre et en décembre 2005 dont l’appelant fait état et dont les dates rapprochées lui auraient parues suspectes, ses craintes afférentes s’étant confortées par le fait que sonQuant au refus du bénéfice de la protection subsidiaire, Monsieur ... considère avoir fait état de

Quant au refus du bénéfice de la protection subsidiaire, Monsieur ... considère avoir fait état de persécutions subies, des craintes réelles et sérieuses et du risque d’être la cible d’un attentat de la part de groupes terroristes, de manière qu’il serait exposé, en cas de retour en Algérie, au risque de subir des atteintes graves au sens de l’article 37 de

Appel formé par l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg contre un jugement du tribunal administratif du 20 février 2008 (n° 23734 du rôle) rendu dans un litige ayant opposé les époux ... et ... et consort et Monsieur ... à l'Etat en matière de protection internationaleVu la requête d’appel, inscrite sous le numéro 24140C du rôle et déposée au greffe de la Cour

Le tribunal estima que celui-ci était resté en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte2006, et la Cour rejoint l’appréciation faite par le tribunal concernant l’évaluation individuelle du récit présenté par Monsieur ... à la lumière de la situation politique actuelle au

état de dépendance vis-à-vis de substances psychotropes, et, d’autre part, une entrave des aptitudes ou capacités de conduire du fait de cette addiction.Concernant plus particulièrement le risque d’entrave des aptitudes ou capacités de conduire, l’appelant renvoie encore une fois à l’avis du Procureur général d’Etat du 14 juillet 2006 proposant de ne pas

Conformément aux dispositions de l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, une décision administrative doit formellement indiquer les motifs par l’énoncé au moins sommaire de la cause juridique qui lui sert de fondement et des circonstances de fait à sa base

âgées, ce qui ne serait en tout état de cause pas répréhensible.18 octobre 2004, n° 18264, disponible sous www.ja.etat.lu.

Or, force est de constater qu’en l’espèce, l’Etat reste en défaut d’établir avec toute la précision requise la date de notification de la décision du 23 juillet 2007 à Madame ... en tant que destinataire de ladite décision, de sorte qu’eu égard au fait que la notification s’est faite par l’intermédiaire de l’ambassade de Belgique à Belgrade, le recours,Il

Vous faites également état de menaces et d'insultes de la part d'autres albanais, notamment lorsque vous cultiveriez vos champs situés près du village de Lastica.Vous faites état d'insultes et de menaces de la part d'albanais, notamment de la personne qui aurait jeté une bombe sur le magasin de votre mari en 2000.Or, Madame, Monsieur, en l'espèce les menaces

1) Votre convention du 08/10/2004 dans laquelle vous déclarez céder tous les avantages découlant de l'exploitation de votre part d'une installation photovoltaïque collective y inclus toutes les primes et subventions auxquelles vous aurez droit de la part de l'Etat à Monsieur ....Il convient de prime abord de constater que l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg,

Compte tenu de l’état délabré des maçonneries et boiseries de support qui n’étaient plus suffisamment stables pour soutenir le poids d’une toiture, Monsieur ... fit procéder à la destruction des murs de l’étage supérieur de la maison en cause et à leur reconstruction.Je suis donc au regret de devoir vous informer qu'en l'état actuel de la réglementation je

Vous seriez en tout état de cause en danger dans le nord de la ville, d'autant plus que la KFOR ne vous accordeEn tout état de cause, notons que vos craintes éventuelles à l'encontre des serbes du Nord de Mitrovica ne peuvent être considérées comme des craintes fondées d'être persécuté dans votre pays d'origine du fait de votre race, de votre religion, de

Considérant que la Cour est amenée à statuer à l’égard de toutes les parties suivant un arrêt non susceptible d’opposition encore qu’aucun mémoire n’ait été déposé au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg auquel la requête d’appel a été valablement communiquée par la voie du greffe suivant les prévisions légales ;

Sur appel formé par l’Etat luxembourgeois, la Cour administrative réforma ledit jugement par arrêt du 12 juin 2007 (n° 22626C du rôle) et déclara le recours en annulation des consorts ...-... non fondé.La mission de juge de l’annulation ne correspondant pas à la définition classique d’un appel, état des choses devenant d’autant plus apparent en matière de

Considérant que la Cour est amenée à statuer à l’égard de toutes les parties suivant un arrêt non susceptible d’opposition encore qu’aucun mémoire n’ait été déposé au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg auquel la requête d’appel a été valablement communiquée par la voie du greffe suivant les prévisions légales ;