Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances (entreprises)
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chambre des Comptes
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enregistrement et Domaines
- Enseignement
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Force publique
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sociétés
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
26379.pdf
Audience publique du 17 mai 2010et lu à l’audience publique du 17 mai 2010 par le premier vice-président, en présence du greffier assumé Patricia Rego.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
25821.pdf
Audience publique du 17 mai 2010Sur question afférente du tribunal, à l’audience à laquelle l’affaire a été plaidée, s’interrogeant sur l’intérêt à agir des demandeurs à l’encontre d’un règlement grand-ducal abrogé, le mandataire des consorts ...s’est rapporté à prudence à justice et insiste que ses mandants tiennent à voir toiser le recours introduit par un
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
25926.pdf
Audience publique du 17 mai 2010Entendu le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Marc Kerger et Madame le délégué du gouvernement Monique Adams en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 15 mars 2010 ;Entendu le juge-rapporteur en son rapport complémentaire, ainsi que Maître Marc Kerger et Madame le délégué du gouvernement Sousie
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
26021.pdf
Audience publique du 17 mai 2010Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jean-Paul WILTZIUS et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER en leurs plaidoiries respectives à l’audience du 8 mars 2010.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 17 mai 2010 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
26019.pdf
Audience publique du 17 mai 2010et lu à l’audience publique du 17 mai 2010 par le vice-président, en présence du greffier assumé Patricia Rego.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
26872.pdf
Audience publique extraordinaire du 12 mai 2010Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Stefan Schmuck, en remplacement de Maître Barbara Najdi, et Monsieur le délégué du gouvernement Marc Mathekowitsch en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10 mai 2010Le juge rapporteur entendu en son rapport complémentaire et Maître
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
26873a.pdf
Audience publique du 27 janvier 2011Entendu le juge-rapporteur en son rapport et Maître May Nalepa, en remplacement de Maître Romain Adam, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Claudine Konsbrück en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10 janvier 2011.Monsieur ...n’a pas répondu à ce mémoire, Maître May Nalepa, en remplacement de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
26873.pdf
Audience publique extraordinaire du 12 mai 2010A l’audience à laquelle l’affaire a été plaidée, le mandataire a précisé maintenir son recours en réformation dans la limite des moyens d’annulation invoqués.fixe l’affaire quant à ce volet du recours à l’audience publique de la 2e chambre du lundi 12 juillet 2010 pour fixation ;et lu à l’audience publique
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
26882.pdf
Audience publique extraordinaire du 12 mai 2010Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Monsieur le délégué du gouvernement Marc Mathekowitsch en sa plaidoirie à l’audience publique du 10 mai 2010. ______________________________________________________________________________savoir en date du 10 mai 2010, le tribunal a informé le mandataire de l’Etat,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
25932.pdf
Audience publique du 12 mai 2010Le juge-rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Kalthoum BOUGHALMI, en remplacement de Maître Richard STURM, en ses plaidoiries à l’audience publique du 3 mai 2010.A l’audience publique à laquelle l’affaire a été plaidée, la demanderesse a précisé sur question du tribunal que sa requête était dirigée non pas à l’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
25925.pdf
Audience publique du 12 mai 2010Le juge-rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Kalthoum BOUGHALMI, en remplacement de Maître Richard STURM, Maître Anne-Claire BLONDIN, en remplacement de Maître Steve HELMINGER, et Monsieur le délégué du gouvernement Daniel RUPPERT en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 3 mai 2010.A l’audience
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
26467C.pdf
Audience publique du 11 mai 2010Le conseiller rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Patrick KINSCH et Maître Dominique BORNERT en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 15 avril 2010.éléments d’information fournis en cause, notamment par les explications orales fournies à l’audience des plaidoiries, que mise à part une
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
26470C.pdf
Audience publique du 11 mai 2010Le conseiller rapporteur entendu en son rapport et Maître Patrick KINSCH et Maître Nathalie PRÜM-CARRE, en remplacement de Maître Pierre ELVINGER, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 20 avril 2010.et lu par le premier conseiller en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
26501aC.pdf
Audience publique du 19 mai 2011Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Marc MATHEKOWITSCH et Maître Steve HELMINGER en leurs plaidoiries respectives à l'audience publique du 12 mai 2011.A l’audience des plaidoiries du 12 mai 2011, tant le délégué du gouvernement que le mandataire de l’intimé, chacun à partir de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
26631C.pdf
Audience publique du 11 mai 2010Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Christian BUTTEL, en remplacement de Maître Arnaud RANZENBERGER, et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 29 avril 2010.Henri CAMPILL, premier conseiller, Serge SCHROEDER, conseiller, Lynn SPIELMANN,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
26426C.pdf
Audience publique du 11 mai 2010Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jean-Marie BAULER et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline GUILLOU-JACQUES en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 20 avril 2010.et lu par le vice-président en l’audience publique au local ordinaire des audiences de la Cour à la date indiquée en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
26501C.pdf
Audience publique du 11 mai 2010Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Jacqueline GUILLOU-JACQUES et Maître Steve HELMINGER en leurs plaidoiries respectives à l'audience publique du 20 avril 2010.refixe l’affaire à l’audience publique du mardi 21 septembre 2010 à 9.00 heures ;et lu par le vice-président en l'
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
26458C.pdf
Audience publique du 11 mai 2010Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jean-Philippe HALLEZ, en remplacement de Maître Dieter GROZINGER DE ROSNAY, et Monsieur le délégué du gouvernement Claude LICK en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 20 avril 2010.et lu à l’audience publique du 11 mai 2010 au local ordinaire des
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
26615C.pdf
Audience publique du 11 mai 2010Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Jacqueline GUILLOU-JACQUES et Maître Rachel JAZBINSEK, en remplacement de Maître Albert RODESCH, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 4 mai 2010.et lu par le président en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
26469C.pdf
Audience publique du 11 mai 2010Le conseiller rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Patrick KINSCH et Maître Dominique BORNERT en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 15 avril 2010.éléments d’information fournis en cause, notamment par les explications orales fournies à l’audience des plaidoiries, que mise à part une
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
- Page précédente
- ...
- Page 899
- Page 900
- Page 901
- Page 902
- Page 903
- ...
- Page suivante