Décisions des juridictions administ. depuis leur création

un recours contentieux inscrit sous le numéro 40675 du rôle dont elle a été déboutée par un jugement du tribunal administratif en date du 21 février 2022, non appelé et dès lors coulé en force de chose jugée.jugement du tribunal administratif du 21 février 2022, non appelé, l’ayant débouté de sa requête et que (iii) suite à la clôture de la liquidation de la

un recours contentieux inscrit sous le numéro 40674 du rôle dont elle a été déboutée par un jugement du tribunal administratif en date du 21 février 2022, non appelé et dès lors coulé en force de chose jugée.jugement du tribunal administratif du 21 février 2022, non appelé, l’ayant débouté de sa requête et que (iii) suite à la clôture de la liquidation de la

un recours contentieux inscrit sous le numéro 40672 du rôle dont elle a été déboutée par un jugement du tribunal administratif en date du 21 février 2022, non appelé et dès lors coulé en force de chose jugée.jugement du tribunal administratif du 21 février 2022, non appelé, l’ayant débouté de sa requête et que (iii) suite à la clôture de la liquidation de la

Il découle de l’ensemble des développements qui précèdent que l’appel sous examen n’est justifié en aucun de ses moyens en ce qui concerne la décision d’injonction attaquée du 27 décembre 2021 et qu’il y a lieu d’en débouter l’appelante.la Cour administrative, statuant à l’égard de toutes les parties en cause, reçoit l’appel du 8 juin 2022 en la forme, au

Espagne) et ayant élu domicile en l’étude de son mandataire préqualifié, dirigé contre un jugement rendu par le tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg le 5 juillet 2022 (n° 47441 du rôle), par lequel ledit tribunal l’a débouté de son recours tendant à l’annulation d’une décision d’injonction du 13 avril 2022 prise par le directeur de l’la Cour

Espagne) et ayant élu domicile en l’étude de son mandataire préqualifié, dirigé contre un jugement rendu par le tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg le 5 juillet 2022 (n° 47442 du rôle), par lequel ledit tribunal l’a débouté de son recours tendant à l’annulation d’une décision d’injonction du 13 avril 2022 prise par le directeur de l’la Cour

Aussi, si le contribuable estime que le délai d’introduction de sa demande a débuté à une date autre que celle de la notification du bulletin d’imposition, il ne saurait cependant invoquer des faits généralement quelconques mais il doitau fond, le déclare non justifié et en déboute ;

Si le contribuable estime que le délai d’introduction de sa demande a débuté à une date autre que celle de l’émission duun côté, que le jugement du tribunal de paix du 22 octobre 2018 ne fait que constater une situation ayant débuté bien antérieurement, de sorte qu’il ne saurait être considéré comme « Ereignis » au sens de l’article 153 AO, et, de l’autre

au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

au fond, le déclare non justifié, partant en déboute ;

au fond, le déclare non fondé, partant en déboute ;

au fond le déclare non fondé, partant en déboute ;

au fond le déclare non fondé, partant en déboute ;

au fond, le déclare non justifié, partant en déboute ;

au fond le déclare non fondé, partant en déboute ;

Le tribunal relève ensuite que si dans l’arrêt dont se prévaut la société demanderesse, la Cour administrative a jugé que la décision sur une réclamation constituait une obligation pour le directeur, le contribuable fut débouté de sa demande en allocation d’une indemnité de procédure bien qu’ayant obtenu gain de cause, de sorte qu’il y a lieu de rejeter l’

au fond, le déclare non justifié, partant en déboute ;

au fond, le dit non justifié, partant en déboute ;

Il découle de ces développements que l’appel étatique n’est justifié en aucun de ses moyens et que l’Etat en est à débouter.la Cour administrative, statuant à l’égard de toutes les parties en cause, reçoit l’appel de l’Etat du 20 décembre 2021 en la forme, au fond, le déclare non justifié et en déboute l’Etat, partant, confirme le jugement entrepris du 22

au fond, les déclare non justifiés, partant en déboute ;