Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
233 résultat(s) trouvé(s)
  1. Recours formé par Monsieur ... et consorts contre une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile en matière de police des étrangers ___________________________________________________________________________tous les trois de nationalité irakienne, tendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 2 juillet 2018

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. Recours formé par Monsieur ..., Luxembourg, contre une décision du ministre de l’Immigration et de l’AsileSyrie), demeurant à L-1483 Strassen, 5, Place Thomas Edison, de nationalité syrienne, ayant élu domicile en l’étude de Maître Mariame YAZBACK préqualifée, sise à L-1633 Luxembourg, 21, rue Antoine Godart, tendant à l’annulation, sinon à la réformation d’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  3. tendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 5 avril 2018 rejetant la demande de regroupement familial et d’autorisation de séjour en faveur de Monsieur ... ... ..., Madame ... ... et de leur fils mineur ... ..., ainsi que d’une décision confirmative du 30 mai 2018 prise sur recours gracieux ;Le 18 décembre 2017, le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  4. contre une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile en matière de police des étrangersde ses parents, Monsieur ... et Madame ..., et de ses frères et sœurs, Monsieur ..., Monsieur ..., Madame ...et Madame ..., tous de nationalité afghane, sans adresse connue, tendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 4

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  5. Recours formé par Madame ... et consorts, Luxembourg, contre une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asileà ..., demeurant à ... en Syrie, tous de nationalité syrienne, ayant élu domicile en l’étude de Maître Ardavan FATHOLAHZADEH préqualifé, sise à L-1940 Luxembourg, 310, route de Longwy, tendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  6. contre une décision du ministre de l’Immigration et l’Asiletendant à l’annulation d’une décision implicite de refus suite au silence observé pendant plus de trois mois par le ministre de l’Immigration et de l’Asile suite à la requête introduite le 27 mars 2018 visant l’octroi d’une autorisation de séjour pour Madame ... au titre d’un regroupement familial ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  7. annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 7 mars 2018 rejetant la demande de regroupement familial en faveur de Madame ...Par décision du 28 septembre 2017, le ministre de l’Immigration et de l’Asile, ci-après « le ministre », accorda à Monsieur ... et à son épouse, Madame ... le statut de réfugié au sens de la Convention de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  8. Recours formé par Monsieur ...et consort, Luxembourg, contre une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asileayant élu domicile en l’étude de Maître Arnaud RANZENBERGER préqualifé, sise à L-2132 Luxembourg, 24, avenue Marie-Thérèse, tendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 24 octobre 2018 rejetant la demande

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  9. Recours formé par Monsieur ... et consorts, Syrie, contre deux décisions du ministre de l’Immigration et de l’Asiletendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 19 février 2018 rejetant la demande de regroupement familial, ainsi que d’une décision confirmative du 27 juin 2018 prise sur recours gracieux ;En date du 27

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  10. décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 17 novembre 2017 rejetant la demande de regroupement familial et d’autorisation de séjour en faveur de Monsieur ... et de Madame ..., ainsi que d’une décision confirmative du 9 mars 2018 prise sur recours gracieux;Le 4 avril 2017, le ministre de l’Immigration et de l’Asile, ci-après dénommé le « ministre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  11. Immigration et de l’Asile du 29 mars 2018 portant refus de faire droit à la demande de regroupement familial au bénéfice de Madame ...;Le 2 février 2018, Madame ... saisit le ministre de l’Immigration et de l’Asile, ci-après dénommée le « ministre », d’une demande de regroupement familial avec son fils, Monsieur ..., demeurant au Luxembourg et possédant,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  12. contre deux décisions du ministre de l’Immigration et de l’Asiledemeurant ensemble à ... en Syrie, tous de nationalité syrienne, ayant élu domicile en l’étude de Maître Ardavan FATHOLAHZADEH préqualifé, sise à L-1940 Luxembourg, 310, route de Longwy, tendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 5 avril 2018 rejetant la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  13. contre une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile en matière de police des étrangerstendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 19 février 2018 rejetant la demande de regroupement familial et d’autorisation de séjour dans le chef de Madame ..., ainsi que des enfants mineurs de cette dernière, ... et ...

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. contre une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asiletendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 7 mars 2018 rejetant la demande de regroupement familial dans le chef de Madame ...;Par décision du 28 septembre 2017, le ministre de l’Immigration et de l’Asile, désigné ci-après par « le ministre », accorda à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  15. contre une décision du ministre de l'Immigration et de l'Asiletous les deux de nationalité syrienne, tendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l'Asile du 9 mars 2018 rejetant la demande de regroupement familial et d’autorisation de séjour au bénéfice de Madame ...En date du 18 novembre 2015, Monsieur ..., de nationalité

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  16. contre une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asiletendant principalement à la réformation et subsidiairement à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 24 avril 2017 refusant à Madame ... et à Monsieur ... une autorisation de séjour pour raisons privées ;Par courrier du 1er juin 2015, réceptionné par le ministère

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  17. contre une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asiletendant principalement à la réformation et subsidiairement à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 14 avril 2017 refusant à Madame ... une autorisation de séjour pour raisons privées ;Par courrier de son mandataire du 21 mai 2015, entré au ministère des Affaires

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  18. contre deux décisions du ministre de l'Immigration et de l'Asiletous de nationalité syrienne, tendant, d’après son dispositif, à l’annulation sinon à la réformation d’une décision prise sur recours gracieux par le ministre de l'Immigration et de l'Asile en date du 27 octobre 2017 rejetant la demande de regroupement familial et d’autorisation de séjour dans

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  19. et consorts, contre deux décisions du ministre de l’Immigration et de l’AsileVu l’acte d’appel inscrit sous le numéro 42291C du rôle et déposé au greffe de la Cour administrative le 29 janvier 2019 par Madame le délégué du gouvernement Elisabeth PESCH, sur base d’un mandat lui conféré à ces fins le 11 janvier 2019 par le ministre de l’Immigration et de l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  20. contre une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asilede nationalité irakienne, demeurant en Irak et ayant élu domicile en l’étude de Maître Françoise NSAN NWET, préqualifiée, sise à L-2449 Luxembourg, 25a, Boulevard Royal, tendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 29 mars 2018 portant refus de faire droit à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  8
  4. Page  9
  5. Page  10
  6. Page  11
  7. Page  12
  8. Page suivante