Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances (entreprises)
- Assurances sociales
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chambre des Comptes
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enregistrement et Domaines
- Enseignement
- Entraide administrative
- Expropriation pour cause d'utilité publique
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Force publique
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Presse
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des données
- Santé publique
- Sécurité sociale
- Sites et monuments
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
26747C.pdf
Audience publique du 1er juillet 2010Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maîtres Nicolas DECKER et Manu LENTZ en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 juin 2010.Qu'il ressort des débats et des pièces qui ont été déposées à l'audience que les 11 listes n'ont pas été présentées par un nombre suffisant d'électeurs, que les mêmes
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
26715C.pdf
Audience publique du 1er juillet 2010Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maîtres Sanae IGRI et Pierre MEDINGER, en remplacement de Maître Georges PIERRET, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 22 juin 2010.et lu par le vice-président en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la date
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
26707C.pdf
Audience publique du 1er juillet 2010Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Patrick KINSCH et Maître Alexandre VANHEE, en remplacement de Maître Jean-Pierre WINANDY, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 22 juin 2010.et lu par le premier conseiller en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
26275.pdf
Audience publique du 1er juillet 2010et lu à l’audience publique du 1er juillet 2010 par le premier vice-président, en présence du greffier en chef Claude Legille.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
26654C.pdf
Audience publique du 1er juillet 2010Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER et Maître Olivier LANG en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 29 avril 2010.et lu à l’audience publique du 1er juillet 2010 au local ordinaire des audiences de la Cour par le vice-président, en présence
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
26845C.pdf
Audience publique du 1er juillet 2010Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Shirley FREYERMUTH, en remplacement de Maître Ardavan FATHOLAHZADEH, et Madame le délégué du gouvernement Betty SANDT en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 24 juin 2010.et lu par le président en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
27032.pdf
Audience publique extraordinaire du 1er juillet 2010Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Bouchra Fahime-Ayadi, en remplacement de Maître Nicky Stoffel et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul Reiter en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 30 juin 2010.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
26276.pdf
Audience publique du 1er juillet 2010et lu à l’audience publique du 1er juillet 2010 par le premier vice-président, en présence du greffier en chef Claude Legille.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
26300.pdf
Audience publique du 1er juillet 2010et lu à l’audience publique du 1er juillet 2010 par le premier vice-président, en présence du greffier en chef Claude Legille.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
23893.pdf
Audience publique du 9 juillet 2008Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Monsieur le délégué du Gouvernement Guy SCHLEDER en sa plaidoirie à l’audience publique du 9 juin 2008.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 9 juillet 2008 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
26765.pdf
Audience publique du 30 juin 2010et lu à l’audience publique du 30 juin 2010 par le vice-président, en présence du greffier Judith Tagliaferri.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
23893a.pdf
Audience publique du 30 juin 2010Entendu le juge-rapporteur en son rapport complémentaire, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Jacqueline Jacques en sa plaidoirie à l’audience publique du 14 juin 2010.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 30 juin 2010 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
27025.pdf
Audience publique du 30 juin 2010Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Olivier LANG et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 8 mars 2010. ______________________________________________________________________________A l’audience publique du 28 juin 2010, le
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
26832.pdf
Audience publique du 30 juin 2010Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Thomas STACKLER, en remplacement de Maître Arnaud RANZENBERGER, et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 21 juin 2010. ___________________________________________________________________________
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
26411.pdf
Audience publique du 30 juin 2010Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Maître Guillaume LOCHARD, ainsi que Madame la délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 28 juin 2010. ___________________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
26766.pdf
Audience publique du 30 juin 2010Le juge-rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Ardavan FATHOLAHZADEH et Madame le délégué du gouvernement Betty SANDT en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 7 juin 2010 ;Le juge-rapporteur entendu en son rapport complémentaire ainsi que Maître Ardavan FATHOLAHZADEH et Madame le délégué du
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
26398.pdf
Audience publique du 30 juin 2010Le tribunal a relevé à l’audience des plaidoiries que les développements de la partie demanderesse au sujet de la communication et de la motivation de l’avis de la commission consultative ont pour la première fois été présentés dans le mémoire en réplique, de sorte qu’à supposer qu’il s’agisse de moyens autonomes, la question
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
26455.pdf
Audience publique du 30 juin 2010tribunal à cet égard à l’audience des plaidoiries, force est de constater qu’il ne s’agit pas de relevés mensuels tels qu’exigés par l’article 2, précité, mais de relevés s’étalant sur une année scolaire, de sorte qu’en toute hypothèse, les relevés en question ne répondent pas aux exigences de l’article 2, précité, puisqu’ils
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
26229.pdf
Audience publique du 30 juin 2010Entendu le juge-rapporteur en son rapport, Maître Alain Bingen et Monsieur le délégué du gouvernement Daniel Ruppert en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 24 mars 2010. _____________________________________________________________________et lu à l’audience publique du 30 juin 2010 par le premier juge
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
25845.pdf
Audience publique du 30 juin 2010Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Joakim-Antoine Charvet, en remplacement de Maître Jean-Pierre Winandy, et Monsieur le délégué du gouvernement Claude Lick en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 24 février 2010.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
- Page précédente
- ...
- Page 893
- Page 894
- Page 895
- Page 896
- Page 897
- ...
- Page suivante