Décisions des juridictions administ. depuis leur création

condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

Monsieur ..., condamné à une peine d’emprisonnement de 24 mois par un jugement du tribunal correctionnel du 19 décembre 2007 fit l’objet d’une première mesure de rétention le 13 décembre 2007.condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne l’Etat aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

Finalement, Madame ... demande à ce que la partie défenderesse soit condamnée à lui payer une indemnité de procédure d’un montant de 1.000.-€.condamne la demanderesse aux frais.

condamne l'appelante aux frais.

dirigé contre un jugement rendu par le tribunal administratif le 25 juin 2007, par lequel ledit tribunal les a déboutées de leur recours en annulation tendant à l’annulation du règlement grand-ducal du 28 décembre 2005 relatif aux boissons alcooliques confectionnées et les a condamnées aux frais de l’instance ;dispositions de droit communautaire pour les

condamne l’Etat aux frais.

Finalement, ... demande à ce que la partie défenderesse soit condamnée à lui payer une indemnité de procédure d’un montant de 1.000.-€.condamne le demandeur aux frais.

condamne l’Etat aux frais.

Finalement, la société G. demande que le jugement à intervenir soit déclaré commun aux autres soumissionnaires et que l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg soit condamné à lui verser une indemnité de procédure de 5.000 euros.condamne la société demanderesse aux frais.

condamne les appelants aux dépens d’appel.

condamne l’appelant aux dépens d’appel.

Par jugement du 10 décembre 2007, le tribunal administratif déclara le recours en annulation irrecevable, accueillit le recours en réformation en la forme, au fond le déclara non justifié et condamna M. XXX aux frais.condamne l'appelant aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

Le même jugement a condamné le demandeur XXX XXX aux frais.En ordre subsidiaire, il est demandé à la Cour de condamner Monsieur XXX , par réformation, à une astreinte, un avertissement ou une réprimande.A l’appui de sa requête d’appel, l’appelant expose que suivant jugement non appelé du Tribunal correctionnel de Luxembourg du 10 octobre 2005 il a été

condamne la société appelante aux dépens de l’instance d’appel.