Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
28269 résultat(s) trouvé(s)
  1. Pour arriver à cette conclusion, le tribunal estima que Monsieur ..., d'ethnie serbe et de nationalité kosovare, restait en défaut de faire état et d'établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de ses opinionsIl

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  2. Vu le mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 11 juin 2009 par Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER pour compte de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg ;l’étranger de supporter ses frais de séjour au Luxembourg, indépendamment de l’aide ou des secours financiers que de tierces personnes pourraient s’engager à lui faire

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  3. vous trouvez en séjour irrégulier au pays et vous ne faites pas état de raisons humanitaires valables justifiant une autorisation de séjour au Luxembourg.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  4. S’il est de principe, en droit international, que les Etats ont le pouvoir souverain de contrôler l’entrée, le séjour et l’éloignement des étrangers, il n’en reste pas moins que les Etats qui ont ratifié la CEDH ont accepté de limiter le libre exercice de cette prérogative dans la mesure des dispositions de la Convention.Le droit au regroupement familial est

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  5. un affilié à un régime complémentaire de pension qui, en raison de son état de santé satisfaisant, a pu être assuré, seraient exonérées d’impôt, tandis que les mêmes prestations de survie, dès lors qu’elles seraient perçues par un affilié inassurable en raison de son état de santé déficient, seraient imposables dans le chef du bénéficiaire.Elle critique

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. cas de décès versées lors du décès d’un affilié à un régime complémentaire de pension qui, en raison de son état de santé satisfaisant, a pu être assuré, seraient exonérées d’impôt, tandis que les mêmes prestations, dès lors qu’elles seraient perçues par un affilié inassurable pour des motifs de santé, seraient imposables dans le chef de son ayant droit, ce

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. Il fait finalement état de ce que sa mère, résidant en Biélorussie, aurait reçu des appels téléphoniques et des menaces de la part de membres de l’UNA-UNSO, parti politique d’opposition en Biélorussie, pour lequel il aurait travaillé en Ukraine.Il se dégage du rapport d’audition du 16 avril 2009, que le demandeur fait état, à titre d’élément nouveau à l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. nature et du contexte du traitement ou de la peine ainsi que des modalités d’exécution, de sa durée, de ses effets physiques ou mentaux ainsi que parfois du sexe, de l’âge et de l’état de santé de la victime.La demanderesse affirme par ailleurs que dans le cadre de l’application de l’article 37b) et de l’interprétation qu’en aurait fait la Cour Européenne

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  9. Enfin, l’Etat souligne que ces différents arguments, qui ne se rapporteraient qu’aux seuls bulletins d'imposition litigieux, n’auraient pas non plus pu être examinés par le directeur, alors qu'ils ne lui auraient pas été soumis dans le cadre de la procédure de réclamation.Enfin, elle s’empare de l'article 3 de la loi modifiée du 22 décembre 1951 pour

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  10. Enfin, il souligne que le relevé des pièces tel qu’annexé à la requête introductive d’instance ne ferait état que d'une seule pièce, à savoir l'acte de notoriété du 22 mars 2005, de sorte que les autres pièces versées en cause par la demanderesse seraient à écarter pour ne pas figurer sur ledit relevé.En l’espèce, le tribunal est de prime abord amené à

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  11. En effet, vous faites principalement état de problèmes datant de l'époque où vous auriez résidé à ..., où lorsque vous vousEn application de l'article 28 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection au cas de l'espèce, il ne ressort pas du rapport d'entretien que l'Etat ou d'autres organisations

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  12. Par décision du 9 juin 2009, le ministre des Affaires étrangères et de l'Immigration, se basant sur la disposition de l'article 16, paragraphe 1er du règlement (CE) n° 343/2003 du Conseil du 18 février 2003 établissant les critères et mécanismes de détermination de l'Etat membre responsable de l'examen d'une demande d'asile présentée dans l'un des EtatsEn

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  13. Quant à la gravité des mauvais traitements par eux subis, ils font valoir qu’elle dépendrait de l’ensemble des données de la cause et notamment de la nature et du contexte du traitement, de ses modalités d’exécution, de sa durée, de ses effets physiques ou mentaux ainsi que du sexe, de l’âge et de l’état de santé de laIl souligne dans ce contexte que dans le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  14. En tout état de cause, aucune disposition légale n’instaure de recours au fond en la matière des autorisations de construire, de sorte que seul un recours en annulation a pu être déposé contre la décision déférée.S.A, cette cession étant, aux yeux des demandeurs, ni valable, ni en tout état de cause opposable à la Ville de Luxembourg.Le tribunal est de prime

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. Vous ne faites pas état de véritable problème à cause de votre adhésion au SDA.Personnellement, vous ne faites pas état de menaces, mais vous auriez été menacée avec vos enfants à travers les menaces reçues par votre mari.Vous ne faites pas état d'autres problèmes et précisez que votre mari n'aurait pas voulu vous parler de ses problèmes.En application de l'

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  16. ces jurisprudences trouvent leur fondement dans l’article 10 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, mais que, conformément à l’article 5 de la loi du 1er décembre 1978 réglant la procédure administrative non contentieuse ledit règlement grand-ducal du 8 juin 1979 ne

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  17. Par décision du 9 juin 2009, le ministre des Affaires étrangères et de l'Immigration, se basant sur la disposition de l'article 16, paragraphe 1er du règlement (CE) n° 343/2003 du Conseil du 18 février 2003 établissant les critères et mécanismes de détermination de l'Etat membre responsable de l'examen d'une demande d'asile présentée dans l'un des EtatsEn

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  18. prononçant à son égard la suspension de ses fonctions sur base de l’article 48 paragraphe 1er de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’Etat, tout en déclarant irrecevable son recours subsidiaire tendant à l’annulation de ladite décision ministérielle, en rejetant sa demande en allocation d’une indemnité deVu le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  19. Suite à un recours gracieux du 28 août 2008, le ministre confirma sa décision du 11 août 2008 en date du 3 septembre 2008 en faisant état d’un défaut d’éléments nouveaux.Il convient de relever que l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg n’a pas fourni de mémoire en réponse dans le délai légal, bien que la requête introductive ait été notifiée par les soins du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. contre un jugement du tribunal administratif du 28 janvier 2009 (n° 24208 du rôle) ayant statué sur son recours dirigé contre deux décisions de la Banque et Caisse d’Epargne de l’Etat, Luxembourg en matière de grade de substitutionagent auprès de la Banque et Caisse d’Epargne de l’Etat, Luxembourg, demeurant àdirigée contre un jugement du tribunal

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  866
  4. Page  867
  5. Page  868
  6. Page  869
  7. Page  870
  8. ...
  9. Page suivante