Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
19443 résultat(s) trouvé(s)
  1. Audience publique du 16 novembre 2016Entendu le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Madame ... et Monsieur le délégué du gouvernement Sandro LARUCCIA en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 19 octobre 2016.Considérant qu’en vertu du § 243 AO, une réclamation régulièrement introduite déclenche d’office un réexamen intégral de la cause,

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  2. Audience publique du 14 novembre 2016Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Maître Jean Hoss, ainsi que Maître Patrick Kinsch en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10 octobre 2016.Il se dégage ainsi de l’article 7 de la LIR que le revenu net s’obtient par déduction des charges du revenu brut, sous condition évidemment qu’il existe

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. Audience publique du 14 novembre 2016Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Maître Jean Hoss, ainsi que Maître Patrick Kinsch en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10 octobre 2016.des charges du revenu brut, sous condition évidemment qu’il existe un lien entre le revenu d’un côté et la dépense d’un autre côté2.les charges et

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  4. Audience publique du 9 novembre 2016Maître Marc THEVES, assisté de Maître Thibault CHEVRIER, pour le demandeur, ainsi que Maître Steve HELMINGER pour la commune de ..., entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique de ce jour.accéder au parking qui se situe devant la maison soit à permettre à des véhicules à y stationner, ladite

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  5. Audience publique du 2 novembre 2016Le juge-rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Marcel MARIGO, en remplacement de Maître Nicky STOFFEL, et Madame le délégué du gouvernement Christiane MARTIN en leurs plaidoiries à l’audience publique de ce jour. ___________________________________________________________________________dans un centre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
  6. Audience publique du 27 octobre 2016Maître Sébastien COUVREUR, en remplacement de Maître Georges KRIEGER, pour les demandeurs, ainsi que Maître Alain BINGEN, pour la commune de ..., et Maître Clément MARTINEZ, en remplacement de Maître Admir PUCURICA pour la société ..., entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique de ce jour.Enfin, ils

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  7. Audience publique du 26 octobre 2016Maître Sébastien COUVREUR, en remplacement de Maître Georges KRIEGER, pour le demandeur, ainsi que Maître Benoît ENTRINGER, pour l’administration communale de ..., et Maître Anne-Laure JABIN, pour Monsieur ..., entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du même jour.recevant du public et de 5 mètres du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  8. Audience publique du 20 octobre 2016Le rapporteur entendu en son rapport et Maître Nour E. HELLAL, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Daniel RUPPERT en leurs plaidoiries à l’audience publique du 13 octobre 2016.En effet, les premiers juges ont pointé à bon escient le fait que face à des actes émanant de personnes privées, l’expression d’une

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  9. Audience publique du 18 octobre 2016contre une décision du ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrativetendant suivant le dispositif de la requête à l’annulation d’une décision du ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative du 1er décembre 2014 refusant de faire droit à la demande de Madame ... d’être dispensée de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  10. Audience publique du 18 octobre 2016Une lettre datée du 19 septembre 2008 (Document 16) dans laquelle votre époux demande au Ministère Public du Canton de Tuzla de « prendre toutes lesUne réponse du Ministère Public de la Fédération de la Bosnie-Herzégovine (Document 9) datée du 16 janvier 2012 concernant votre demande d'accès aux informations de dossiers et

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  11. Audience publique du 13 octobre 2016Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Sarah Moineaux en remplacement de Maître Olivier Lang, et Madame le délégué du gouvernement Christiane Martin en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 20 juin 2016.indiquant que la police mènerait une enquête contre vous pour trouble à l'ordre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. Audience publique du 13 octobre 2016Le rapporteur entendu en son rapport et Maître Sarah MOINEAUX, en remplacement de Maître Ardavan FATHOLAHZADEH, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Claudine KONSBRÜCK en leurs plaidoiries à l’audience publique du 6 octobre 2016.Par ordonnance du juge des tutelles auprès du tribunal de la jeunesse et des tutelles

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  13. Audience publique du 13 octobre 2016Le rapporteur entendu en son rapport et Maître Sarah MOINEAUX, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Claudine KONSBRUCK en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 6 octobre 2016.Ils reprochent aux premiers juges d’avoir retenu qu’ils auraient pu bénéficier d’une protection adéquate de la part des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  14. Audience publique du 11 octobre 2016Le vice-président du tribunal administratif, président de la troisième chambre du tribunal administratif entendu en son rapport, ainsi que Maître Louis TINTI et Monsieur le délégué du gouvernement Luc REDING en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 5 octobre 2016.Après son retour en Bosnie, elle aurait

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  15. Audience publique du 10 octobre 2016Vu les articles 2bis et 13 de la loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques ;Vu l'article 90 de l'arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques ;dès lors être considéré comme une violation

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  16. Audience publique du 7 octobre 2016Par courriers des 14 juin et 5 juillet 2016, Monsieur ... fut convoqué devant la Commission médicale prévue à l’article 90 de l’arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques afin de vérification de ses aptitudes.Vu les articles 2 et 13 de la loi modifiée du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  17. Audience publique du 4 octobre 2016Le rapporteur entendu en son rapport et Maître Ella GREDIE, en remplacement de Maître Arnaud RANZENBERGER, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Lou THILL en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 27 septembre 2016.que tous les auteurs des actes et menaces mis en avant par les appelants sont

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  18. Audience publique du 4 octobre 2016Le juge remplaçant le président de la quatrième chambre du tribunal administratif entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul Reiter en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 20 septembre 2016.changé.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 4 octobre 2016 par le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  19. Audience publique du 3 octobre 2016Par la suite, la fiduciaire chargée de sa comptabilité, à savoir la société ..., se serait adressée en date du 27 décembre 2013 au bureau d’imposition RTS afin d’obtenir le remboursement d’un montant deLe simple fait, comme allégué et établi par la demanderesse, que celle-ci a, à plusieurs reprises, changé l’adresse de son

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  20. Audience publique du 29 septembre 2016Le rapporteur entendu en son rapport et Madame le délégué du gouvernement Claudine KONSBRUCK en sa plaidoirie à l’audience publique du 20 septembre 2016.Ceci dit, en l’espèce, force est de constater que l’auteur du viol de l’épouse de l’appelant, lequel aurait continué de les menacer tous les deux, tant au Kosovo qu’en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  858
  4. Page  859
  5. Page  860
  6. Page  861
  7. Page  862
  8. ...
  9. Page suivante