Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
28269 résultat(s) trouvé(s)
  1. Par décision du 29 janvier 1996, erronément indiquée comme datant du 9 janvier 1996, le ministre de l’Education nationale et de la Formation professionnelle, ci-après « le ministre », a reconnu ledit diplôme « comme équivalent avec le diplôme luxembourgeois d’Etat d’assistant technique médicale de laboratoire » sur base des considérations suivantes :

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. Le 14 février 2009, Madame ... introduisit, par l’intermédiaire de Monsieur ..., auprès du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration, ci-après désigné par « le ministre », une demande en obtention d’une autorisation de séjour au Grand-Duché de Luxembourg pour raisons privées, faisant état de sa relation avec le prénommé Monsieur ..., ressortissant

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. Suite à une demande afférente formulée par courrier du 8 août 1995, le ministre de l’Education nationale et de la Formation professionnelle, en abrégé «le ministre», par arrêté du 29 janvier 1996, reconnut ledit diplôme comme équivalent au diplôme luxembourgeois d’Etat d’assistant technique médical de laboratoire.Le 13 juin 2006, le ministre lui répondit qu'

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. impôts directs de l’Etat à l’exception des impôts dont l’établissement et la perception sont confiés à l’administration de l’Enregistrement et des Domaines et à l’administration des Douanes et Accises.impôt direct, ni une imposition communale, étant donné que l’article 58 de la loi précitée du 22 décembre 2006 assimile cette taxe en tous points au droit d’

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  5. A l’appui de son recours le demandeur reproche au ministre un détournement de pouvoir, sinon une violation de la loi, sinon une violation des formes destinées à protéger les intérêts privés, en soutenant que l’âge de la personne désireuse de rejoindre le regroupant et dont a fait état le ministre sur base de l’article 70 (2) de la loi du 29 août 2008 ne

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. Il convient de constater que les faits vécus en Ethiopie dont vous faites état et qui basent votre demande de protection internationale ne sont pas pertinents dans l'examen de votre demande étant donné que l'Ethiopie n'est pas le pays dont vous avez la nationalité.Par ailleurs, il ressort de vos déclarations que vous avez quitté l'Ethiopie en 2001 sans

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  7. mandant se trouve en séjour irrégulier au pays et qu'il ne fait pas état de raisons humanitaires valables justifiant une autorisation de séjour au Luxembourg.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  8. administrations relevant de l’Etat et des communes prévoyant que tout administré a droit à la communication intégrale du dossier relatif à sa situation administrative chaque fois que celle-ci est atteinte ou est susceptible de l’être par une décision administrative prise ou en voie d’être prise.suivant les dispositions applicables du règlement grand-ducal

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. Le tribunal retint que le demandeur était resté en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de ses opinions politiques ou de son appartenance à un certain groupe social ainsi que le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  10. Maître Florence Turk-Torquebiau, et Maître Serge Marx, en remplacement de Maître Victor Elvinger, entendus en leurs plaidoiries supplémentaires respectives à l’audience publique du 29 octobre 2009 en l’absence d’un représentant de l’Etat.a ordonné la comparution des sociétés XXX XXX. et XXX XXX. en date du 22 octobre à 9.00 heures en la chambre du Conseil du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  11. En effet, l'état du marché de l'électricité intéresserait tout citoyen sur les options opérées par les autorités quant au choix du type de production suivant qu'il s'agira d'utiliser des énergies fossiles, nucléaires, renouvelables et alternatives.La requérante demande en outre la condamnation de l'État à lui payer une indemnité de procédure sur base de l'

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  12. Le tribunal retint que la demanderesse était restée en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de ses opinions politiques ou de son appartenance à un certain groupe social ainsi que

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  13. contre deux décisions de la secrétaire d’Etat à la Culture, à l’Enseignement supérieur et à la Recherchetendant à la réformation, sinon à l’annulation d’une décision du 6 novembre 2008 de la secrétaire d’Etat à la Culture, à l’Enseignement supérieur et à la Recherche, refusant l’inscription au registre des titres d’enseignement supérieur de son « Bachelor of

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  14. Il y a lieu de relever de prime abord que l’Etat n’a pas fourni de mémoire en réponse en cause dans le délai légal bien que la requête introductive lui ait été valablement notifiée par la voie du greffe en date du 9 mars 2009.11 novembre 2008, n° 24693C du rôle, disponible sous www.jurad.etat.lu.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  15. Force est en l’espèce de constater qu’il ne résulte pas des éléments soumis au tribunal qu’une telle décision ait été prise par le ministre, la partie étatique ne faisant d’ailleurs dans ses mémoires pas état d’une quelconque décision d’éloignement prise dans le cadre de la loi du 29 août 2008.le ministre, en l’état actuel du dossier et des éléments soumis

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  16. Dans la mesure où les appelants feraient état seulement de menaces et d’insultes de la part de quelques albanais, ils ne feraient pas non plus état de faits personnels d’une gravitéEn l’espèce, la Cour rejoint le tribunal en ce qu’il a décidé que les actuels appelants restent en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  17. Un courrier de votre avocat du 2 juillet 2009 fait état de nouvelles pièces et éléments, Monsieur ... aurait « travaillé pour le corps de la police du Kosovo en tant que policier en civil ».protection internationale notamment à la condition que les éléments nouveaux dont un demandeur fait état, soient invoqués dans un délai de 15 jours à compter du moment où

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  18. En l’espèce, l’examen des faits et motifs invoqués par le demandeur à l’appui de sa demande de protection internationale lors de son audition, ainsi qu’au cours de la procédure contentieuse, amène le tribunal à conclure que le demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son27

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  19. Il relève à ce sujet que le jugement du 10 octobre 2008 aurait fait état de la décorrectionnalisation de l’infraction de coups et blessures involontaires.En l’espèce, force est de constater que la décision déférée est basée exclusivement sur le jugement du 10 octobre 2008 du tribunal de police d’Esch-sur-Alzette, dont la compétence est, en tout état de cause

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  20. Sur ce, ils retinrent que le demandeur rentrerait dans le champ d’application de la directive 2005/36/CE, au motif que contrairement à la thèse étatique, il ne s’agirait en l’occurrence pas d’une situation purement interne, le demandeur ayant fait usage de sa liberté de circulation et étant en droit de s’en prévaloir à l’encontre de son propre Etat.premiers

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  857
  4. Page  858
  5. Page  859
  6. Page  860
  7. Page  861
  8. ...
  9. Page suivante