Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
28015 résultat(s) trouvé(s)
  1. En l’espèce, l’examen des déclarations faites par les demandeurs lors de leurs auditions, ensemble les moyens et arguments apportés au cours de la procédure contentieuse et les pièces produites en cause, amène le tribunal à conclure que les demandeurs restent en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature àLes

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  2. privées ne sont pas soutenues par l'Etat.En effet, il ressort du rapport du 9 juin 2009 du UK Home Office sur le Nigéria que le gouvernement nigérian est opposé à la pratique des mutilations génitales féminines, elle est d'ailleurs interdite dans l'Etat du « Cross River » qui comprend le village d'Adadama, de plus, beaucoup d'organisations nonOr, ce village

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  3. Elle souligne que l’argument de la société ..., selon lequel elle serait spécialisée dans les constructions métalliques et que ses collaborateurs auraient en général une formation de trois ans concernant ce type de construction, ne saurait être valable dans la mesure où il resterait à l’état de pure affirmation.Finalement elle affirme qu’en tout état de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif le 2 décembre 2009 par Maître Serge Marx, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg ;Vu le mémoire en duplique déposé au greffe du tribunal administratif le 22 janvier 2010 par Maître Serge Marx au nom de l’Etat du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  5. Concernant le moyen nouveau tiré d’une prétendue violation de l’article 3 CEDH, le représentant étatique soutient que pareil traitement resterait en l’état de simple allégation et ne pourrait dès lors être que contesté.Pour le surplus, c’est à juste titre que le tribunal a constaté que Monsieur ... n’a pas fait état d’éléments concrets documentant une

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  6. condamne l'Etat aux dépens des deux instances.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  7. Dans le dispositif du mémoire en réplique, le demandeur précise qu’il y a lieu, en tout état de cause, de réformer sinon d’annuler la décision du ministre de la Justice du 24 juin 2009, de sorte qu’il y a dès lors lieu de retenir que, malgré l’utilisation du pluriel par le demandeur dans le dispositif de la requête introductive d’instance en ce qu’il vise «

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  8. Le tribunal se référa ensuite à l'article 8, paragraphe 1er, de la loi modifiée du 7 novembre 1996 portant organisation des juridictions de l'ordre administratif qui attribue au tribunal administratif la compétence de connaître des contestations relatives aux impôts directs de l'Etat, à l'exception des impôts dont l'établissement et la perception sont

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  9. état de motifs humanitaires d'une exceptionnelle gravité tels que prévus à l'article 78(1) d) de la prédite loi justifiant une autorisation de séjour au Luxembourg.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  10. D’autre part, elle soutient qu’en vertu de l’article 14 du règlement grand-ducal du 23 juillet 1983 fixant les mesures d’exécution relatives aux primes et subventions d’intérêt en faveur du logement prévues par la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement, ci-après désigné par « le règlement grand-ducal du 23 juillet 1983 », l’Etat ne

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  11. tendant à la réformation, sinon à l’annulation d’une décision du 8 juillet 2009 de la Commission des pensions du secteur étatique retenant que « Madame ... préqualifiée n'est pas sujette à des infirmités qui la mettraient hors d'état d'exercer ses fonctions et qui argumenteraient pour un changement d'emploi »IV., dernier alinéa, de la loi modifiée du 26 mai

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  12. tendant à la réformation, sinon à l’annulation d’une décision du 8 juillet 2009 de la Commission des pensions du secteur étatique retenant que « Madame ... préqualifiée n'est pas sujette à des infirmités qui la mettraient hors d'état d'exercer ses fonctions et qui argumenteraient pour un changement d'emploi »IV., dernier alinéa, de la loi modifiée du 26 mai

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  13. qu'en tout état de cause les bénéfices redressés en majoration se situent de loin audelà des montants significatifs visés par le § 396, alinéa 5 AO, sauf que les seules autorités judiciaires sont compétentes dans ce cas ;directes de procéder au recouvrement forcé de la créance fiscale auprès du contribuable n’exonérant en tout état de cause pas le tiers

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  14. Par courrier du 4 décembre 2008, le mandataire de Madame ... sollicita la prolongation de la tolérance, en invoquant l’état de santé des enfants de sa mandante dont la naissance prématurée nécessiterait un suivi post-natal spécifique et un suivi thérapeutique de deux années au minimum.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  15. Elles en concluent avoir fait état de manière crédible de plusieurs incidents graves précis et d’une continuité d’insultes et d’harcèlements de la part des membres de laL’examen des déclarations faites par les demanderesses lors de leur audition respective, ensemble les moyens et arguments apportés au cours de la procédure contentieuse et les pièces

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  16. saurait être considérée comme se trouvant dans l’ignorance du moyen formulé à l’appui du recours et des conclusions de la demanderesse, de sorte qu’en l’absence de grief effectif porté aux droits de la défense de l’Etat, le moyen d’irrecevabilité pour libellé obscur est à écarter.formellement identifié la décision déférée comme étant « la décision du

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  17. l’article 20 de la loi du 5 mai 2006 et, dans ce contexte, la question de la conformité de l’article 20 (5) de ladite loi avec l’article 39 de la directive 2005/85/CE du Conseil du 1er décembre 2005 relative à des normes minimales concernant la procédure d’octroi et de retrait du statut de réfugié dans les États membres, ci-après dénommée « la directive 2005

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  18. En tout état de cause, les faits exposés ne sauraient constituer un motif justifiant la reconnaissance du statut de réfugié, puisqu'ils ne peuvent, à eux seuls, établir dans votre chef une crainte fondée d'être persécuté dans votre pays d'origine du fait de votre race, de votre religion, de votre nationalité, de votre appartenance à un groupe social ou deL’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  19. Quant au fond, il fait état d’un risque grave de persécution de la part de certaines personnes qui l’auraient assimilé à ses oncles maternels qui auraient été mobilisés en qualité de policiers serbes au moment du conflit.Il fait ainsi état deEn l’espèce, l’examen des déclarations faites par le demandeur lors de son audition, ensemble les moyens et arguments

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. En tout état de cause, les faits exposés ne sauraient constituer un motif justifiant la reconnaissance du statut de réfugié, puisqu’ils ne peuvent à eux seuls, établir dans votre chef une crainte fondée d’être persécuté dans votre pays d’origine du fait de votre race, de votre religion, de votre nationalité, de votre appartenance à un groupe social ou de vos

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  821
  4. Page  822
  5. Page  823
  6. Page  824
  7. Page  825
  8. ...
  9. Page suivante