Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
19441 résultat(s) trouvé(s)
  1. Audience publique du 8 décembre 2022Sur le rapport du magistrat rapporteur, l’affaire a été prise en délibéré sans autres formalités à l’audience publique du 27 octobre 2022.18 juillet 2018 en vertu duquel le policier qui change de groupe de traitement bénéficie d’une promotion et est classé dans son nouveau groupe de traitement au grade immédiatement

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  2. Audience publique du 8 décembre 2022Sur le rapport du magistrat rapporteur, l’affaire a été prise en délibéré sans autres formalités à l’audience publique du 27 octobre 2022.18 juillet 2018 en vertu duquel le policier qui change de groupe de traitement bénéficie d’une promotion et est classé dans son nouveau groupe de traitement au grade immédiatement

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  3. Audience publique du 8 décembre 2022Sur le rapport du magistrat rapporteur, l’affaire a été prise en délibéré sans autres formalités à l’audience publique du 27 octobre 2022.18 juillet 2018 en vertu duquel le policier qui change de groupe de traitement bénéficie d’une promotion et est classé dans son nouveau groupe de traitement au grade immédiatement

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  4. Audience publique du 8 décembre 2022Sur le rapport du magistrat rapporteur, l’affaire a été prise en délibéré sans autres formalités à l’audience publique du 27 octobre 2022.18 juillet 2018 en vertu duquel le policier qui change de groupe de traitement bénéficie d’une promotion et est classé dans son nouveau groupe de traitement au grade immédiatement

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  5. Audience publique du 27 novembre 2019Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Lionel Noguera et Monsieur le délégué du gouvernement Sandro Laruccia en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 6 novembre 2019. ___________________________________________________________________________Veuillez fournir pour la société ... le

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. Audience publique du 6 décembre 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, et Monsieur le délégué du gouvernement Tom KERSCHENMEYER en sa plaidoirie à l’audience publique du 19 avril 2022. ___________________________________________________________________________Mais comme indiqué ci-avant la marge nette (marge brute - charges y relatives) reste

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  7. Audience publique du 29 novembre 2022Sur le rapport du magistrat rapporteur, l’affaire a été prise en délibéré sans autres formalités à l’audience publique du 22 novembre 2022.précise avoir vécu avec ses parents jusqu'à son départ en 2019, avoir été scolarisée et pu suivre une formation d'infirmière, mais ne pas avoir pu exercer cette profession en raison de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  8. Audience publique du 23 novembre 2022une décision du ministre de la Mobilité et des Travaux publics, en matière de permis de conduireet ayant élu domicile en l’étude de son litismandataire sise à L-1420 Luxembourg, 1, avenue Gaston Diederich, tendant à l’annulation d’une décision du ministre de la Mobilité et des Travaux publics datée du 19 février 2021 l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  9. Audience publique du 16 novembre 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 22 mars 2022. ___________________________________________________________________________Considérant qu’en vertu du § 243 AO, une réclamation régulièrement introduite déclenche d’office un réexamen intégral de la cause, sans égard aux conclusions et moyens

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  10. Audience publique du 16 novembre 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 22 mars 2022.la réclamation interjetée contre le bulletin rectificatif du 31 mai 2017 remet en question l’imposition dans son intégralité, conformément au § 243 AO, et déclenche d’office un réexamen intégral de la cause, la loi d’impôt étant d’ordre public

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  11. Audience publique du 16 novembre 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Elena FROLOVA en sa plaidoirie à l’audience publique du 15 novembre 2022. ___________________________________________________________________________Le 21 septembre 2022, le ministre chargea le service de police judiciaire, section ..., d’organiser le départ de l

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  12. Audience publique du 15 novembre 2022Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Daniel RUPPERT et Maître Marc ELVINGER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 4 octobre 2022.A cet effet, la gestion de la fondation et son objet devront être conformes aux critères de l'utilité publique tels que définis

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  13. Audience publique du 15 novembre 2022Le juge remplaçant le président de la quatrième chambre du tribunal administratif entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Felipe Lorenzo en sa plaidoirie à l’audience publique du 8 novembre 2022, Maître Edévi Amegandji étant excusé.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  14. Audience publique du 14 novembre 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Maximilian Di Bartolomeo et Monsieur le délégué du gouvernement Steve Collart entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 26 octobre 2022.Ce prêt ne serait pas encore soldé et il devrait mensuellement subir des charges financières

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. Audience publique du 10 novembre 2022Le magistrat rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jean-Louis SCHILTZ et Maître Steve HELMINGER, assisté par Maître Adrien KARIGER, et Monsieur le délégué du gouvernement Paul SCHINTGEN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 18 octobre 2022.Lors de sa séance publique du 22 avril 2020, le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  16. Audience publique du 10 novembre 2022Le magistrat rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jean-Louis SCHILTZ et Maître Steve HELMINGER, assisté par Maître Adrien KARIGER, et Monsieur le délégué du gouvernement Paul SCHINTGEN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 18 octobre 2022.Lors de sa séance publique du 11 août 2020, le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  17. Audience publique du 26 octobre 2022Le vice-président présidant la troisième chambre du tribunal administratif, ainsi que Maître Fideline BILOA BIBI, en remplacement de Maître Françoise NSAN NWET, et Monsieur le délégué du gouvernement Jeff RECKINGER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 25 octobre 2022.Il ajoute qu’en tant que membre de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  18. Audience publique du 24 octobre 20221. l’arrêté du ministre de l’Economie du 1er août 2022 fixant le nombre de sièges des représentants du personnel au conseil d’administration de l’Entreprise des Postes et Télécommunications à deux pour les représentants des agents tombant sous le statut de la Fonction publique et à quatre pour les représentants du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  19. Audience publique du 12 octobre 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Cécile HENLE et Monsieur le délégué du gouvernement Eric PRALONG en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 20 septembre 2022. ___________________________________________________________________________Elle indique que l’utilisation d’une structure

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  20. Audience publique du 11 octobre 2022Sur le rapport du magistrat rapporteur, l’affaire a été prise en délibéré sans autres formalités à l’audience publique du 4 octobre 2022.orale sur une place publique par des personnes inconnues ne saurait être considéré comme un acte de persécution au sens de la Convention de Genève.National security (including counter-

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  820
  4. Page  821
  5. Page  822
  6. Page  823
  7. Page  824
  8. ...
  9. Page suivante