Décisions des juridictions administ. depuis leur création

condamne la partie demanderesse aux frais.

Eu égard à la considération que la sanction disciplinaire retenue à l’encontre de Madame XXX a été aggravée en instance d’appel, il y a lieu de condamner celle-ci à la totalité des dépens de la présente instance.condamne Madame XXX XXX aux dépens de l’instance d’appel.

condamne la demanderesse aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

Il souligne à cet égard avoir été plusieurs fois condamné en Iran pour ses pratiques homosexuelles et pour y avoir ouvert « une maison de perdition », consistant en fait en l’organisation d’une fête alcoolisée avec des amis masculins.condamne le demandeur aux frais.

condamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel.

au fond, le déclare non justifié et en déboute, partant, confirme le jugement entrepris du 15 juin 2009, condamne les appelants aux dépens de l’instance d’appel.

condamne le demandeur aux frais.

condamne la société anonyme ... à payer à l’administration communale de Mondorf-lesBains une indemnité de procédure d’un montant de 1.500.- euros ;condamne la société anonyme ... à payer à la société à responsabilité limitée ... s.à r.l. une indemnité de procédure d’un montant de 1.500.- euros ;condamne la demanderesse aux frais.

condamne l’Etat aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

Etant revenu au Luxembourg, le demandeur fut condamné à une peine d’emprisonnement de 6 mois et à une amende de 1000 euros du chef de vol simple par jugement du 30 septembre 2009 du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg siégeant en matière correctionnelle.condamne le demandeur aux frais.

30 avril 2007 portant refus de lui accorder une autorisation pour l’aménagement d’une aire de stationnement-clients sur un fonds sis à L-XXX LuxembourgKirchberg, XXX, ainsi que contre la décision confirmative du même bourgmestre du 4 octobre 2007, intervenue sur recours gracieux, pour annuler ces deux décisions et condamner l’administration communale de la

Par requête déposée au greffe de la Cour administrative le 11 novembre 2009, Monsieur XXX a fait entreprendre le jugement précité du 1er octobre 2009 dont il sollicite la réformation dans le sens de voir accueillir son recours en annulation initial sous tous ses volets et de voir condamner la commune de XXX à lui payer une indemnité de procédure de 2.500.-

condamne les demandeurs in solidum à payer à la Clinique Ste Marie une indemnité de procédure de 1.000.-condamne les demandeurs in solidum à payer à la Clinique Ste Marie une indemnité de procédure de 1.000.-condamne encore les demandeurs in solidum aux frais des deux rôles.

condamne le demandeur aux frais.

Vous avez en outre été condamné par la Cour d'Appel du Grand-duché de Luxembourg à une peine de 42 mois de prison, dont 12 avec sursis pour infractions en matière de stupéfiants.condamne les demandeurs aux frais.

LIR avec toutes les conséquences de droit concernant notamment les dépenses d’obtention déductibles, a renvoyé le dossier devant ledit directeur en vue de sa transmission au bureau d’imposition compétent pour exécution et a condamné l’Etat aux frais de l’instance ;Il découle de ces développements que l’appel est fondé et que le jugement entrepris du 13

condamne les demandeurs aux frais.