Décisions des juridictions administ. depuis leur création

1767 résultat(s) trouvé(s)
  1. critères de la procédure de régularisation, pour ensuite rejeter leur demande en faisant valoir que la décision est prise sur base des critères fixés par la loi précitée du 28 mars 1972, serait contraire au principe général du droit à la confiance légitime et au principe général de l’égalité des citoyens devant la loi, dont le respect aurait exigé en l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. Pour le surplus, les décisions ministérielles critiquées violeraient encore le principe général de la confiance légitime, le principe général de l’égalité des citoyens devant la loi et le principe de l’égalité de traitement ainsi que la Convention européenne des droits de l’En ce qui concerne par ailleurs les violations alléguées par les demandeurs du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. Ils soutiennent en outre que même à supposer que la procédure dite « de régularisation » telle qu’initiée par le gouvernement ne reposerait sur aucune base légale, il n’en resterait pas moins que le refus d’accorder à Madame ... une autorisation de séjour serait constitutive d’une violation du principe de l’égalité des citoyens devant la loi, étant donné que

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  4. Les autorités macédoniennes ont élaboré une réforme étatique pour mettre les différentes communautés ethniques sur un pied d’égalité.égalité entre les différentes communautés vivant en Macédoine, de sorte que les discriminations ethniques seraient toujours une réalité à l’heure actuelle.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. instance administrative soient mises sur un pied d’égalité et que notamment elles puissent avoir accès de la même manière à toutes les pièces sur lesquelles l’autorité entend se baser en vue de la prise de décisions ultérieures.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. Qu’il en résulte qu’en fait toute rupture d’égalité laisse encore d’être vérifiée en l’espèce ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  7. Les autorités macédoniennes élaborent une loi d’amnistie et une réforme étatique pour mettre les différentes communautés ethniques sur un pied d’égalité.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  8. moyen d’annulation avancé par les demandeurs, tiré d’une violation de l’égalité devant la loi, au cas où le ministre aurait retenu l’interprétation avancée par les autorités communales, devient sans objet.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. technique et de la formation professionnelle continue, mettant sur un pied d’égalité son diplôme avec le diplôme de fin d’études secondaires, toile de fond par rapport à laquelle il conviendrait d’analyser le caractère applicable des dispositions invoquées à travers la décision critiquée du règlement grand-ducal du 28 juillet 2000, texte réglementaire àQue l

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  10. Suite aux explications données ci-dessus il est démontré que l’égalité des citoyens est bien respectée et on ne peut pas parler d’aide à des particuliers.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. La demanderesse allègue encore une prétendue violation du principe de l’égalité devant la loi, ainsi que du principe d’égalité de traitement entre les hommes et les femmes tiré de la violation de l’article 10bis de la Constitution, alors qu’elle serait confinée à un grade inférieur à celui que sa formation impliquerait, de sorte que l’administrationL’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  12. Ils soutiennent finalement que le refus de leur accorder une autorisation de séjour serait constitutif d’une violation du principe de « l’égalité des administrés devant la loi », étant donné que des centaines de personnes se trouvant exactement dans la même situation qu’eux, auraient été régularisées.Si le principe constitutionnel de l’égalité devant la loi

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. enseignement secondaire technique et de la formation professionnelle continue, mettant sur un pied d’égalité son diplôme avec le diplôme de fin d’études secondaires, toile de fond par rapport à laquelle il conviendrait d’analyser le caractère applicable des dispositions invoquées à travers la décision critiquée du règlement grand-ducal du 28 juillet 2000,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  14. Les autorités macédoniennes élaborent une loi d’amnistie et une réforme étatique pour mettre les différentes communautés ethniques sur un pied d’égalité.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. Il estime dès lors qu’il y aurait lieu d’annuler la décision litigieuse pour rupture du principe de l’égalité devant la loi et pour violation du principe de la confiance légitime et de la sécurité juridique.Le demandeur n’ayant pour le surplus pas développé plus amplement le moyen concernant une éventuelle violation des principes de l’égalité devant la loi,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. Il fait finalement valoir que le refus de lui accorder un permis de séjour violerait le principe général de la confiance légitime, le principe général de l’égalité des citoyens devant la loi et le principe de l’égalité de traitement, au motif que pour d’autres cas de régularisations, les critères sus-énoncés par la brochure de régularisation auraient étéEn l

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. Les autorités macédoniennes élaborent une loi d’amnistie et une réforme étatique pour mettre les différentes communautés ethniques sur un pied d’égalité.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  18. formation professionnelle continue, mettant sur un pied d’égalité son diplôme avec le diplôme de fin d’études secondaires, toile de fond par rapport à laquelle il conviendrait d’analyser le caractère applicable des dispositions invoquées à travers la décision critiquée du règlement grand-ducal du 28 juillet 2000, texte réglementaire à scruter quant à saQue l

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  19. Enfin, ils ajoutent que par son autorisation de construire, le bourgmestre aurait violé « le principe général de l’égalité de tous par l’entrave à la qualité de la vie et à leur sécurité qu’entraîne pour les requérants la décision attaquée ».mémoire en réplique des demandeurs et tirés d’une violation de la loi, ainsi que d’une violation du « principe général

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. Au fond, le premier moyen d’annulation soulevé par la demanderesse consiste à soutenir que la procédure de soumission litigieuse serait viciée ab ovo, au motif qu’elle aurait été conçue et réalisée en violation du principe de l’égalité des citoyens devant le service public.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  80
  4. Page  81
  5. Page  82
  6. Page  83
  7. Page  84
  8. ...
  9. Page suivante