Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
  1. Un tiers indépendant n’aurait évidemment jamais été d’accord de payer une redevance de 3% sur son chiffre d’affaires sans avoir une contre-prestation adéquate, voire une augmentation manifeste du chiffre d’affaireSi un tiers avait déposé le termeEn effet, un droit de marque (ou une licence sur ce droit) n’a pas vocation à apporter un chiffre d’affaires, mais

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  2. Dans la suite, l’immeuble sis à ... fut occupé par Madame ... tandis que l’autre immeuble fut loué à des tiersle défendeur et le tiers intéressé sont tenus

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. que dans le cas d'une société, cette obligation incombant aux employeurs est transmise à celui qui a le pouvoir de représenter la société à l'égard des tiers (§ 103 AOConsidérant que sous l'empire du § 118 AO la poursuite du tiers responsable, à la différence de l'imposition du contribuable, est toujours discrétionnaire et exige de ce fait et en vertu du § 2

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  4. En l’absence, dans la législation relative aux impôts directs, d’une définition ou de critères permettant de qualifier un instrument financier de capitaux propres ou de fonds tiers, il y aurait lieu de se référer aux principes généraux du droit et, plus particulièrement, au principe de l’interprétation économique, qui découlerait des paragraphes 1er, 5, 6 et

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. relative ne permettraient de dévier de cette présomption « que s’il se dégage de la réalité économique que la propriété économique a été transférée à un tiers, c’est-à-dire lorsque le propriétaire juridique n’assume pas les risques liés au bien et n’en retire pas les bénéfices auxquels donne droit la propriété juridique, et qu’il n’exerce plus le contrôleEn

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  6. Alors que les autres parties de cet immeuble furent progressivement cédées à des tiers acquéreurs, les lots 33, 34, 35, 51, 75Toutes les entités ont été vendues à de tierces personnes à l'exception des lots 33/34/35/51/75/76 et 77 que j'avais acquis personnellement de la communauté ...-... par acte du 13 aoûtPareillement, le fait que l’associé ayant reçu la

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  7. qu'elle peut encore accorder aux entreprises auxquelles elle s'intéresse, ainsi qu'à des tiers tous concours ou toutes assistances financières, prêts, avances ou garanties, comme elle peut emprunter même par émission d'obligations ou s'endetter autrement pour financer son activité socialequ'il en découle bien entendu que le bureau d'imposition n'a pas jugé

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. Dans le cas d'une société, conformément aux termes du § 103 AO, ces obligations incombant aux employeurs sont transmises à celui qui a le pouvoir de représenter la société à l'égard des tiersne peut pas s'exonérer en invoquant une prétendue faute d'un tiers, lequel n'entrera en lignede représenter la société à l'égard des tiers (§ 103 AOConsidérant que sous

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  9. 1) Sans préjudice de la faculté, pour l’Etat, de se faire représenter par un délégué, le défendeur et le tiers intéressé sont tenus de constituer avocat et de fournir leur réponse dans le délai de trois mois à dater de la signification de la requête introductive

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. Considérant que la circulaire L.I.R. n° 164bis/1 du 27 septembre 2004 retient que le régime d'intégration fiscale ne vise pas à instaurer une base légale pour l'imposition du résultat consolidé au sens propre d'un groupe de sociétés, mais se limite à permettre aux sociétés intéressées de regrouper ou de compenser leurs résultats fiscaux pendant la période d

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  11. Considérant qu’il s’avère nécessaire dans ce contexte de mettre en exergue qu’en matière de responsabilité du fait personnel (article 1382 du code civil), l’auteur du dommage ne peut pas s’exonérer en invoquant une prétendue faute d’un tiers, lequel n’entrera en ligne de compte qu’au stade du recours entre les coresponsablestiers (§ 103 AOConsidérant que

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  12. Considérant que la réclamante fait valoir, en invoquant principalement la faute de tiers, de ne pas avoir commis de négligence fautive pouvant engager sa responsabilitéque dans le cas d’une société, cette obligation incombant aux employeurs est transmise à celui qui a le pouvoir de représenter la société à l’égard des tiers (§ 103 AOConsidérant que sous l’

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. fut occupé par Madame ... tandis que l’autre immeuble fut loué à des tiersle défendeur et le tiers intéressé sont tenus

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. Par ailleurs, une jurisprudence du tribunal administratif invoquée par la partie étatique aurait été réformée en instance d’appel, puisque dans cette espèce la Cour aurait retenu que le montant alloué couvrirait des salaires que l’intéressé aurait dû percevoir jusqu’à sa retraite vu son âgeEu égard à l’issue du litige, le tribunal fait masse des frais et les

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  15. Considérant qu’en vertu de l’article 164, alinéa 3 de la loi concernant l’impôt sur le revenu (L.I.R.), il y a distribution cachée de bénéfices si un associé, sociétaire ou intéressé reçoit directement ou indirectement des avantages d’une société ou d’une association dont normalement il n’aurait pas bénéficié s’il n’avait pas eu cette qualitéseulement par

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Référé
  16. s.a. ne serait pas en position de faire tierce opposition puisqu’elle ne serait pas affectée par la décision directoriale litigieuse, en sorte qu’elle ne pourrait pas être considérée comme ayant été « dûment » appelée puisqu’elle ne pourrait jouer aucun rôlesituations de contrariété de jugements où la décision d’appel, le cas échéant différente de celle de

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  17. Dès lors, l’acte d’introduire une réclamation devant le directeur, eu égard plus particulièrement au risque y inhérent de voir l’imposition revue, le cas échéant, in pejus, présentant un risque de voir modifier de manière permanente et irrévocable la situation de l’intéressé, une procuration afférente doit être expresse et spéciale et renseigner clairement l

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  18. Dans le cas d'une société, conformément aux termes du § 103 AO, ces obligations incombant aux employeurs sont transmises à celui qui a le pouvoir de représenter la société à l'égard des tiersConsidérant qu'il s'avère nécessaire dans ce contexte de mettre en exergue qu'en matière de responsabilité du fait personnel (article 1382 du code civil), l'auteur du

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  19. 1) Sans préjudice de la faculté, pour l’Etat, de se faire représenter par un délégué, le défendeur et le tiers intéressé sont tenus de constituer avocat et de fournir leur réponse dans le délai de trois mois à dater de la signification de la requête introductiveEn ce qui concerne la signification du recours à Madame ..., les frais y relatifs restent en tout

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. acte accompli par un tiers sans pouvoir peut être ratifié par le mandant, cette ratification opérant ab initio, de manière que ce serait en tout cas à tort que le directeur a déclaré la réclamation introduite en son nom irrecevableLa question de la preuve d’un mandat verbal antérieur ne se poserait dès lors pas, d’autant plus que la dispense de preuve dont

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  7
  4. Page  8
  5. Page  9
  6. Page  10
  7. Page  11
  8. ...
  9. Page suivante