Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Audience publique du 15 février 201228984C du rôle), que le mandataire du demandeur a invoqué à l’audience des plaidoiries -, avec le reproche fondé sur une violation de l’article 6 de la CEDH, en ce que les deux moyens mettent en cause, à partir des différents points de vue adoptés, l’impartialité du supérieur hiérarchique considéré dans ses différentes

Audience publique du 15 février 2012En vertu de l’article 54, paragraphe 2, du statut général, applicable à la demanderesse dans la mesure où, tel que cela se dégage d’un courrier du 15 décembre 2011 du délégué du gouvernement, suite à la question afférente posée par le tribunal à l’audience des plaidoiries et versé en cours du délibéré, que la demanderesse

Audience publique du 12 janvier 2012Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Guillaume LOCHARD, pour l'appelant, et Maître Brice OLINGER, en remplacement de Maître Patrick KINSCH, pour l'intimée, en leurs plaidoiries à l’audience publique du 6 décembre 2011.Le tribunal rejeta pareillement le moyen tiré de ce que l'avis de sept pages, rendu par

Audience publique du 14 décembre 2011Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Daniel Baulisch et Monsieur le délégué du gouvernement Guy Schleder en leurs plaidoiries respectives à l’audience du 12 octobre 2011 ;Le juge-rapporteur entendu en son rapport complémentaire, ainsi que Maître Daniel Baulisch et Monsieur le délégué du gouvernement

Audience publique du 8 décembre 2011Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Laurent LIMPACH, en remplacement de Maître Laure STACHNIK, et Monsieur le délégué du gouvernement Marc MATHEKOWITSCH en leurs plaidoiries à l’audience publique du 1er décembre 2011.et lu par le premier conseiller en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire

Audience publique du 30 novembre 2011et lu à l’audience publique du 30 novembre 2011 par le vice-président, en présence du greffier Judith Tagliaferri.

Audience publique du 24 novembre 2011gouvernement Guy SCHLEDER en leurs plaidoiries à l’audience publique du 17 novembre 2011.et lu par le premier conseiller en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la date indiquée en tête, en présence du greffier en chef de la Cour Erny MAY.

Audience publique du 15 novembre 2011Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître David GIABBANI, en remplacement de Maître Gaston VOGEL, et Monsieur le délégué du gouvernement JeanPaul REITER en leurs plaidoiries à l’audience publique du 20 octobre 2011.et lu par le président en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de

Audience publique du 25 octobre 2011Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER et Maître Jean LUTGEN, en remplacement de Maître Jean-Marie BAULER, pour l'intimé en leurs plaidoiries à l’audience publique du 13 octobre 2011.et lu par le président en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire

Audience publique du 20 juillet 2011et lu à l’audience publique du 20 juillet 2011 par le vice-président, en présence du greffier Judith Tagliaferri.

Audience publique du 12 juillet 2011et lu à l’audience publique du 12 juillet 2011 par le vice-président, en présence du greffier Judith Tagliaferri.

Audience publique du 8 juin 2011Le demandeur soutient ensuite que l’avis de sept pages, rendu par la commission disciplinaire de l’entreprise des P&T le 13 avril 2010 à l’issue d’une audience terminée le même jour à 17.00 heures, porterait ou bien une fausse date ou aurait été émis dans la précipitation, ce qui équivaudrait à une absence d’avis et partant à

Audience publique du 25 mai 2011et lu à l’audience publique du 25 mai 2011 par le vice-président, en présence du greffier assumé Sabrina Knebler.

Audience publique du 17 mai 2011Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maîtres Jonathan HOLLER, en remplacement de Maître Jean-Marie BAULER, et Patrick KINSCH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 5 mai 2011.et lu par le premier conseiller en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la date

Audience publique du 10 mai 2011Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jonathan HOLLER, en remplacement de Maître Jean-Marie BAULER et Monsieur le délégué du gouvernement Marc MATHEKOWITSCH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 1er mars 2011.et lu à l’audience publique, date qu’en tête, au local ordinaire des audiences de

Audience publique du 3 mai 2011Il convient de prime abord de relever qu’à l’audience des plaidoiries, Monsieur ... a déclaré renoncer à sa demande tendant à voir prononcer à titre principal un sursis à statuer en attendant l’issue de l’affaire pénale.et lu à l’audience publique du 3 mai 2011 par le vice-président, en présence du greffier Judith Tagliaferri.

Audience publique du 2 mai 2011A l’audience des plaidoiries, le tribunal a soulevé d’office la question du caractère décisionnel du courrier ministériel du 7 mars 2010, ainsi que du courrier du directeur général adjoint de la ... du 11 mars 2010 et partant de la recevabilité du recours dans la mesure où il est introduit contre lesdits actes.et lu à l’

Audience publique du 6 avril 2011et lu à l’audience publique du 6 avril 2011 par le vice-président, en présence du greffier Judith Tagliaferri.

Audience publique du 23 février 2011et lu à l’audience publique du 23 février 2011 par le vice-président, en présence du greffier Judith Tagliaferri.

Audience publique du 9 février 2011Lors des plaidoiries à l’audience, les parties ont marqué leur accord pour réserver le fond et pour limiter les débats dans un premier temps à la question de la compétence du tribunal administratif pour connaître du présent litige.et lu à l’audience publique du 9 février 2011 par le vice-président, en présence du greffier