Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
28263 résultat(s) trouvé(s)
  1. étant donné qu'il a été placé hors cadre conformément à l'article 15 de la loi du 27 mars 1986 fixant les conditions et les modalités selon lesquelles le fonctionnaire de l'Etat peut se faire changer d'administration, de sorte que le commissairesupplémentaires ou enfin si la décision est intervenue à la suite d’une demande faisant état de circonstances

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  2. En l’espèce, force est de constater que le mémoire en réponse de l’Etat a été déposé au greffe du tribunal administratif le 7 décembre 2010 et transmis en copie par le greffe au mandataire des demandeurs, en leur domicile élu, le même jour, conformément aux dispositions de l’article 8 (3) précité.Cette analyse n’est pas énervée par le jugement du 20 février

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  3. Par ailleurs, concernant le caractère direct de l’intérêt à agir, pour qu’il puisse être reçu à agir contre une autorisation de construire, il ne suffit pas qu’il fasse état d’une affectation de sa situation, mais il doit établir l’existence d’un lien suffisamment direct entre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  4. Par ailleurs, concernant le caractère direct de l’intérêt à agir, pour qu’il puisse être reçu à agir contre une autorisation de construire, il ne suffit pas qu’il fasse état d’une affectation de sa situation, mais il doit établir l’existence d’un lien suffisamment direct entre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  5. Par ailleurs, concernant le caractère direct de l’intérêt à agir, pour qu’il puisse être reçu à agir contre une autorisation de construire, il ne suffit pas qu’il fasse état d’une affectation de sa situation, mais il doit établir l’existence d’un lien suffisamment direct entre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  6. Par ailleurs, concernant le caractère direct de l’intérêt à agir, pour qu’il puisse être reçu à agir contre une autorisation de construire, il ne suffit pas qu’il fasse état d’une affectation de sa situation, mais il doit établir l’existence d’un lien suffisamment direct entre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  7. Par ailleurs, concernant le caractère direct de l’intérêt à agir, pour qu’il puisse être reçu à agir contre une autorisation de construire, il ne suffit pas qu’il fasse état d’une affectation de sa situation, mais il doit établir l’existence d’un lien suffisamment direct entre

    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  8. Par ailleurs, concernant le caractère direct de l’intérêt à agir, pour qu’il puisse être reçu à agir contre une autorisation de construire, il ne suffit pas qu’il fasse état d’une affectation de sa situation, mais il doit établir l’existence d’un lien suffisamment direct entreEnsuite, l’appelante estime que toutes les obligations de la Ville de Luxembourg,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  9. En ce qui concerne le recours introduit par Monsieur XXX, l'Etat fait valoir à titre principal que le sursis devrait être rejeté alors que l’affaire serait en état d’être plaidée et décidée à brève échéance.Le sursis est rejeté si l’affaire est en état d’être plaidée et décidée à brève échéance.L’Etat a effectivement déposé un mémoire en réponse au greffe du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  10. Par ailleurs, concernant le caractère direct de l’intérêt à agir, pour qu’il puisse être reçu à agir contre une autorisation de construire, il ne suffit pas qu’il fasse état d’une affectation de sa situation, mais il doit établir l’existence d’un lien suffisamment direct entre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  11. Par ailleurs, concernant le caractère direct de l’intérêt à agir, pour qu’il puisse être reçu à agir contre une autorisation de construire, il ne suffit pas qu’il fasse état d’une affectation de sa situation, mais il doit établir l’existence d’un lien suffisamment direct entreEnsuite, l’appelante estime que toutes les obligations de la Ville de Luxembourg,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  12. faire valoir que l’accumulation y prévue ne viserait pas seulement des mesures qui individuellement constitueraient des violations des droits de l’homme, mais également des mesures dont l’accumulation aboutit à une violation des droits de l’homme et que les faits dont elle fait état, tenant à des menaces et insultes durant 10 ans, des attaques à la bombe, au

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  13. valoir que l’accumulation y prévue ne viserait pas seulement des mesures qui individuellement constitueraient des violations des droits de l’homme, mais également des mesures dont l’accumulation aboutit à une violation des droits de l’homme et que les faits dont il fait état, tenant à des menaces et insultes durant 10 ans, des attaques à la bombe, à desPar

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  14. Le sursis est rejeté si l’affaire est en état d’être plaidée et décidée à brève échéance.l'équivalence des procédures devant assurer la protection des demandeurs d'asile applicables dans les différents Etats membres, le règlement en question fixe des règles de compétence en vue de déterminer l'Etat membre responsable de l'examen d'une demande d'asile émanant

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  15. Le sursis est rejeté si l’affaire est en état d’être plaidée et décidée à brève échéance.sur l'équivalence des procédures devant assurer la protection des demandeurs d'asile applicables dans les différents Etats membres, le règlement en question fixe des règles de compétence en vue de déterminer l'Etat membre responsable de l'examen d'une demande d'asile

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  16. et s’insérant dans la structure des activités économiques du pays, l’État pourra prendre les mesures spécifiques définies ci-après.initio et définitivement exclus du bénéfice des aides d’Etat.L’Etat a fourni en cours de procédure à titre de motif de refus supplémentaire l’argument selon lequel la société ... ne serait ni viable ni sainement gérée alors que

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. refuserait de facto un véritable recours à l’autorité communale contrairement au fonctionnaire communal et qu’il y aurait une différence entre les dispositions régissant les fonctionnaires communaux et celles visant les fonctionnaires de l’Etat pour lesquels la possibilité de voir prononcer par le tribunal une sanction plus sévère serait prévue.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  18. Aux termes de l’article 26 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’Etat, ci-après désignée par « le statut général », les contestations auxquelles donnent lieu les décisions relatives à la fixation des traitements en principal et accessoires et des émoluments des fonctionnaires de l’Etat sont de la compétence duD’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  19. D’autre part, le délégué du gouvernement invoque l’irrecevabilité du recours au motif que dans le cadre de la procédure de réclamation de l’article 33 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’Etat, ci-après désignée par « le statut général », ce serait la décision du Gouvernement en conseil - qui

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  20. Dans ce contexte, la demanderesse fait encore valoir qu’un citoyen qui aurait réglé un montant indû à l’Etat disposerait d’un délai de 30 ans pour demander la restitution du montant ainsi réglé et qu’il n’y aurait aucune raison objective de traiter différemment un contribuable ayant payé de façon indue un impôt.La demanderesse soutient encore que les

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  795
  4. Page  796
  5. Page  797
  6. Page  798
  7. Page  799
  8. ...
  9. Page suivante