Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
28431 résultat(s) trouvé(s)
  1. En exécution de la décision de mon prédécesseur le terrain devra être remis dans son état initial dans un délai d'ici trois mois.(pristin état du terrain litigieux devant être « rendu à sa vocation agricole ».

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  2. Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, pris en sa qualité deVu la requête d’appel, inscrite sous le numéro 27974C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 25 février 2011 par Maître Elisabeth ALEX, avocat à la Cour, inscrite au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, pris en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  3. Tenue des voies de circulation à l'intérieur et à l'extérieur du chantier en désordre et tenue dans un état de salubrité insatisfaisant ;Or, cet état des choses est constitutif d’un manquement aux obligations légales prévues par les articles 3 et 5 combinés de la loi d’établissement en ce qu’ils requièrent un exercice effectif et permanent de la gestion des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  4. Par voie de conséquence, c’est encore à bon droit que les premiers juges ont estimé que Monsieur ... n’a pas fait état de motifs sérieux et avérés permettant de croire qu’il courrait le risque de subir des atteintes graves au sens de l’article 37 de la loi du 5 mai 2006 et qu’ils ont rejeté son recours en ce qu’il tend à l’obtention de la protection

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  5. Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, pris en sa qualité deVu la requête d’appel, inscrite sous le numéro 27975C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 25 février 2011 par Maître Elisabeth ALEX, avocat à la Cour, inscrite du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, pris en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  6. Finalement, vous admettez en fin d'entretien que la véritable raison pour laquelle vous auriez quitté la Serbie serait l'état de santé de vos jumeaux nés prématurément.En effet, Monsieur, en fin de votre entretien vous dites que la véritable raison pourquoi laquelle vous auriez quitté la Serbie serait l'état de santé de vos jumeaux ayant beaucoup de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. Par le même courrier, le commissaire du gouvernement pria encore le bureau du syndicat intercommunal de lui faire parvenir un état de service de Monsieur ... et une confirmation de la présentation des faits reprochés telle qu’opérée dans son courrier référencé 010-22-08.Par courrier du 22 septembre 2009, le bureau du syndicat intercommunal confirma la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  8. souligne que l’état de ses doigts rendant impossible l’identification de ses empreintes digitales s’expliquerait par le traitement et la chaleur qu’il aurait dû subir durant toutes ces années en Somalie avant qu’il ne réussisse à quitter son pays.Le délégué du gouvernement rétorque que lors du dépôt par le demandeur de sa demande de protection internationale

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  9. Madame ..., fonctionnaire de l’Etat, est éducatrice graduée aurèglement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l'Etat et des communes.Aux termes de l’article 26 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’Etat, ci-après désignée par « le statut général », « les

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  10. Monsieur ..., fonctionnaire de l’Etat, est éducateur auadministrations relevant de l'Etat et des communes.Aux termes de l’article 26 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’Etat, ci-après désignée par « le statut général », « les contestations auxquelles donneront lieu les décisions relatives à la fixation des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  11. A la suite de son mariage avec une ressortissante portugaise à Luxembourg en date du 18 mai 2004, Monsieur ..., de nationalité brésilienne, se vit délivrer une carte de séjour de membre de famille d’un ressortissant d’un Etat membre de l’Union européenne valable du 15 septembre 2004 au 15 septembre 2009.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  12. Monsieur ..., par l'intermédiaire de son mandataire de l'époque, prit position sur ce projet de retrait par courrier daté du 23 janvier 2009 en demandant à l'Etat de reconsidérer sa position.l'état de santé de ... ne nécessite pas une prise en charge médicale dont le défaut entraînerait pour lui des conséquences d'une exceptionnelle gravité, par conséquent .

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  13. Vu la requête inscrite sous le numéro 27194 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 11 août 2010 par Maître Claude Pauly, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Madame ..., employée de l’Etat, éducatrice graduée, demeurant à B-Madame ..., employée de l’Etat, est éducatrice graduée aurèglement

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  14. Madame ..., fonctionnaire de l’Etat, est éducatrice auadministrations relevant de l'Etat et des communes.Aux termes de l’article 26 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’Etat, ci-après désignée par « le statut général », « les contestations auxquelles donneront lieu les décisions relatives à la fixation des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  15. Madame ..., fonctionnaire de l’Etat, est éducatrice graduée aurèglement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l'Etat et des communes.Aux termes de l’article 26 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’Etat, ci-après désignée par « le statut général », « les

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  16. Madame ..., fonctionnaire de l’Etat, est éducatrice graduée aurèglement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l'Etat et des communes.Aux termes de l’article 26 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’Etat, ci-après désignée par « le statut général », « les

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  17. Madame ..., fonctionnaire de l’Etat, est éducatrice auadministrations relevant de l'Etat et des communes.Aux termes de l’article 26 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’Etat, ci-après désignée par « le statut général », « les contestations auxquelles donneront lieu les décisions relatives à la fixation des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  18. Monsieur ..., fonctionnaire de l’Etat, est éducateur-instructeur au ..., ci-après dénommé le «du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l'Etat et des communes.Aux termes de l’article 26 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’Etat, ci-après désignée

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  19. Madame ..., fonctionnaire de l’Etat, est éducatrice graduée aurèglement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l'Etat et des communes.Aux termes de l’article 26 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’Etat, ci-après désignée par « le statut général », « les

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  20. Madame ..., fonctionnaire de l’Etat, est éducatrice auadministrations relevant de l'Etat et des communes.Aux termes de l’article 26 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’Etat, ci-après désignée par « le statut général », « les contestations auxquelles donneront lieu les décisions relatives à la fixation des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  794
  4. Page  795
  5. Page  796
  6. Page  797
  7. Page  798
  8. ...
  9. Page suivante