Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Il fait état d’un fait nouveau qui serait intervenu et qui devrait être pris en considération, à savoir l’introduction d’une opposition à l'avertissement taxée se trouvant à la base de la décision du ministre du X XXX XXXX, étant relevé qu’il aurait par la suite été cité à comparaitre devant le tribunal de police de et à Luxembourg et que l’affaire serait

En application de l'article 28 de cette loi au cas de l'espèce, il ne ressort pas de vos déclarations que l'Etat ou d'autres organisations étatiques présentes sur le territoire de votre pays ne peuvent ou ne veulent pas vous accorder une protection contre les agissements desL’examen des déclarations faites par les demandeurs lors de leurs auditions

IV de la loi modifiée du 26 mai 1954 réglant les pensions des fonctionnaires de l’Etat, ci-après « la loi du 26 mai 1954 », afin de se prononcer sur la question de savoir si Madame ... était encore en état d’exercer ses fonctions, la Commission des pensions instituée auprès du ministère de laest hors d’état d’exercer ses fonctions actuelles et de les

Après avoir relevé que les délibérations d’un jury devraient être appuyées d’une motivation présentant les mêmes garanties qu’une décision d’adjudication d’un pouvoir adjudicateur et après avoir rappelé l’obligation inscrite à l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’État et des

l’état actuellement autorisé de la construction projetée, de sorte que l’argument tiré de leur caractère non pertinent ne se trouve pas vérifié.

Considérant qu'aux termes de l'article 6 de la Convention tendant à éviter les doubles impositions et à prévenir l'évasion fiscale en matière d'impôts sur le revenu et sur la fortune conclue entre le Royaume des Pays-Bas et le Luxembourg le 8 mai 1968, les revenus provenant de biens immobiliers sont imposables dans l'État où ces biens sont situés ;qu'aux

En ce qui concerne vos plaintes à la police, qui restent à l'état de simpleLe demandeur, en se prévalant des articles 2 c) et 31 de la loi du 5 mai 2006, estime qu’il ferait état d’une crainte fondée de persécution en raison du fait que la police serbe ne lui assurerait pas la protection nécessaire pour qu’il puisse se sentir en sécurité suite aux menaces et

Madame, vous dites que vous auriez quitté la Serbie uniquement en raison de votre état de santé.Madame, quant à vos déclarations sur votre état de santé, il y a lieu de souligner que des raisons médicales ne sauraient justifier une demande d'asile politique.Ensuite, il ne ressort pas du rapport d'entretien de l'agent du Ministère que l'Etat ou d'autres

fait état d'un quelconque élément concret qui serait de nature à établir un défaut caractérisé de protection de la part des autorités en place.En tout état de cause, les faits exposés ne sauraient constituer un motif justifiant la reconnaissance du statut de réfugié, puisqu'ils ne peuvent, à eux seuls, établir dans vos chefs une crainte fondée d'être

sursis est rejeté si l’affaire est en état d’être plaidée et décidée à brève échéance.

En tout état de cause, les faits exposés ne sauraient constituer un motif justifiant la reconnaissance du statut de réfugié, puisqu'ils ne peuvent, à eux seuls, établir dans votre chef une crainte fondée d'être persécutés dans votre pays d'origine du fait de votre race, de votre religion, de votre nationalité, de votre appartenance à un groupe social ou de

À titre subsidiaire, votre affirmation selon laquelle vous suivriez une formation professionnelle reste à l’état de pure allégation et n’est confortée par aucune preuve matérielle.Par conséquent, après vérification expresse de votre situation au vu des éléments qui figurent au dossier administratif, relatifs à la durée de votre séjour, votre âge, votre état

Vu le mémoire complémentaire déposé au greffe du tribunal administratif le 25 juin 2013 par Maître Patrick KINSCH au nom de l’Etat luxembourgeois ;J’ai en mains votre demande en vue de l’obtention d’une aide financière de l’Etat pour études supérieures.La loi du 22 juin 2000 concernant l’aide financière de l’Etat pour études supérieures modifiée par la loi

Cour, inscrit au tableau de l’ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg au greffe du tribunal administratif le 1er août 2011 ;Vu le mémoire en réponse déposé le 1er décembre 2011 au greffe du tribunal administratif par Maître Patrick KINSCH au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg ;Vu le mémoire en duplique déposé le

Le tribunal constate encore que lors de son interpellation par la police grandducale en date du 3 juin 2012 le demandeur n’a nullement mentionné son désir de déposer une demande de protection internationale, mais il a au contraire fait état de son intention de chercher du travail au Luxembourg.tel risque, à le supposer établi, ne saurait en tout état de

mètres, le ministre aurait en tout état de cause pu, au vu de la proximité préjudiciable alléguée par rapport à la zone NATURA, imposer le respect d’un certain recul par rapport à cette zone, sans que la proximité de la zone NATURA ne puisse justifier un tel refus net sans autres explications.incomberait à l’Etat, lequel n’aurait toutefois pas rapporté en l’

Vous faites état de problèmes avec des voisins albanais depuis 2002.Vous faites état d'incidents survenus en 2004 et 2005.sans pourtant faire état de problèmes en raison de cette adhésion.Vous faites également état de menaces téléphoniques très régulières lors des derniers mois de votre séjour au Kosovo.Monsieur, les incidents de 1999, 2004 et 2005 dont vous

Il convient d'ajouter que les menaces dont vous faites état, Madame,De plus, les auteurs des menaces sont des personnes privées non soutenues par l'Etat macédonien et il ressort de votre dossier que vous avez pu portereffet, vous ne faites pas état d'un jugement ou d'un risque de jugement vous condamnant à la peine de mort.Vous ne faites également pas état

Il échet à cet égard de relever que malgré le fait qu’à la première page de son recours adressé au président du tribunal administratif, la partie demanderesse a fait état de ce qu’elle souhaitait introduire un recours « en sursis à exécution sinon en instauration de mesure de sauvegarde », il n’endemeure pas moins qu’au dispositif de sa requête, elle ne fait

qu’il se serait agi initialement d’une exploitation bovine classique à taille modérée avec des émanations de bruits, d'odeurs et autres tolérables en zone villageoise et rurale pour les habitations avoisinantes, mais que cet état des choses aurait changé avec une réorientation de l’exploitation principalement vers l'Le sursis est rejeté si l’affaire est en