Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Audience publique du 2 décembre 1999Le ministre des Transports informa Monsieur WAGNER, par courrier du 3 décembre 1998, que son véhicule “ présentait une défectuosité technique lors d’un contrôle sur route le 10.11.98 ” et que “ conformément aux prescriptions de l’article 4 modifié de la loi du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation

Audience publique du 1er décembre 1999Ouï le juge-rapporteur en son rapport, Maîtres Anja REISDOERFER et Marc THEISEN, ainsi que Monsieur le délégué du Gouvernement Gilles ROTH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 27 septembre 1999.contentieux devant le Conseil d’Etat, applicable en l’espèce, les frais y afférents doivent en toute

Audience publique du 29 novembre 1999HAILU a été et est associé à différents projets de recherche et il est chargé de la coordinationAinsi jugé et prononcé à l’audience publique du 29 novembre 1999 par:

Audience publique du 25 novembre 1999 ================================En outre, il soutient ne pas constituer de danger pour l’ordre et la sécurité publics.L’incarcération dans un centre pénitentiaire d’une personne se trouvant sous le coup d’une mesure de placement ne se justifie qu’au cas où cette personne constitue en outre un danger pour la sécurité, la

Audience publique du 25 novembre 1999 ================================En outre, il soutient ne pas constituer de danger pour l’ordre et la sécurité publics.L’incarcération dans un centre pénitentiaire d’une personne se trouvant sous le coup d’une mesure de placement ne se justifie qu’au cas où cette personne constitue en outre un danger pour la sécurité, la

Audience publique du 25 novembre 1999 ================================En outre, il soutient ne pas constituer de danger pour l’ordre et la sécurité publics.L’incarcération dans un centre pénitentiaire d’une personne se trouvant sous le coup d’une mesure de placement ne se justifie qu’au cas où cette personne constitue en outre un danger pour la sécurité, la

Audience publique du 24 novembre 1999Une obligation de motivation expresse exhaustive d’un arrêté ministériel de retrait d’un permis de conduire n’est imposée ni par la loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques, ni par l’arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la

Audience publique du 24 novembre 1999candidature pour un emploi de chargé d’éducation ”.et lu à l’audience publique du 24 novembre 1999 par le vice-président, en présence de M. Legille, greffier.

Audience publique du 15 novembre 1999Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Roger NOTHAR et Monsieur le délégué du Gouvernement Guy SCHLEDER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 8 novembre 1999.Que dès lors la requête en intervention du 28 mai 1999 est à déclarer sans objet, les frais afférents devant rester à charge de

Audience publique du 15 novembre 1999 ================================Ouï le juge-rapporteur en son rapport, et Maître Philipinne RICOTTA PERI, ainsi que Monsieur le délégué du Gouvernement Guy SCHLEDER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10 novembre 1999.laisse les frais à charge de la partie demanderesse.et lu à l’audience publique du

Audience publique du 15 novembre 1999le tribunal administratif, première chambre, statuant contradictoirement, déclare le recours irrecevable, laisse les frais à charge des demandeurs.Ainsi jugé et prononcé à l'audience publique du 15 novembre 1999 par M. DELAPORTE, premier vice-président, Mme LENERT, premier juge, M. SCHROEDER, juge,

AUDIENCE PUBLIQUE DU JEUDI 11 NOVEMBRE 1999Par requête déposée le 3 septembre 1999 au greffe de la Cour administrative les époux ... ... - ... ... ont introduit une demande en désignation d’un commissaire spécial qu’ils entendent voir chargé d’accorder aux lieux et place du bourgmestre de la Commune de Koerich et aux frais de celui-ci le permis de construire

Audience publique du 10 novembre 1999 ==============================Dans cet ordre d’idées, il souligne que la dénomination de la demanderesse ne serait pas « FONDATION GREENPEACE LUXEMBOURG », mais, aux termes de ses statuts coordonnés, « FONDATION GREENPEACE LUXEMBOURG, ETABLISSEMENT D’UTILITE PUBLIQUE » et qu’ainsi sa dénomination n’aurait pas été

Audience publique du 10 novembre 1999 ================================Le 9 septembre 1997, Monsieur W. B., demeurant à Munsbach, introduisit une demande d’autorisation de séjour en faveur de Madame TUBA, en y joignant une déclaration de prise en charge.à charge et les descendants mineurs peuvent être autorisés à rejoindre leur famille au GrandDuché.

Audience publique du 9 novembre 1999Ils font valoir qu’aux termes de la loi communale du 13 décembre 1988, c’est le bourgmestre seul qui est chargé de l’exécution des lois et règlements de police, attribution qu’il peut, sous sa responsabilité, déléguer à un échevin, mais jamais à un collège et qu’il est logique que tout permis de construire soit délivré par

Audience publique du 8 novembre 1999 ==============================Le 6 juillet 1993, Monsieur J.P. S., demeurant à Esch/Alzette, introduisit une demande d’autorisation de séjour en faveur de Madame WARUGURU, en affirmant qu’elle serait « sa concubine » et en y joignant une déclaration de prise en charge.et lu à l’audience publique du 8 novembre 1999, par le

Audience publique du 8 novembre 1999Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maîtres Catherine DESSOY et Jean MEDERNACH. en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 27 octobre 1999.Que les frais de la signification des recours et du mémoire en réplique sont à relaisser à charge des époux WEBER-X. au nom desquels ils ont été exposés ;

Audience publique du 8 novembre 1999Ouï le juge-rapporateur en son rapport, ainsi que Maître Céline BOTTAZZO et Monsieur le délégué du Gouvernement Jean-Marie KLEIN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 27 octobre 1999.met les frais à charge de l’Etat.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 8 novembre 1999 par :

Audience publique du 11 février 1999 =============================ni en tant que charges extraordinaires, au sujet des frais de scolarité payés au cours des années en question en rapport avec l’inscription de leurs deux enfants aux cours de l’American International School of Luxembourg.alinéa 3 L.I.R. et ne donnent pas lieu à l’octroi d’une charge

Audience publique du 28 octobre 1999WEBSTER, à savoir Madame X. et a refixé l’affaire pour continuation des débats à l’audience publique du mercredi 24 mars 1999 ;de Monsieur WEBSTER, à savoir Monsieur HORSBURGH, ne disposait pas d’un mandat de la part de Madame X. en vue de l’introduction d’un tel recours, et qu’il importait donc, avant tout autre progrès