Décisions des juridictions administ. depuis leur création

condamne la demanderesse aux frais.

condamne l’Etat aux frais.

à cette époque, Monsieur ... était exposé au risque d’être condamné à une peine d’emprisonnement pour avoir refusé d’accomplir son service militaire et qu’il aurait pu déjà faire valoir ce motif dans le cadre de sa première demande de protection internationale.condamne les demandeurs aux frais.

condamne la demanderesse au paiement des frais.

condamne les demandeurs aux frais.

condamne les demandeurs aux frais.

condamne la demanderesse aux frais.

condamne le Fonds du logement aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

En date du 11 avril 2016, un acte d’écrou, émis par le Centre pénitentiaire de Luxembourg à Schrassig, fut communiqué au ministère des Affaires étrangères et européennes, avec l’indication que Monsieur ... avait été condamné pour « Stupéfiants » à une peine d’emprisonnement de 18 mois dont l’exécution avait débuté en date du 16 juin 2015 pour se terminer le

Dans la mesure où son père serait un opposant au régime au pouvoir, il craindrait avec raison de subir le même sort, à savoir d’être injustement et excessivement condamné.condamne le demandeur aux frais.

condamne l’Etat aux frais.

condamne la demanderesse aux frais.

condamne le demandeur aux frais des deux recours.

condamne le demandeur aux frais.

condamne les demandeurs aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur au frais.

condamne la demanderesse aux frais.