Décisions des juridictions administ. depuis leur création

4120 résultat(s) trouvé(s)
  1. Numéro 27283 du rôle Inscrit le 7 septembre 2010Recours formé par Monsieur ..., Schrassig contre une décision du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration en matière de rétention administrative (art. 120, L. 29.08.2008) ______________________________________________________________________________Vu la requête inscrite sous le numéro 27283 du rôle

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 1re chambreNuméro 26830 du rôle Inscrit le 16 avril 2010modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection.En date du même jour, les époux ... furent entendus par un agent du service de police judiciaire, section police des étrangers et des jeux, de la police

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  3. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 1re chambreN° 26098 du rôle Inscrit le 18 septembre 2009Recours formé par Monsieur ... et Madame ..., contre une décision du bourgmestre de la commune de ...Vu la requête inscrite sous le numéro 26098 du rôle et déposée le 18 septembre 2009 au greffe du tribunal administratif par Maître Jean-Jacques LORANG,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 1re chambreN° 26381 du rôle Inscrit le 30 novembre 2009Recours formé par Monsieur ..., contre des décisions du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration, respectivementdu ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration en matière de tolérance (art. 22, L.5.5.2006)Vu la requête inscrite sous

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  5. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 1re chambreN° 26348 du rôle Inscrit le 19 novembre 2009Recours formé par Monsieur ..., contre une décision du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’ImmigrationVu la requête inscrite sous le numéro 26348 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 19 novembre 2009 par Maître Arnaud

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. Tribunal administratif du Grand-Duché de LuxembourgNuméro 27170 du rôle Inscrit le 4 août 2010Audience publique du 11 août 2010contre une décision du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration en matière de rétention administrative (art. 120 L. 29.8.2008)Vu la requête inscrite sous le numéro 27170 du rôle et déposée le 4 août 2010 au greffe du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  7. Tribunal administratif du Grand-Duché de LuxembourgNuméro 27161 du rôle Inscrit le 2 août 2010Audience publique du 11 août 2010contre une décision du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration en matière de rétention administrative (art. 120 L. 29.8.2008)Vu la requête inscrite sous le numéro 27161 du rôle et déposée le 2 août 2010 au greffe du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  8. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 1re chambreN° 26250 du rôle Inscrit le 26 octobre 2009En effet, votre mandante ne remplit pas les conditions exigées pour entrer dans le bénéfice d’une des catégories d’autorisation de séjour prévues à l’article 38 de la loi du 29 août 2008 sur la libre circulationEn effet, si vous entendez invoquer le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  9. N° 26284 et 26290 du rôle Inscrits le 2 novembre 2009 respectivement le 3 novembre 2009Vu le mémoire en duplique du délégué du gouvernement déposé au greffe du tribunal administratif le 11 mars 2010 ;Vu le mémoire en duplique du délégué du gouvernement déposé au greffe du tribunalPar décision du 28 octobre 2008, envoyée par courrier recommandé en date du 29

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  10. Schuttrange devrait être déclarée irrecevable pour non-conformité à l'article 20 de la loi du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives.consorts ..., en s'associant dès le départ à ce recours, il y a lieu de rappeler que le conseil communal, en application de l’article 83 de la loi communale du 13 décembre 1988, ne

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  11. Numéro du rôle : 26747C Inscrit le 25 mars 2010du 23 février 2010 (n° 25349 du rôle) ayant statué sur le recours de la société à responsabilité limitéecontre une decision du directeur de l’Inspection du Travail et des Minesdéclarant agir en tant que candidat du syndicat ..., dirigé contre un jugement du tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  12. Par une première ordonnance du 11 septembre 2009 (n° 26000 du rôle), le président du tribunal administratif, avant tout autre progrès en cause, ordonna à la partie demanderesse deS.A. en date du 22 octobre à 9.00 heures en la chambre du Conseil du tribunal administratif en l’absence tant de leur défenseur, qu’en l’absence de la partie demanderesse ... et de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  13. Numéro du rôle : 26715C Inscrit le 16 mars 2010universitaire du 20 novembre 2008 telle que matérialisée à travers les courriers du recteur de l’Université du Luxembourg du 21 novembre 2008 et 16 février 2009 ;Au mois de juin 2007, Monsieur ... passa une première fois l’examen sanctionnant la formation pédagogique d’ordre théorique et d’ordre pratique devant

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  14. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 1re chambreN° 26411 du rôle Inscrit le 15 décembre 2009Vu la requête inscrite sous le numéro 24291 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif en date du 15 décembre 2009 par Maître Guillaume LOCHARD, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ...

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. D’après les constatations du tribunal non autrement énervées en appel, tous les demandeurs initiaux et actuels appelants visés sub 2) à 11) habitent dans un rayon de moins de 300 mètres autour du site des Rives de Clausen.Si le tribunal s’est partant à juste titre déclaré compétent pour connaître du recours introduit sur base de l’article 19 de la loi

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  16. En revanche, dès lors que l’intérêt collectif en défense duquel des associations prétendent agir, même en conformité avec leur objet social, se confond avec l’intérêt général de la collectivité, le droit d’agir leur est en principe refusé, étant donné que par leur action, elles empiètent sur les attributions des autorités étatiques, administratives et

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  17. Vu le mémoire en réponse du délégué du gouvernement déposé au greffe de la Cour administrative le 11 février 2010 ;D’après les constatations du tribunal non autrement énervées en appel, tous les demandeurs initiaux et actuels appelants visés sub 2) à 11) habitent dans un rayon de moins de 300 mètres autour du site des Rives de Clausen.Si le tribunal s’est

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  18. Numéro du rôle : 26777C Inscrit le 2 avril 2010contre un jugement du tribunal administratif du 26 mars 2010 (n° 25921 du rôle) ayant statué sur son recours dirigé contre une décision du ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative en matière d’employé de l’État ------------------------------------------------------------------------------

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  19. Vu le mémoire en réponse du délégué du gouvernement déposé au greffe de la Cour administrative le 11 février 2010 ;D’après les constatations du tribunal non autrement énervées en appel, tous les demandeurs initiaux et actuels appelants visés sub 2) à 11) habitent dans un rayon de moins de 300 mètres autour du site des Rives de Clausen.Cette conclusion ne se

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  20. Vu le mémoire en réponse du délégué du gouvernement déposé au greffe de la Cour administrative le 11 février 2010 ;D’après les constatations du tribunal non autrement énervées en appel, tous les demandeurs initiaux et actuels appelants visés sub 2) à 11) habitent dans un rayon de moins de 300 mètres autour du site des Rives de Clausen.Cette conclusion ne se

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  75
  4. Page  76
  5. Page  77
  6. Page  78
  7. Page  79
  8. ...
  9. Page suivante