Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
29320 résultat(s) trouvé(s)
  1. En plus, vous ne faites état d'aucune raison valable en quelle sorte cet engagement vous aurait nui.que l'Etat ou d'autres organisations étatiques présentes sur le territoire de votre pays ne peuvent ou ne veulent pas vous accorder une protection contre l'agissement de ces personnes.Citons l'arrêt de la Cour Administrative du 27 mars 2012 sous le numéro de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. complémentaires fournis par les demandeurs dans leur mémoire en réplique demeurent confus et en tout état de cause, il n’est pas possible d’en dégager un moyen en droit que les demandeurs auraient souhaité soulever à l’appui de leur recours.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. 5 mai 2010, n° 25919 du rôle, disponible sur www.ja.etat.lu.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  4. Par arrêt du 11 octobre 2012, 30537C du rôle, la Cour administrative réforma le jugement du tribunal administratif du 26 mars 2012 au motif que ce serait à tort que le jugement entrepris aurait annulé l’arrêté du Conseil de Gouvernement litigieux pour avoir été pris aux termes d’une procédure irrégulière, déchargea l’Etat de la condamnation à payer à la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  5. Vu la déclaration de naturalisation, souscrite le 10 avril 2009 sur base des articles 6, 7 et 10 de la loi du 23 octobre 2008 sur la nationalité luxembourgeoise, devant l’officier de l’état civil de la commune de Schifflange par Madame ..., née leLa demanderesse est en tout état de cause d’avis qu’elle remplit les conditions d’honorabilité fixées par la loi

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. contexte état de ce que le texte anglais de la Convention différerait du texte français dans la mesure où le texte anglais ne viserait que les « directors’ fees », ce qui, à son avis, devrait conforter son interprétation suivant laquelle les rémunérations des membres du collège des commissaires ne devraient pas être visées par ledit article 16.Or, le

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. Monsieur ..... vit dans ce manquement les conséquences de l’état de santé de leur fils chargé, en tant que gérant technique, de la gestion de la société préqualifiée.

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. La partie demanderesse conclut à l’illégalité des décisions attaquées, en raison de ce que le dossier administratif n’aurait pas été versé par l’Etat dans le cadre de la présente instance.Au cours de l’audience des plaidoiries, et sur question afférente du tribunal, le mandataire de la demanderesse a déclaré que le fait par l’Etat de ne pas avoir déposé au

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes.Le demandeur reproche ainsi à la décision déférée d’avoir été prise en violation de l’article 9 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, ci-après « le règlement grand-ducal du 8 juin 1979 »,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  10. or, de l’opinion de la société ..., cet avis de la Commission des Sites et Monuments Nationaux aurait violé les prescriptions de l’article 4 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, en ce sens que ledit avis ne mentionnerait pas la composition deesthétiques,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  11. Par courrier de son litismandataire du 28 juin 2011, adressé au ministre, Monsieur .... fit état de ce qu’il aurait réussi, au cours de l’année 2010, et dans le cadre d’un changement de carrière, « l’examen de promotion concernant la carrière de l’inspecteur », de sorte qu’au vu de la réussite audit examen, il sollicita formellement sa nomination dans laEn

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. Il fit dans ce contexte état de ce que le texte anglais de la Convention différerait du texte français dans la mesure où le texte anglais ne viserait que les « directors’ fees », ce qui, à son avis, devrait conforter son interprétation suivant laquelle les

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. Par avis de marché du XX XXX XXXX, le Centre de Technologie et de l’Information de l’Etat (XXX) annonça l’ouverture d’une procédure de soumission ouverte en vue de l'attribution du marché relatif à « l’assistance rédactionnelle et veille pour l’évolution du portail citoyen guichet.lu ».En matière de connaissances en gestion de projet, le XXX de la candidate

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  14. L’Etat demande la confirmation pure et simple du jugement entrepris sur base des motifs y figurant.A l’audience des plaidoiries, le délégué du gouvernement a souligné que dans le cadre du recours en réformation il convenait de tenir compte des accords récemment intervenus entre la République serbe et l’Etat kosovar, lesquels devraient être de nature àSi les

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  15. Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de LuxembourgVu l’acte d’appel, inscrit sous le numéro 32184C du rôle, déposé au greffe de la Cour administrative le 14 mars 2013 par Madame le délégué du gouvernement Monique ADAMS au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, sur base d’un mandat afférent lui conféré par le ministre des Finances le 6 mars 2013, dirigé

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  16. point de vue du pays d’origine que du point de vue des Etats chargés d’instruire la demande d’asile.Dans cet ordre d’idées, ils exposent que ce serait surprenant que le Luxembourg ait pu établir une telle liste, alors que les Etats membres de l’Union européenne ont échoué à établir une liste commune dans ce sens.Ils soulignent encore que dans son avis du 3

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  17. origine criminelle de l’accident de circulation qui serait à voir comme un assassinat déguisé, resterait à l’état de pure allégation.D’après le tribunal, Monsieur ... n’a jamais fait état de ce qu’il aurait été au service de la société prénommée, dans la mesure où il aurait toujours affirmé avoir travaillé à titre privé pour son cousin policier et que

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  18. Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de LuxembourgVu l’acte d’appel, inscrit sous le numéro 32185C du rôle, déposé au greffe de la Cour administrative le 14 mars 2013 par Madame le délégué du gouvernement Monique ADAMS au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, sur base d’un mandat afférent lui conféré par le ministre des Finances le 6 mars 2013, dirigé

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  19. Il estima que la simple affirmation tout à fait générale qu’au Kosovo les employeurs préféreraient engager des Albanais était en tout état de cause insuffisante pour établir dans le chef de Monsieur ... un quelconque traitement discriminatoire fondé surde nature à démontrer que les instances étatiques eussent organisé, sinon du moins cautionné les incidents

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  20. il est précisé que la notion s'entend comme « le fait pour le membre de la famille d’un ressortissant communautaire établi dans un autre Etat membre au sens de l’article 43 CE, de nécessiter le soutien matériel de ce ressortissant ou de son conjoint afin de subvenir à ses besoins essentiels dans l’Etat d’origine ou de provenance de ce membre de la famille au

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  749
  4. Page  750
  5. Page  751
  6. Page  752
  7. Page  753
  8. ...
  9. Page suivante