Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances (entreprises)
- Assurances sociales
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chambre des Comptes
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enregistrement et Domaines
- Enseignement
- Entraide administrative
- Expropriation pour cause d'utilité publique
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Force publique
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Presse
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des données
- Santé publique
- Sécurité sociale
- Sites et monuments
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
27587.pdf
État membre de l'Union Européenne et visée par la directive modifiée 90/435/CEE relative au régime applicable aux sociétés mère et filiales ;Encore que ledit recours fut notifié à l’Etat par voie du greffe en date du 21 décembre 2010, la partie défenderesse n’a pas fourni de mémoire en réponse dans le délai de 3 mois inscrit à l’article 5 paragraphe (1) de
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
29492.pdf
L'Etat ne vous aurait pas aidé.Vous faites état d'insultes par la police.Vous faites état d'insultes de la part de la police.Madame, Monsieur, vous ne faites état de problèmes (sic) avec des « trskovci » qui vous auraient menacé et insulté à plusieurs reprises parce qu'ils auraient voulu que vous votiez pour eux.ne ressort pas de votre rapport d'entretien
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
27597-27912-278913.pdf
L’affichage de la décision, sa notification aux intéressés et les recours au Conseil d’Etat seront faits et jugés de la façon et dans le délai prescrit par l’article 10 » et en conclut que dans la mesure où les recours en annulation devant le Conseil d’Etat n’auraient été admissibles qu’en matière réglementaire, à l’exclusion des décisions individuelles, l’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
27895.pdf
Par ailleurs, vu les articles 100 et 109 à 115 de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l'immigration, et après vérification des éléments du dossier administratif conformément à l'article 103 de la loi précitée, vu la durée du séjour de l'intéressée sur le territoire luxembourgeois, son âge, son état de santé, sa situation
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
27417.pdf
de la Trésorerie de l'Etat.matière d’aide au réemploi, il y a lieu d’admettre que l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes trouve application en l’espèce.16 juin 2011, n°27974C du rôle, disponible sous www.ja.etat.luUne pareille circonstance pourrait tout au
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
28485.pdf
ressort pas du rapport d'audition que l'Etat ou d'autres organisations étatiques présentes sur le territoire de votre pays ne peuvent ou ne veulent pas vous accorder une protection.Vous faites également état de problèmes familiaux.En effet, vous ne faites pas état d'un jugement ou d'un risque de jugement vous condamnant à la peine de mort.Vous ne faites
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
29401C.pdf
En date du 16 novembre 2004, Monsieur ... ..., apatride, présenta pardevant l’officier de l’état civil de la commune de Mertert une déclaration d’option sur base de l’article 19 (1) de la loi modifiée du 22 février 1968 sur la nationalité luxembourgeoise, ci-après « la loi du 22 février 1968 ».D’après l’appelant, un principe ancré dans une convention
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
29612.pdf
Vous ne faites pas état d'autres problèmes.Madame, Monsieur, force est donc de constater que vous ne faites pas état de problèmes, discriminations ou persécutions concrètes et personnelles, de sorte que vous ne soulevez que des questions sans pertinence ou d'une pertinence insignifiante au regard de l'examen visant à déterminer si vous remplissez les
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
29595C.pdf
L’appelante reproche en premier lieu aux premiers juges de ne pas avoir fait droit à son moyen d’annulation fondé sur la violation par le ministre des articles 9 et 12 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, ci-après dénommé le « règlement grand-ducal du 8 juin 1979
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
29644C.pdf
juridiction avec mise des frais des deux instances à charge de l’Etat.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
29670C.pdf
Finalement, le demandeur fit encore état de rumeurs selon lesquelles le père de sa fiancée, ainsi que le neveu de ce dernier, appartiendraient à une bande de criminels et que ce dernier changerait souvent son identité pour disposer de plusieurs passeports.L’Etat déclare à titre principal se rallier pleinement aux conclusions et développements du tribunal
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
26642.pdf
Si la commune de Niederanven avait sollicité le reclassement dudit terrain en zone rurale soumis à la réglementation des bâtisses communale, il n’aurait cependant pas été fait droit à cette demande, l’Etat reclassant le terrain en zone de loisirs.3 Voir en ce sens : Conseil d’Etat fr., 16 juin 2004, req.Enfin, si la demanderesse... est certes propriétaire d’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
28134.pdf
son mémoire en réponse et que ce n’est que sur question afférente du tribunal que l’Etat précise que l’article 27 constituerait la base légale du refus sous analyse, sans que le demandeur n’ait cependant critiqué le fait que l’Etat a complété la base légale en cours d’instance, il y a lieu de conclure que la décision déférée est valablement basée tant surD’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
26642a.pdf
Concernant finalement la demanderesse ..., propriétaire d’un terrain en indivision directement adjacent au projet de construction litigieux, affirmant que la construction litigieuse devrait être implantée avec des reculs très faibles contraires aux prescriptions du règlement sur les bâtisses, les premiers juges relevèrent qu’elle ne faisait à cet égard état
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
28058.pdf
contre une décision du procureur général d’Etat en matière d’aménagement de peine (congé pénal) ________________________________________________________________________actuellement détenu au Centre pénitentiaire de Luxembourg à Schrassig, tendant principalement à l’annulation et subsidiairement à la réformation « d’une décision de la commission pénitentiaire
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
28348.pdf
attribuant directement les heures de glace aux différents clubs » -, de sorte que c’est à tort que la Ville de Luxembourg refuse implicitement de procéder à une réévaluation de la situation et, le cas échéant, à une redistribution des heures de glace disponibles, force est toutefois de constater que la partie demanderesse, en l’état actuel de ses moyens et
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
29810.pdf
Le demandeur ayant répliqué qu’il se serait agi d’une erreur matérielle de sorte que le recours serait dirigé contre l’arrêté du ministre du 24 janvier 2012, il y a lieu de retenir que le présent recours est dirigé contre ledit arrêté du ministre du 24 janvier 2012, l’Etat n’ayant d’ailleurs pas pu se méprendre sur ce fait au vu de ce qu’il a pu prendreA l’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
28718.pdf
rapport d'audition que l'Etat ou d'autres organisations étatiques présentes sur le territoire de votre pays ne peuvent ou ne veulent pas vous accorder une protection.En effet, vous ne faites pas état d'un jugement ou d'un risque de jugement vous condamnant à la peine de mort.Vous ne faites également pas état de risque réel de subir des actes de torture ou
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
27152.pdf
Quant au moyen du ministre relatif au taux de luminosité, il serait fait état de craintes vagues et non spécifiées quant à la luminosité à l'intérieur de certains bâtiments alors que tous les logements seraient éclairés par des ouvertures permettant une luminosité suffisante et visant à garantir une qualité de vie à ses habitants et que les ouverturesForce
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
29607.pdf
Vous n'auriez pas eu les ressources financières nécessaires afin de payer des séances thérapeutiques qui amélioreraient son état de santé.Vous invoquez aussi votre état de pauvreté qui vous empêcherait de vous nourrir convenablement et d'avoir un logement convenable.A cet égard, ils font état d’un rapport de 2011 d’AmnestyIls font état du décès, à l’âge de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
- Page précédente
- ...
- Page 748
- Page 749
- Page 750
- Page 751
- Page 752
- ...
- Page suivante