Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
29320 résultat(s) trouvé(s)
  1. Le ministre retint que les faits dont les consorts ... font état ne pourraient, à eux seuls, établir dans leur chef une crainte fondée d’être persécutés dans leur pays d’origine au sens de la convention de Genève du 28 juillet 1951 relative au statut des réfugiés, ci-après dénommée « la convention de Genève », ainsi que des articles 31 et 32 deLe ministre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  2. domicile. – Concernant les provocations et insultes dont ils auraient été régulièrement victimes de la part d’Albanais, le tribunal souligna que les consorts ...-... ne faisaient à cet égard état que d’un seul événement isolé et que si ces agissements sont certes condamnables, ils s’analysent cependant en substance en des harcèlements de la part des membres

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  3. Le 28 octobre 1997, Monsieur ... ... épousa Madame ... ..., de nationalité luxembourgeoise, par-devant l’officier de l’état civil de la commune de ... au Sénégal.condamne l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg aux dépens des deux instances.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  4. Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de LuxembourgVu l’acte d’appel, inscrit sous le numéro 31799C du rôle, déposé au greffe de la Cour administrative le 11 décembre 2012 par Madame le délégué du gouvernement Caroline PEFFER au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, sur base d’un mandat afférent lui conféré par le ministre des Finances le 28 novembre

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  5. Par décision du 21 mai 2012, notifiée par lettre recommandée envoyée le 23 mai 2012, le ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration, ci-après dénommé le « ministre », rejeta la demande de protection internationale des consorts ... comme étant non fondée au motif que les faits dont ils faisaient état ne pouvaient, à eux seuls, établir dans leur chef

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  6. A cette occasion, il fit état de difficultés rencontrées par lui en raison de son orientation sexuelle.De manière générale, Monsieur ... fit encore état d’incidents provoqués par des membres du mouvement des Wahhabites lors d’une parade d’homosexuels à ....que la BosnieHerzégovine figurerait sur la liste des pays d’origine sûr établis par le règlement grand-

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  7. Par décision du 4 juin 2012, notifiée par lettre recommandée envoyée le 5 juin 2012, le ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration, ci-après dénommé le « ministre », rejeta la demande de protection internationale des consorts ... comme étant non fondée au motif que les faits dont ils faisaient état ne pouvaient, à eux seuls, établir dans leur chef

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  8. Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de Luxembourgadministrative le 23 novembre 2012 par Madame le délégué du gouvernement Jacqueline GUILLOU-JACQUES au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, sur base d’un mandat afférent lui conféré par le ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration le 9 novembre 2012, dirigé contre un jugement rendu par le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  9. du rôle), le tribunal ayant néanmoins annulé l’ordre de quitter le territoire dont était assorti le refus d’une protection internationale, au regard de l’état de santé de Madame ..., celle-ci ayant été atteinte d’un cancer incurable, néanmoins susceptible de bénéficier d’un traitement permettant de prolonger sa vie, respectivement d’améliorer sa qualité de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  10. d’origine que du point de vue des Etats chargés d’instruire la demande d’asile.Dans cet ordre d’idées, ils exposent que ce serait surprenant que le Luxembourg ait pu établir une telle liste, alors que les Etats membres de l’Union européenne ont échoué à établir une liste commune dans ce sens.Ils soulignent encore que dans son avis du 3 mai 2005 sur le projet

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. Vous ne faites état d'aucun autre problème dans votre pays d'origine.Or, vous et votre époux ne faites état que d'une seule fois où ce dernier aurait été harcelé au travail, à savoir lQui plus est, vous ne faites pas état d'autres problèmes dans votre pays d'origine.a) l’Etat ;b) des partis ou organisations qui contrôlent l’Etat ou une partie importante du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. en outre des projets destinés à garantir l'état de droit et l'indépendance de la justice et promeut l'application des normes internationales en matière de procès équitable.D’une manière générale, les demandeurs font finalement état de discriminations quotidiennes dont ils y auraient fait l’objet, du fait de leur appartenance à l’ethnie rom, ces

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. approuvé définitivement en date du 18 juillet 2011 par le Conseil communal de la Ville de Luxembourg étant entendu que ledit recours a été signifié à l’Administration communale de la Ville de Luxembourg ainsi qu’à l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg.Ainsi, la densité serait définie à la fois par le COS (coefficient d’occupation du sol) et par le CMU (

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection au cas de l'espèce, il ne ressort pas de votre rapport d'entretien que l'Etat ou d'autres organisations gouvernementales présentes sur le territoire de votre pays ne peuvent ou ne veulent pas vous accorder une protection.Citons l'arrêt de la Cour

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. En droit et en substance, il reproche au bourgmestre de n’avoir tenu compte ni de l’article 5 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes et, plus généralement, de l’article 1er de la loi du 1 décembre 1978 réglant la procédure administrative non contentieuse, ni de l’En

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  16. Vous dites que vous retourneriez volontairement dès que votre fils serait dans un bon état de santé.Ainsi, en se limitant à estimer que les demandeurs n’auraient fait état que de raisons médicales à l’appui de leur demande de protection internationale, le ministre aurait fait une appréciation erronée de la situation précaire du demandeur et de sa mère qui

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  17. que l’Etat ou d’autres organisations étatiques présentes sur le territoire de votre pays ne peuvent ou ne veulent pas vous accorder une protection contre des agissements de ces personnes.Quoiqu’il en soit, et abstraction faite de ce récit imprécis et fluctuant, qui est de nature à jeter de forts doutes quant à la crédibilité du récit des demandeurs, il

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  18. La convention prévoirait également que les Etats contractants envisageront avec bienveillance l’adoption demesures tendant à assimiler les droits de tous les apatrides en ce qui concerne l’exercice des professions salariées à ceux de leurs nationaux et que les Etats contractants accorderont aux apatrides résidant régulièrement sur leur territoire le même

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  19. a) l’Etat ;b) des partis ou organisations qui contrôlent l’Etat ou une partie importante du territoire de celui-ci ;a) l’Etat, oub) des partis ou organisations, y compris des organisations internationales, qui contrôlent l’Etat ou une partie importante du territoire de celui-ci.A cet égard, le demandeur se limite à faire valoir que dans la mesure où il

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. asile et à des formes complémentaires de protection au cas de l'espèce, il ne ressort pas de vos rapports d'entretien que l'Etat ou d'autres organisations gouvernementales présentes sur le territoire de votre pays ne peuvent ou ne veulent pas vous accorder une protection.2 Par analogie : Projet de loi réformant le Conseil d’Etat et créant un Conseil du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  747
  4. Page  748
  5. Page  749
  6. Page  750
  7. Page  751
  8. ...
  9. Page suivante