Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances (entreprises)
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chambre des Comptes
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enregistrement et Domaines
- Enseignement
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Force publique
-
Impôts
- Accès à l'information
- Appel en garantie
- Arriérés d'impôts
- Classes d'impôts
- Doubles impositions
- Droit pénal fiscal.
- Echange de renseignements
- Evaluation immobilière
- Fiches d'impôts
- Imposition des non-résidents
- Impôt commercial communal
- Impôt foncier
- Impôt sur la fortune
- Impôt sur le revenu
- Impôt sur le revenu et impôt commercial communal
- Impôt sur le revenu et impôt sur la fortune
- Impôt sur les salaires
- Impôt-ventilation-communes
- Impôts et taxes communaux
- Indemnité de procédure
- Intérêts de retard
- Remise gracieuse
- Retenue d'impôt (paragraphe 118 AO)
- Retenue d'impôts sur les rémunérations
- Statut de société holding
- TVA
- Taxe sur les véhicules automoteurs
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sociétés
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
35287.pdf
Audience publique du 15 janvier 2015Vu l’ordonnance du tribunal administratif du 10 novembre 2014 autorisant les parties en cause à déposer un mémoire supplémentaire, fixant le calendrier y afférant et fixant l’affaire pour plaidoiries à l’audience publique du 15 décembre 2014 ;Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Michel Schwartz et
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
33678.pdf
Audience publique du 14 janvier 2015Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Nadège Le Gouellec, en remplacement de Maître Jean-Pierre Winandy, et Madame le délégué du Gouvernement Caroline Peffer en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 décembre 2014.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
33946.pdf
Audience publique du 14 janvier 2015Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Maître Nour E. Hellal, en remplacement de Maître Jean-Philippe Lahorgue, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Caroline Peffer en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10 décembre 2014.et lu à l’audience publique du 14 janvier 2015 par le vice-président,
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
35176.pdf
Audience publique du 14 janvier 2015Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Rabah LARBI, en remplacement de Maître Patrice Rudatinya MBONYUMUTWA, et Monsieur le délégué du gouvernement Sandro LARUCCIA en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 15 décembre 2014. ____________________________________________________________
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
35560.pdf
Audience publique extraordinaire du 9 janvier 2015Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Maître Mathilde Ostertag, en remplacement de Maître Dirk Leermakerss, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Lou Thill en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 7 janvier 2015.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : I
-
35503C.pdf
Audience publique du 8 janvier 2015Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Pierre THIELEN et Madame le délégué du gouvernement Caroline PEFFER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 6 janvier 2015.Francis DELAPORTE, vice-président, Serge SCHROEDER, premier conseiller, Lynn SPIELMANN, conseiller, et lu à l’audience publique
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
-
35238.pdf
Audience publique du 6 janvier 2015Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jean-Marc Assa et Monsieur le délégué du gouvernement Sandro Larrucia en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 3 décembre 2014. ___________________________________________________________________________et lu à l’audience publique du 6 janvier 2015
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
35467C.pdf
Audience publique du 23 décembre 2014Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Frédéric NOEL et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Lou THILL en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 18 décembre 2014.mandataire a affirmé à l’audience que son étude serait établie dans un immeuble avec une multitude de boîtes aux lettres et
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
-
35232.pdf
Audience publique du 18 décembre 2014Vu l’ordonnance du tribunal administratif du 6 novembre 2014 autorisant les parties en cause à déposer un mémoire supplémentaire, fixant le calendrier y afférant et fixant l’affaire pour plaidoiries à l’audience publique du 8 décembre 2014 ;Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Eric Pralong en
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
33872C.pdf
Audience publique du 18 décembre 2014Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Georges SIMON, en remplacement de Maître Jean-Pierre WINANDY, et Madame le délégué du Gouvernement Caroline PEFFER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 29 avril 2014.Francis DELAPORTE, vice-président, Serge SCHROEDER, premier conseiller, Martine
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
-
33669.pdf
Audience publique du 15 décembre 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître André Harpes et Madame le délégué du gouvernement Claudine Konsbrück en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 novembre 2014. ___________________________________________________________________________et lu à l’audience publique du 15 décembre
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
33507.pdf
Audience publique du 15 décembre 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Maître Pierre Medinger, en remplacement de Maître Georges Pierret, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Caroline Peffer en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10 novembre 2014. ___________________________________________________________________________
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
33861.pdf
Audience publique du 15 décembre 2014remplacement de Maître Jean-Philippe Lahorgue, et Madame le délégué du gouvernement Caroline Peffer en leurs plaidoiries respectives à l’audience du 1eret lu à l’audience publique du 15 décembre 2014 par le premier juge, en présence du greffier Monique Thill
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
35375C.pdf
Audience publique du 11 décembre 2014Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître André LUTGEN et Monsieur le délégué du gouvernement Sandro LARUCCIA en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 4 décembre 2014.Eu égard à cette circonstance, la Cour a soulevé à l’audience la question de savoiret lu à l’audience publique du 11 décembre
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
33653.pdf
Audience publique du 10 décembre 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur ... et Madame le délégué du gouvernement Caroline Peffer en leurs plaidoiries et explications respectives à l’audience publique du 5 novembre 2014. ___________________________________________________________________________et lu à l’audience publique du 10
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
35280.pdf
Audience publique du 3 décembre 2014A l’audience des plaidoiries, le mandataire de la demanderesse a soutenu que celle-ci n’aurait reçu la décision sous examen qu’en date du 8 septembre 2014, tel que cela lui aurait été confirmé oralement par un agent de l’entreprise des Postes et Télécommunications, sans toutefois fournir de preuve à l’appui de ses dires.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : I
-
35290.pdf
Audience publique du 2 décembre 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Maître Michel Vallet, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Betty Sandt en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 26 novembre 2014. ______________________________________________________________________________et lu à l’audience publique du 2 décembre 2014,
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
35226.pdf
Audience publique du 1er décembre 2014et lu à l’audience publique du 1er décembre 2014 par le premier vice-président, en présence du greffier en chef Arny Schmit.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : I
-
33393.pdf
Audience publique du 25 novembre 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Bruno Vier et Madame le délégué du gouvernement Betty Sandt en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 25 juin 2014. ___________________________________________________________________________Ainsi délibéré par: Claude Fellens, vice-président,
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
35427.pdf
Audience publique du 25 novembre 2014Maître Rabah LARBI, en remplacement de Maître Joram MOYAL, pour le demandeur, et Madame le délégué du gouvernement Caroline PEFFER entendus en leurs plaidoiries respectives aux audiences publiques des 17 et 25 novembre 2014.Cette conclusion s’impose dès lors que lors de la première audience des plaidoiries, le demandeur n
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Référé
- Page précédente
- ...
- Page 72
- Page 73
- Page 74
- Page 75
- Page 76
- ...
- Page suivante