Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
28873 résultat(s) trouvé(s)
  1. Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de LuxembourgVu l’acte d’appel, inscrit sous le numéro 32184C du rôle, déposé au greffe de la Cour administrative le 14 mars 2013 par Madame le délégué du gouvernement Monique ADAMS au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, sur base d’un mandat afférent lui conféré par le ministre des Finances le 6 mars 2013, dirigé

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  2. n’est en toute occurrence pas possible en l’état.constructions à l’endroit n’est de toute manière pas obtenable, en l’état.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  3. In Erwägung, dass nach Luxemburger Recht, in allen Verfahrensarten, um andere zu vertreten, eine ausdrückliche und besondere Vollmacht ad litem erforderlich ist (Art. 106 NCPC; Conseil d’Etat 14.01.1986, Nr. 6514; Trib.In Erwägung, dass somit feststeht, dass keine Vollmacht ad litem zur Zeit der Einreichung der Rechtsmittelschrift bestand (Conseil d’Etat 14.

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  4. L’Etat déclare se rallier pleinement aux développements et conclusions du tribunal administratif dans le jugement entrepris dont il sollicite la confirmation.Pour autant que de besoin, l’Etat renvoie à son mémoire de première instance ainsi qu’aux pièces versées en première instance.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  5. Elle peut être fixée à une période inférieure, soit à la demande du requérant, soit d'un commun accord par les autorités compétentes des États membres sur le territoire desquels les voyageurs sont pris en charge ou déposés.L'autorisation habilite son ou ses titulaires à effectuer des services réguliers sur le territoire de tous les États membres par lesquels

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  6. sursis est rejeté si l'affaire est en état d'être plaidée et décidée à brève échéance.Au titre de l’existence d’un préjudice grave et définitif, les demandeurs font préciser lors des plaidoiries que le risque afférent découlerait du fait que l’exécution des travaux de construction de l’immeuble projeté nécessiterait le passage d’engins de construction sur la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  7. In Erwägung, dass nach Luxemburger Recht, in allen Verfahrensarten, um andere zu vertreten, eine ausdrückliche und besondere Vollmacht ad litem erforderlich ist (Art. 106 NCPC; Conseil d’Etat 14.01.1986, Nr. 6514; Trib.In Erwägung, dass somit feststeht, dass keine Vollmacht ad litem zur Zeit der Einreichung der Rechtsmittelschrift bestand (Conseil d’Etat 14.

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  8. Vu la requête d’appel inscrite sous le numéro 31809C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 13 décembre 2012 par Maître Victor ..., avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom 1) de Madame ... ..., veuve ... ..., sans état particulier, et de 2) Monsieur ...Cependant, dans la mesure où, tel que retenu à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  9. Il est vrai qu’en vertu de l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, toute décision administrative doit reposer sur des motifs légaux et elle doit formellement indiquer les motifs par l’énoncé au moins sommaire de la cause juridique qui lui sert de fondement

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  10. Dans la mesure où Monsieur ... ne se présenta plus aux autorités luxembourgeoises entre février 2004 et décembre 2011 et se rendit dans divers pays de l’Europe, aucun transfert sur base du règlement (CE) n° 343/2003 du Conseil du 18 février 2003, établissant les critères et mécanismes de détermination de l'Etat membre responsable de l'examen d'une demande d'

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  11. cette loi au cas de l'espèce, il ne ressort pas de vos rapports d'entretien que l'Etat ou d'autres organisations étatiques présentes sur le territoireMonsieur ... fait également état des problèmes d’accès aux soins de santé de son épouse qui aurait subi une opération mammaire en octobre 2010.Ils en concluent que contrairement à l’analyse du ministre, les

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  12. L’arrêté ministériel déféré énoncerait par ailleurs que les motifs à la base de la mesure de placement du demandeur subsisteraient dans son chef et que son éloignement immédiat ne serait pas possible, ledit arrêté ne faisant cependant pas état et ne documentant pas les démarches que le ministre estimerait requises et qu’il serait en train d’exécuter afin d

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  13. Par décision de la déléguée du Procureur général d’Etat pour la direction générale des établissements pénitentiaires du 18 janvier 2013, le bénéfice de la libération anticipée fut accordé à Monsieur ..., à la condition notamment de disposer d’un arrête ministériel de refus d’entrée et de séjour au Luxembourg émis par le ministère des Affaires Etrangères etd’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  14. Vous ne faites pas état d'autres problèmes.Cette ligue est devenue un partenaire respecté de l'État et des institutions locales.Les demandeurs estiment que les faits dont ils ont fait état s’inscriveraient dans le phénomène général d’exclusion de la minorité Rom en Serbie et seraient à qualifier de persécutions d’ordre moral.a) l’Etat ;b) des partis ou

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  15. Dans un ordre d’idées subsidiaire, elle fait état de ce que son offre, pour la réalisation des travaux de bardage, des bardeaux en bois « Teal Jones Red Cedar Shakes » au lieu du «cèdre d'Alaska » ne saurait être considérée comme irrégulière, au motif que le bois offert serait aussi un cèdre provenant de la région d'Alaska et correspondrait au type deLe

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  16. Il vous est pourtant loisible d'introduire une nouvelle demande en cas d'aggravation de votre état de santé actuel (sorte que les faits à la base du contrôle de la légalité des décisions déférées ne se trouvent pas fixés à suffisance de droit en l’état actuel du dossier.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. Par ailleurs, concernant le caractère direct de l’intérêt à agir, pour qu’un demandeur puisse être reçu à agir contre un acte administratif à caractère réglementaire, il ne suffit pas qu’il fasse état d’une affectation de sa situation, mais ilEn l’espèce, l’administration communale de Steinfort ne fait pas état d’une quelconque délégation qui aurait été

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  18. par l’article 7 de la loi du 19 juillet 2004, c’est à bon droit que l’Etat soutient qu’alors même qu’il s’agirait d’un document devant obligatoirement précéder l’élaboration et l’adoption d’un plan d’aménagement général, son respect ne serait pas obligatoire, de sorte que les autorités compétentes pourraient y déroger sur certains points, pour de justes

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. Il vous est pourtant loisible d'introduire une nouvelle demande en cas d'aggravation de votre état de santé actuel (condamne l’Etat aux frais de justice, ainsi qu’aux frais d’expertise.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. 1. l’état de santé de Monsieur ... ... ne nécessite pas une prise en charge médicale dont le défaut entraînerait pour lui des conséquences d’une exceptionnelle gravité ;Pour le surplus, sa pression intraoculaire dépasserait le cadre de la perte de vue et provoquerait des migraines, douleurs diverses et vertiges, de sorte que son état de santé serait grave et

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  728
  4. Page  729
  5. Page  730
  6. Page  731
  7. Page  732
  8. ...
  9. Page suivante