Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Par jugement du 8 février 2024, le tribunal, après avoir écarté des débats les mémoires en réponse et en duplique déposés au nom de l’administration communale de Mondorf-les-Bains, déclara ce recours recevable mais non fondé et en débouta le demandeur avec charge des frais et dépens de l’instance.partant en déboute l’appelant ;

déboute l’appelante de sa demande en allocation d'une indemnité de procédure;

au fond, le dit non-fondé et en déboute ;

Par jugement du tribunal administratif du 23 avril 2024, portant le numéro 50333 du rôle, Monsieur ... fut débouté de son recours contentieux introduit le 16 avril 2024 à l’encontre de l’arrêté ministériel, précité, du 26 mars 2024.au fond, le déclare non justifié, partant en déboute ;

dirigé contre le jugement rendu le 19 février 2024 (n° 49310a du rôle) par lequel le tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg les a déboutés de leur recours tendant à la réformation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 1er août 2023 portant refus de faire droit à la demande de protection internationale de leur enfant (C)

au fond, dit le recours en annulation non justifié, partant en déboute ;déboute la société demanderesse de sa demande en allocation d’une indemnité de procédure ;

déboute l’appelante de sa demande en allocation d'une indemnité de procédure;

au fond, le déclare non justifié, partant en déboute ;

le 25 février 2018 était un « activiste du mouvement citoyen "Debout Congo"au fond, le déclare non justifié et en déboute ;au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

au fond, le déclare non justifié, partant en déboute ;

au fond, le déclare non justifié et en déboute en tous ses volets ;

déboute l’appelante de sa demande en allocation d'une indemnité de procédure;

déboute l’appelante de sa demande en allocation d'une indemnité de procédure;

Si le président de chambre ou le juge qui le remplace estime que le recours est manifestement infondé, il déboute le demandeur de sa demande de protection internationale.

Il ressort de l’alinéa 2 de l’article 35, paragraphe (2) de la loi du 18 décembre 2015, aux termes duquel « Si le président de chambre ou le juge qui le remplace estime que le recours est manifestement infondé, il déboute le demandeur de sa demande de protection internationale.Il suit de l’ensemble des considérations qui précèdent que le recours sous examen

au fond, le déclare non justifié, partant en déboute ;

déboute l’appelante de sa demande en allocation d'une indemnité de procédure;

au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

pour le surplus, déclare le recours en annulation non fondé, partant en déboute ;

déboute l’appelante de sa demande en allocation d'une indemnité de procédure;