Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Cette position extensive se justifie au regard de l’aspect protectionnel du droit international des réfugiés qui consiste à substituer une protection internationale là où celle de l’État fait défaut3.contentieuse, aucun élément complémentaire pertinent permettant de conclure que les autorités albanaises seraient dans l’incapacité de lui fournir une

Cette analyse de la situation générale au Monténégro serait confortée, tant par la circonstance que les Etats membres de l’Union européenne auraient donné leur feu vert le 29 juin 2012 pour entamer l’ouverture de négociations d’En tout état de cause, les difficultés rencontrées, lesquelles se résumeraient à des menaces verbales de mort formulées à une seule

Or, en l’espèce, il ne ressortirait pas du rapport d’entretien que l’Etat béninois ou d’autres organisations étatiques présentes sur le territoire de son paysS’appuyant sur l’article 25, paragraphe (2) de la directive 2013/32/UE du parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 relative à des procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection

Dans son mémoire en réponse, la partie étatique conclut au rejet de ces moyens en renvoyant notamment à l’interprétation de la notion de « confidentialité » par les Etats membres du Forum mondial sur la transparence et l’échange de renseignements à des fins fiscales, et en insistant en substance sur le fait que la décision d’injonction litigieuse neLes

prédite demande en obtention d’une protection internationale, soit s’il apparaît clairement que le demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons de nature à justifier dans son chef dans son pays de provenance une crainte fondée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de ses opinions politiques, de saOr, ni

auprès de leurs homologues suisses sur le fondement de l’article 16 (1) c) du règlement (CE) n° 343/2003 du Conseil du 18 février 2003 établissant les critères et mécanismes de détermination de l’Etat membre responsable de l’examen d’une demande d’asile présentée dans l’un des Etats membres par un ressortissant d’un pays tiers, ci-après dénommé « lesous le

A l’appui de ce volet du recours, le demandeur fait valoir que ce serait à tort que le ministre a estimé que les faits à la base de sa demande de protection internationale seraient sans pertinence et qu’il ne remplirait pas les conditions pour prétendre au statut de réfugié, alors qu’il aurait fait état d’une persécution ou du moins d’une crainte réelle deA

L’Etat n’a pas fait déposer de mémoire en instance d’appel.Suivre la thèse de la commune reviendrait à poser directement la question de la justification de la mesure, étant donné que si au-delà de l’interdiction de construire, de toute manière, en l’état le propriétaire ne peut viabiliser ses terrains situés en ZAD, sans le feu vert afférent de la commune

Vu le mémoire en réponse du délégué du gouvernement déposé au greffe du tribunal administratif en date du 4 novembre 2013 pour le compte de l’Etat.;Dans son recours, le demandeur sollicite principalement la réformation des décisions ministérielles litigieuses du fait de la violation par le ministre des articles 3 et 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979

Ces derniers font également état leur liberté de circulation qui serait limitée en raison du comportement menaçant desaccès aux instances judiciaires et n’auraient pas été en mesure de jouir des principes, droits et libertés au fondement de tout Etat de droit et démocratie et essentiels pour déterminer qu’un Etat est un pays d’origine sûr.prédite demande en

En tout état de cause, des personnes privées, inconnues ne sauraient pas être considérées comme des agents de persécution au sens de la Convention de Genève.En tout état de cause vous ne faites état d'aucun problème lié à votre famille.sans faire état de quelconques ennuis les concernant.En effet, vous ne faites pas état d'un jugement ou d'un risque de

Je vous rappelle qu’en date du 4 octobre 2011 je vous ai notifié un refus pour ces travaux en vous demandant de remettre les lieux en état pristin.communale estimant toutefois que ces courriers vaudraient en premier lieu mise en demeure de remettre les lieux en leur pristin état du fait de transformations réalisées sans autorisation.Or, l’article 14 du

Recours formé par Monsieur ..., Schrassig contre une décision du délégué du Procureur Général d’Etat en matière d’exécution des peinesFrance), actuellement incarcéré au Centre pénitentiaire de Luxembourg à Schrassig, tendant principalement à l’annulation et subsidiairement à la réformation d’une décision du 26 juillet 2012 du délégué du Procureur Général d’

Considérant que Madame .... prétend, sous (sic) fournir la moindre preuve, d'avoir réservé, malgré son état de santé critique, un voyage aux Etats-Unis d'Amérique pendant la période en question ;risque de voir son état de santé psychique se détériorer encore davantage »Considérant que le collège des bourgmestre et échevins ne veut absolument pas contribuer à

Ainsi, vous faites état de menaces de mort et d'une agression avec tentative de viol dans le but de vous faire payer vos dettes.En application de l'article 28 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection au cas de l'espèce, il ne ressort pas des rapports d'audition que l'Etat ou d'autres

A cela s’ajouterait qu’il n’existerait aucune obligation légale de fournir un prétendu pré-contrat et qu’en tout état de cause, elle aurait conclu un pré-contrat en ce sens, dans la mesure où elle aurait conclu depuis plusieurs années un accord-cadre avec la société anonyme ...La société demanderesse insiste en tout état de cause sur le fait qu’en l’espèce

entretien, il se serait trouvé dans le même état de confusion psychique.Si le litismandataire du demandeur suggère certes qu’un épisode de trouble psychique l’aurait empêché de se présenter à son audition, force est de constater que cette affirmation reste à l’état de pure allégation,litigieuse, qu’il a fait état de l’assassinat de sa grand-mère dans le

En tout état de cause, le ministre releva que, s’agissant de faits imputés à une personne privée, ils ne pourraient fonder une crainte légitime de persécution que s’il est établi par les demandeurs que les autorités serbes sont en défaut de leur fournir une protection adéquate contre les agissements de leur cousin.a) l’Etat ;b) des partis ou organisations

prédite demande en obtention d’une protection internationale, soit s’il apparaît clairement que le demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons de nature à justifier dans son chef dans son pays de provenance une crainte fondée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de ses opinions politiques, de sa14

Considérant que Madame .... prétend, sous (sic) fournir la moindre preuve, d'avoir réservé, malgré son état de santé critique, un voyage aux Etats-Unis d'Amérique pendant la période en question ;risque de voir son état de santé psychique se détériorer encore davantage »Considérant que le collège des bourgmestre et échevins ne veut absolument pas contribuer à