Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enseignement
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sociétés
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
39761a+40874a.pdf
Audience publique du 21 novembre 2023CZ) contre des décisions de la Commission de surveillance du secteur financier en matière de communication du dossier administratif et en matière d’offre publiquepubliques d’acquisition, 2) ayant rejeté l’approbation de l’offre publique d’acquisition obligatoire sur des actions d’SOCIETE 1 par une société appartenant
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
40874.pdf
Audience publique du 14 juin 2019en violation des dispositions de la loi sur les offres publiques d’acquisition, 2) ayant rejeté l’approbation de l’offre publique d’acquisition obligatoire sur des actions d’...S.A. par une société appartenant majoritairement à Monsieur ..., 3) ayant décidé de rendre publiques les branches de sa décision sub 1) et 2) par voie
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
39761.pdf
Audience publique du 9 octobre 2018Vu l’exploit de l’huissier de justice Guy Engel, demeurant à Luxembourg, du 16 juin 2017, portant signification de la requête introductive d’instance à la Commission de surveillance du secteur financier, établissement public, inscrit au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro J26, représentée son
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
40878.pdf
Audience publique du 21 novembre 2023CZ) contre une décision de la Commission de surveillance du secteur financier en matière d’offre publique d’acquisition __________________________________________________________________________tendant à la réformation, sinon à l’annulation d’une décision du 8 décembre 2017 de la Commission de surveillance du secteur
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
40877.pdf
secteur financier en matière d’offre publique d’acquisition et d’abus de marché ________________________________________________________________________refusant l’offre publique d’acquisition obligatoire remise par SOCIETE 1pour violation de la loi sur les offres publiques d’acquisition et de la loi sur les abus dede la loi sur les offres publiques d’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46831.pdf
Audience publique du 21 novembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Shirley FREYERMUTH, en remplacement de Maître Ardavan FATHOLAHZADEH, et Monsieur le délégué du gouvernement Jeff RECKINGER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10 octobre 2023.A cet égard, il insiste sur la particularité de la fratrie dont il
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
46605.pdf
Audience publique du 21 novembre 2023Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Guillaume Vaysse, en remplacement de Maître Pol Urbany, et Monsieur le délégué du gouvernement Marc Lemal en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 26 septembre 2023. ___________________________________________________________________________Dès
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46620.pdf
Audience publique du 21 novembre 2023Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Guillaume Vaysse, en remplacement de Maître Pol Urbany, et Monsieur le délégué du gouvernement Marc Lemal en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 26 septembre 2023. ___________________________________________________________________________Dès
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
49266C.pdf
Audience publique du 21 novembre 2023Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Franck GREFF et Monsieur le délégué du gouvernement Yannick GENOT en leurs plaidoiries à l’audience publique du 7 novembre 2023. ___________________________________________________________________________Ce constat vaut d'autant plus qu'il aurait dû vous être facile
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
49307C.pdf
Audience publique du 21 novembre 2023Sur le rapport du magistrat rapporteur, l’affaire a été prise en délibéré sans autres formalités à l’audience publique du 9 novembre 2023. ___________________________________________________________________________involontairement séparé de sa sœur et des enfants mineurs de celle-ci, qui auraient été à sa charge, pour
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
49274C.pdf
Audience publique du 21 novembre 2023Sur le rapport du magistrat rapporteur, l’affaire a été prise en délibéré sans autres formalités à l’audience publique du 26 octobre 2023. ___________________________________________________________________________trois engagements de prise en charge en bonne et due forme souscrit en faveur des enfants (B), (D) et (F)
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
49711.pdf
Audience publique du 21 novembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Jeff RECKINGER en sa plaidoirie à l’audience publique du 21 novembre 2023.notamment en vue de l’obtention d’un accord de reprise en charge ou de réadmission de l’intéressé.En ce qui concerne les diligences accomplies depuis lors, le
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
49712.pdf
Audience publique du 21 novembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Yannick Genot en sa plaidoirie à l’audience publique de ce jour, Maître Eric Says s’étant excusé.notamment en vue de l’obtention d’un accord de réadmission ou de reprise en charge de l’intéressé.Par un courrier du 16 novembre 2023, le
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46983.pdf
Audience publique du 20 novembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Tom Kerschenmeyer en sa plaidoirie à l’audience publique du 26 juin 2023, Monsieur “x” étant excusé. ___________________________________________________________________________Considérant qu’en vertu du § 243 AO, une réclamation
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
46821.pdf
Audience publique du 20 novembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Pierre-Antoine Klethi, en remplacement de Maître Petrus Moons, et Monsieur le délégué du gouvernement Tom Kerschenmeyer en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 12 juin 2023.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
46541.pdf
Audience publique du 20 novembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Alexandre Chateaux et Monsieur le délégué du gouvernement Steve Collart en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 8 mai 2023.En votre qualité de directeur vous êtes en charge de la gestion de la société “A” S.A..Considérant le fait qu’en votre
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
47041.pdf
Audience publique du 20 novembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Tom Hansen en sa plaidoirie à l’audience publique du 4 octobre 2023.A cet égard, il fait valoir qu’il ne présenterait aucun danger pour l’ordre public, la sécurité ou la santé publiques.Il ajoute encore que Madame ... se serait
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
46716.pdf
Audience publique du 20 novembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Sébastien Couvreur, en remplacement de Maître Georges Krieger, Maître Steve Helminger, Maître Stéphane Sünnen, en remplacement de Maître Albert Rodesch, et Maître Félix Hennico, en remplacement de Maître Christian Point, en leurs plaidoiries respectives à l’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
49640.pdf
Audience publique du 20 novembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Michel Karp et Madame le délégué du gouvernement Charlène Radermecker en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 13 novembre 2023. ___________________________________________________________________________Le 10 juillet 2023, les autorités
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
49682.pdf
Audience publique du 20 novembre 2023Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Melissa Dias, en remplacement de Maître Pierre-Marc Knaff et Monsieur le délégué du gouvernement Luc Reding en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique de ce jour.Il résiderait ainsi en France auprès de sa cousine, à l’adresse F-..., laquelle
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
- Page précédente
- ...
- Page 70
- Page 71
- Page 72
- Page 73
- Page 74
- ...
- Page suivante