Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
2108 résultat(s) trouvé(s)
  1. en matière d’impôt foncier ___________________________________________________________________________tendant à l’annulation du bulletin de l’impôt foncier B1 du 24 octobre 2012 relatif à l’année 2012, référencé sous le n° 50919, rôle n° 2745, ledit recours étant encore exercé contre la décision du collège des bourgmestre et échevins de la commune de Mamer

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. contre un bulletin de l’impôt sur le revenu en matière d’impôt sur le revenutendant à la réformation, sinon à l’annulation d’un bulletin de l’impôt sur le revenu pour l’année 2010 émis par le bureau d’imposition Luxembourg 8 en date du 22 août 2012 ;euros fut déclaré exempt d’impôts sur le fondement de l’article 115, alinéa 9 de la loi modifiée de l’impôt

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  3. de renseignements du 5 mai 2014 de la part de l’autorité compétente suédoise sur la base de la Convention fiscale entre le Grand-Duché de Luxembourg et le Royaume de Suède tendant à éviter les doubles impositions et à prévenir la fraude fiscale en matière d’impôts sur le revenu et la fortune, signée à Stockholm le 14 octobre 1994, ci-après désignée par la «

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. de renseignements du 5 mai 2014 de la part de l’autorité compétente suédoise sur la base de la Convention fiscale entre le Grand-Duché de Luxembourg et le Royaume de Suède tendant à éviter les doubles impositions et à prévenir la fraude fiscale en matière d’impôts sur le revenu et la fortune, signée à Stockholm le 14 octobre 1994, ci-après désignée par la «

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  5. Il y a lieu de préciser que les dispositions du paragraphe 178bis de la loi générale des impôts, pour ce qui est de l’imposition des contribuables en droit interne, sont pleinement respectées.Il y a lieu de préciser que les dispositions du paragraphe 178bis de la loi générale des impôts, pour ce qui est de l’imposition des contribuables en droit interne,

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. Concernant une éventuelle remise gracieuse de la dette fiscale, je vous signale que l'article 97 (4) de la loi du 7 novembre 1996 portant organisation des juridictions de l'ordre administratif, a abrogé, avec effet à partir du 1er janvier 1997, l'article 8 de l'arrêté grandducal du 26 octobre 1944 concernant les impôts, taxes, cotisations et droits.article

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. Il s’ensuit que ledit formulaire répond bien au prescrit de l’article 20 (1) précité dès lors que Monsieur ..... est repris comme attaché fiscal sur la liste des autorités compétentes françaises en matière d’impôt.Ainsi, les autorités fiscales luxembourgeoises ne sont habilitées à transmettre aux autorités requérantes les informations visées à l’article 6 de

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. 2012, V° Impôts, n° 702dépourvue de pertinence quant au but fiscal recherché, à savoir la détermination de l’impôt sur les sociétés et les revenus professionnels pour la période du 1er janvier 2010 au 31 décembre 2012 et que l’administration fiscale française se livrerait à une « pêche aux renseignements ».Aux termes de l’article 22, paragraphe 1 de la

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  9. Veuillez indiquer le montant des impôts payé sur les intérêts durant cette période ;Il y a lieu de préciser que les dispositions du paragraphe 178bis de la loi générale des impôts, pour ce qui est de l’imposition des contribuables en droit interne, sont pleinement respectées.matière d'impôts sur le revenu et sur la fortune conclue le 1er avril 1958 entre la

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  10. Veuillez indiquer le montant des impôts payés sur les intérêts durant cette période ;Il y a lieu de préciser que les dispositions du paragraphe 178bis de la loi générale des impôts, pour ce qui est de l’imposition des contribuables en droit interne, sont pleinement respectées.matière d'impôts sur le revenu et sur la fortune conclue le 1er avril 1958 entre la

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  11. Veuillez indiquer le montant des impôts payé sur les intérêts durant cette période ;Il y a lieu de préciser que les dispositions du paragraphe 178bis de la loi générale des impôts, pour ce qui est de l’imposition des contribuables en droit interne, sont pleinement respectées.A titre subsidiaire, l’appelant estime que la décision directoriale déférée, pour

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  12. Veuillez indiquer le montant des impôts payé sur les intérêts durant cette période ;Il y a lieu de préciser que les dispositions du paragraphe 178bis de la loi générale des impôts, pour ce qui est de l'imposition des contribuables en droit interne, sont pleinement respectées.L’Etat estime ensuite que les autorités françaises auraient indiqué, en se

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  13. Veuillez indiquer le montant des impôts payé sur les intérêts durant cette période ;Il y a lieu de préciser que les dispositions du paragraphe 178bis de la loi générale des impôts, pour ce qui est de l'imposition des contribuables en droit interne, sont pleinement respectées.L’Etat estime ensuite que les autorités françaises auraient indiqué, en se

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  14. impôts sur le revenu et la fortune, signée à Stockholm le 14 octobre 1996, ci-après désignée par la « Convention », dans la teneur lui conférée par le Protocole modifiant la Convention du 6 septembre 2010 et approuvé par la loi du 16 juillet 2011 portant approbation des conventions fiscales et prévoyant la procédure y applicable en matière d’échange deIl y a

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  15. impôts sur le revenu et la fortune, signée à Stockholm le 14 octobre 1996, ci-après désignée par la « Convention », dans la teneur lui conférée par le Protocole modifiant la Convention du 6 septembre 2010 et approuvé par la loi du 16 juillet 2011 portant approbation des conventions fiscales et prévoyant la procédure y applicable en matière d’échange deIl y a

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  16. Les bases légales de la présente demande sont l'article 22 de la convention tendant à éviter les doubles impositions et à établir des règles d'assistance administrative réciproque en matière d'impôts sur le revenu et sur la fortune conclue le 1er avril 1958 entre la France et le Grand-Duché de Luxembourg et approuvée par la loi du 17 août 1959, la directive

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  17. contre une décision du directeur de l’administration des Contributions directes en matière d’impôt sur le revenuA la suite du dépôt en date du 15 janvier 2013 de sa déclaration pour l’impôt sur le revenu de l’année 2011, Monsieur ..... se vit adresser par le préposé du bureau d’imposition Luxembourg 3 une lettre datée au 31 janvier 2013 l’informant que sa

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  18. Au cas ou les actionnaires de la société A... sont des sociétés de droit luxembourgeois, veuillez indiquer leur régime fiscal ainsi que les montants des impôts et taxes versés ;tendant à éviter les doubles impositions et à établir des règles d'assistance administrative réciproque en matière d'impôts sur le revenu et sur la fortune conclue le 1er avril 1958

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  19. prévenir l’évasion fiscale en matière d’impôts sur le revenu et sur la fortune, et le Protocole y relatif, signés à Bruxelles le 25 mai 1999, ciaprès désignés par « la loi du 16 juillet 2011 », respectivement « la Convention », dispose qu’un recours en annulation est prévu contre une décision portant injonction de fournir des renseignements, seul un recours

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  20. relative à la coopération administrative dans le domaine fiscal et abrogeant la directive 77/799/CEE et portant 1. modification de la loi générale des impôts;2. abrogation de la loi modifiée du 15 mars 1979 concernant l'assistance administrative internationale en matière d'impôts directs, désignée ci-après : « la loi du 29 mars 2013 ».formulaire de demande

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : I
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  70
  4. Page  71
  5. Page  72
  6. Page  73
  7. Page  74
  8. ...
  9. Page suivante