Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Il se prévaut ainsi de l’article 16 de la Déclaration universelle des droits de l’homme garantissant la protection de la famille par l’Etat et la société.essentiels dans l’Etat d’origine ou de provenance de ce membre de la famille au moment où il demande à rejoindre ledit ressortissant (...)Ceci dit, en l’espèce et en fait, concernant la situation de

1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.prévalant, à cet égard, de la recommandation 1686 (2004) de l'assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe sur la mobilité

moins de 18 ans, entrant sur le territoire d’un Etat membre sans être accompagné d’un adulte qui soit responsable de lui par la loi ou la coutume, et qui :membre de sa famille autre que ses ascendants directs nommer comme son administrateur public par les autorités compétentes d’un Etat membre et ainsi, par application du droit national dudit Etat membre,

1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.pourraient pas retourner dans leur pays d’origine, la Syrie, qui serait toujours en état de conflit armé.Ils renvoient, dans ce

Il aurait en tout état de cause appartenu au litismandataire de Madame ..., qui ne dispose dDans la mesure où Madame ... a omis de communiquer au ministère des Affaires étrangères et européennes ou bien même directement au tribunal ses nouvelles coordonnées, tout en s’abstenant de se manifester personnellement ou bien par le biais d’un nouveau mandataire

Elle considère en effet que le ministre, en informant l’appelante qu’elle disposait d’un délai de cinq jours pour introduire une nouvelle demande « en bonne et due forme » au lieu de l’inviter à compléter la demande introduite le 19 janvier 2018, aurait rejeté ladite demande dans l’état où elle avait été introduite.respecter le délai de trois mois, la

1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.Vous êtes, pendant une durée de deux ans, solidairement responsable avec l’intéressé envers l’Etat du remboursement de ses

Il estime qu’en tout état de cause, son droit, ainsi que celui de sa mère, au respect de leur vie privée et familiale, tel que consacré aux articles 8 de la CEDH et 7 de la Charte, devraient être garantis, le demandeur s’appuyant encore sur l’article 24 de la Charte qui, en son paragraphe (2) imposerait que l’intérêt supérieur de l’enfant soit uneb) aux

Au vu de l'arrêt du 21 avril 2016 prononcé par la Cour de Justice européenne dans l'affaire C-558/14, « l'article 7, paragraphe 1, sous c), de la directive 2003/86/CE du Conseil, du 22 septembre 2003, relative au droit au regroupement familial, doit être interprété en ce sens qu'il permet aux autorités compétentes d'un État membre de fonder le refus d'une

5 Trib. adm., 26 avril 2018, n° 39522 du rôle, disponible sur www.ja.etat.lu.6 Trib. adm., 26 avril 2018, n° 39522 du rôle, disponible sur www.ja.etat.lu.

1) Les articles 24(3) de la directive Accueil et l'article 31(5) de la directive Qualification doivent-ils être interprétés en ce sens que, lorsque les Etats membres « recherchent » les membres de la famille d'un mineur non accompagné demandeur de la protection internationale, il leur incombe notamment de procéder à l'identification de ces personnes et de

A cet égard, la demanderesse précise que Monsieur ... serait son ascendant, qu’il souffrirait d’un cancer de la prostate en état stationnaire, et qu’il aurait conséquemment besoin d’une prise en charge médicale adaptée.Il ne serait pas non plus prouvé que Monsieur ... ne puisse vivre de ses propres moyens dans l’Etat de provenance, respectivement qu’il ne

introduite en date du 19 janvier 2018, aurait rejeté ladite demande dans l’état dans lequel elle a été introduite.5 Trib. adm., 26 avril 2018, n° 39522 du rôle, disponible sur www.ja.etat.lu.

Par courrier du 22 mai 2019, le litismandataire des consorts ... reprocha au ministre d’avoir « bloqué » l’affiliation de Madame ... auprès de la Caisse nationale de santé et ce plus particulièrement au regard de son état de grossesse.Pour des raisons de sécurité, Monsieur ... et sa famille auraient, en outre, été placés sous la protection de l’Etat albanais

Vu le mémoire en réponse de Monsieur le délégué du gouvernement Felipe LORENZO pour compte de l’Etat déposé au greffe de la Cour administrative le 7 juillet 2020 ;b) aux enfants majeurs célibataires du regroupant ou de son conjoint ou partenaire visé au paragraphe (1), point b) qui précède, lorsqu’ils sont objectivement dans l’incapacité de subvenir à leurs

En ce qui concerne les liens familiaux entre le regroupant et les regroupés, Monsieur ... précise avoir déposé des « confession certificates » rédigés et signés par « l’ancien du village » qui dans la structure sociale aurait des fonctions d’officier d’état civil dans le village dede pays tiers ou un apatride qui serait âgé de moins de 18 ans au moment de

A cet égard, elle fait plus particulièrement valoir que le manque de formalisme des autorités municipales, ainsi que de l’état civil guinéen en ce qui concerne l’inscription de l’âge des parents sur un acte de naissance d’un enfant né en Guinée-Bissau ne lui serait pas imputable et elle insiste sur le fait que son lien de filiation avec ... résulterait par

prévue à travers lesdits articles 8 de la CEDH et 7 de la Charte, restent, en l’espèce, à l’état de simples allégations.

Appel formé par l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg contre un jugement du tribunal administratif du 10 février 2020 (n° 42036 du rôle) ayant statué sur le recours de Monsieur ..., ..., contre une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile en matière de police des étrangersVu l’acte d'appel inscrit sous le numéro 44309C du rôle et déposé au greffe de

suffisamment fortes avec l’Etat dans lequel le noyau familial entend s’installer1.L’article 8 de la CEDH, précité, est applicable en cas de refus de délivrance d’une autorisation de séjour dans la mesure où même si le ministre dispose en vertu des dispositions nationales de la faculté de refuser la délivrance d’une autorisation de séjour, et s’il est de