Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
172 résultat(s) trouvé(s)
  1. de l’article 24, paragraphe (4), de la même loi dans la mesure où il était bénéficiaire du revenu minimum garanti (RMG) depuis le 1er mars 2013 et avait perçu jusqu’alors des prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité à hauteur de ... euros.Il indique encore avoir perçu des prestations sociales non contributives de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  2. Ainsi, vous avez perçu jusqu’ici des prestations sociales non contributives de la part du FondsAinsi, vous avez perçu des prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité à hauteur de ... euros.Ayant encore relevé que le demandeur avait touché des prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  3. alors qu’il avait perçu des prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité à hauteur de 15.373,87 euros.octobre 2012, Monsieur ... représentait une charge déraisonnable pour le système d’assistance sociale conformément aux termes de l’article 24, paragraphe (4), de la loi du 29 août 2008 puisqu’il avait perçu des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  4. Ainsi, vous avez perçu jusqu’ici des prestations sociales non contributives de la part du Fonds4) La charge pour le système d’assistance sociale est évaluée en prenant notamment en compte le montant et la durée des prestations sociales non contributives qui ont été accordées, ainsi que la durée du séjour ».l’Asile, ayant entretemps repris le dossier, se

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  5. Ainsi, vous avez perçu jusqu’ici des prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité à hauteur de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. Ainsi, vous avez perçu des prestations sociales non contributives de la part du Fonds national deAinsi vous avez perçu des prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité à hauteur deAinsi vous avez perçu des prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité à hauteur de4) La charge pour le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. Ainsi vous avez perçu des prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de4) La charge pour le système d’assistance sociale est évaluée en prenant notamment en compte le montant et la durée des prestations sociales non contributives qui ont été accordées, ainsi que la durée du séjour ».duquel « La charge pour le système d’assistance

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. Ainsi, vous avez perçu jusqu’ici des prestations sociales non contributives de la part du Fonds4) La charge pour le système d’assistance sociale est évaluée en prenant notamment en compte le montant et la durée des prestations sociales non contributives qui ont été accordées, ainsi que la durée du séjour.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  9. Ainsi vous avez perçu des prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de4) La charge pour le système d’assistance sociale est évaluée en prenant notamment en compte le montant et la durée des prestations sociales non contributives qui ont été accordées, ainsi que la durée du séjour ».

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. Aux termes de l’article 24, paragraphe (4), « La charge pour le système d’assistance sociale est évaluée en prenant notamment en compte le montant et la durée des prestations sociales non contributives qui ont été accordées, ainsi que la durée du séjour ».Or, il résulte des pièces versées en cause, et notamment de la fiche signalétique du demandeur de même

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  11. Ainsi, vous avez perçu des prestations sociales non contributives de la part du Fonds national deconditions prévues par l’article 6, paragraphe (1), point 1 de la loi du 29 août 2008, de même qu’il constituait une charge déraisonnable pour le système d’assurances sociales, des prestations sociales non contributives d’un montant de 47.885,41.-€, telles que

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  12. Je constate que votre situation n’a pas évolué depuis décembre 2010, étant donné que vous êtes toujours bénéficiaire de prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité de sorte que vous êtes à considérer comme une charge déraisonnable pour le système d'assistance sociale.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  13. Je constate que votre situation n’a pas évolué depuis décembre 2010, étant donné que vous êtes toujours bénéficiaire de prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité de sorte que vous êtes à considérer comme une charge déraisonnable pour le système d'assistance sociale.Elle se base encore sur l’article 24, paragraphe 4, de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  14. Ainsi vous avez perçu 10.761,28 euros de prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité depuis février 2012.4) La charge pour le système d’assistance sociale est évaluée en prenant notamment en compte le montant et la durée des prestations sociales non contributives qui ont été accordées, ainsi que la durée du séjour ».

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  15. déraisonnable pour le système d’assistance sociale par le fait qu’il serait bénéficiaire de prestations sociales non contributives de la part du Fonds National de Solidarité, alors que la Cour de justice de l’Union Européenne aurait consacré, dans son arrêt du 4 juin 2009 (Athanasios Vatsouras et Josif Koupatantze c/ Arbeitsgemeinschaft Nürnberg 900, Affaire

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  16. 4) La charge pour le système d’assistance sociale est évaluée en prenant notamment en compte le montant et la durée des prestations sociales non contributives qui ont été accordées, ainsi que la durée du séjour ».

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. Par décision du 14 mai 2012, le ministre, après avoir constaté que la situation de Madame ... n’avait pas changé depuis le mois de janvier 2012, dans la mesure où elle continuait à bénéficier de prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité, et, après avoir considéré qu’elle constituerait de la sorte une chargeprévoit que

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  18. Je constate que votre situation n’a pas évolué depuis décembre 2010, étant donné que vous êtes toujours bénéficiaire de prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité de sorte que vous êtes à considérer comme une charge déraisonnable pour le système d'assistance sociale.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. Je constate que votre situation n’a pas évolué depuis décembre 2010, étant donné que vous êtes toujours bénéficiaire de prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité de sorte que vous êtes à considérer comme une charge déraisonnable pour le système d'assistance sociale.4) La charge pour le système d’assistance sociale est

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. Par décision du 1er juin 2012, le ministre révoqua le droit de séjour de Monsieur ..., après avoir constaté que la situation de ce dernier n’aurait pas changé depuis le mois d’octobre 2011, en ce qu’il continuerait de bénéficier de prestations sociales non contributives de la part du Fonds national de solidarité et après avoir considéré qu’il serait de ce4)

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  5
  4. Page  6
  5. Page  7
  6. Page  8
  7. Page  9
  8. Page suivante