Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances (entreprises)
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chambre des Comptes
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enregistrement et Domaines
-
Enseignement
- Admission au Centre Universitaire de Luxembourg
- Admission à une classe
- Agrément
- Aide financière
- Chargés de cours
- Cours d'enseignement
- Discipline
- Dispense de cours scolaires
- Délivrance de diplômes
- Equivalence de diplômes
- Examens
- Homologation des diplômes
- Inscription au registre des diplômes
- Orientation scolaire
- Prime d'encouragement
- Refus d'admission à l'examen
- Stage pédagogique
- Traitement des données
- Validation titre
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Force publique
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sociétés
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
38023C.pdf
Audience publique du 16 février 2017Le rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maîtres Patrick KINSCH et Sébastien COÏ en leurs plaidoiries respectives à l'audience publique du 13 décembre 2016.et lu par le président en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la date indiquée en tête, en présence du greffier de la
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
38151C.pdf
Audience publique du 16 février 2017Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Stéphanie JACQUET et Monsieur le délégué du gouvernement Luc REDING en leurs plaidoiries respectives à l'audience publique du 10 janvier 2017.et lu à l’audience publique du 16 février 2017 au local ordinaire des audiences de la Cour par le président, en présence du
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
38024C.pdf
Audience publique du 16 février 2017Le rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maîtres Patrick KINSCH et Sara SCOMBUSSOLO, en remplacement de Maître Pascal PEUVREL, en leurs plaidoiries respectives à l'audience publique du 13 décembre 2016.A l’audience des plaidoiries, la Cour a été amenée à soulever d’office la question de l’admissibilité du mémoire en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
38156C.pdf
Audience publique du 16 février 2017Le rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Sarah SCOMBUSSOLO, en remplacement de Maître Pascal PEUVREL, et Monsieur le délégué du gouvernement Yves HUBERTY en leurs plaidoiries respectives à l'audience publique du 13 décembre 2016.et lu par le président en l'audience publique à Luxembourg au local ordinaire des
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
38154C.pdf
Audience publique du 16 février 2017Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jonathan HOLLER, en remplacement de Maître Jean-Marie BAULER, et Monsieur le délégué du gouvernement Luc REDING en leurs plaidoiries respectives à l'audience publique du 10 janvier 2017.et lu à l’audience publique du 16 février 2017 au local ordinaire des audiences de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
38129C.pdf
Audience publique du 16 février 2017Le rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Jonathan HOLLER, en remplacement de Maître Jean-Marie BAULER, et Monsieur le délégué du gouvernement Yves HUBERTY en leurs plaidoiries respectives à l'audience publique du 13 décembre 2016.et lu par le président en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
38172C.pdf
Audience publique du 16 février 2017Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jonathan HOLLER, en remplacement de Maître Jean-Marie BAULER, et Monsieur le délégué du gouvernement Luc REDING en leurs plaidoiries respectives à l'audience publique du 10 janvier 2017.et lu par le président en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
38630C.pdf
Audience publique du 7 février 2017Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jonathan HOLLER, en remplacement de Maître Jean-Marie BAULER, et Madame le délégué du gouvernement Nancy CARIER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 26 janvier 2017.et lu par le président en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
35848C.pdf
Audience publique du 22 juillet 2015Le rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maîtres Stéphanie JACQUET et Patrick KINSCH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 12 mai 2015.et lu par le vice-président en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la date indiquée en tête, en présence du greffier de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
35848Ca.pdf
Audience publique du 26 janvier 2017Le rapporteur entendu en son rapport complémentaire, ainsi que Maîtres Stéphanie JACQUET et Julie ZENS, en remplacement de Maître Patrick KINSCH, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 24 janvier 2017.A l’audience des plaidoiries après renvoi préjudiciel, les mandataires des parties ont exposé que l’Etat
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
35851C.pdf
Audience publique du 22 juillet 2015Le rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maîtres Natascha STELLA, en remplacement de Maître Pascal PEUVREL et Maître Patrick KINSCH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 12 mai 2015.et lu par le vice-président en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
35851Ca.pdf
Audience publique du 26 janvier 2017Maître Patrick KINSCH, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 24 janvier 2017.A l’audience des plaidoiries après renvoi préjudiciel, les mandataires des parties ont exposé que l’Etat a reconnu le principe dégagé par l’arrêt précité de la CJUE et que seules des modalités d’application restaient à être
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
38145C.pdf
Audience publique du 24 janvier 2017Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Mélanie TRIENBACH, en remplacement de Maître Rina BREININGER, et Madame le délégué du gouvernement MarieAnne KETTER en leurs plaidoiries respectives à l'audience publique du 8 décembre 2016.enquête, a réservé les frais et refixé l'affaire à une audience ultérieure pour
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
38041C.pdf
Audience publique du 17 janvier 2017Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Luc REDING et Maître Julien BOECKLER, en remplacement de Maître Philippe PENNING, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10 janvier 2017.et lu par le président en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
38626C.pdf
Audience publique du 17 janvier 2017Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Luc REDING en sa plaidoirie à l’audience publique du 10 janvier 2017.et lu par le président en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la date indiquée en tête, en présence du greffier de la Cour André
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
37070.pdf
Audience publique du 21 décembre 2016Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Hannelore Rivières, en remplacement de Maître Anne Roth, et Madame le délégué du gouvernement Elisabeth Pesch en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 21 novembre 2016.et lu à l’audience publique du 21 décembre 2016 par le vice-président en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
37028.pdf
Audience publique du 7 décembre 2016Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Franck Simans, en remplacement de Maître Pascal Peuvrel, et Monsieur le délégué du gouvernement Daniel Ruppert en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 14 novembre 2016. ___________________________________________________________________________
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
35771.pdf
Audience publique du 21 octobre 2016Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Agathe Sekroun et Monsieur le délégué du gouvernement Yves Huberty en leurs plaidoiries respectives à l’audience du 20 avril 2016 ;Le juge-rapporteur entendu en son rapport complémentaire, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Danitza Greffrath, en sa
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
36497.pdf
Audience publique du 17 octobre 2016Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Alex Engel et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul Reiter en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 2 mai 2016.et lu à l’audience publique du 17 octobre 2016, par le vice-président, en présence du greffier Arny Schmit.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
36633.pdf
Audience publique du 4 octobre 2016Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Mathieu GIBELLO et Madame le délégué du gouvernement Elisabeth PESCH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 28 septembre 2016.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 4 octobre 2016 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
- Page précédente
- ...
- Page 6
- Page 7
- Page 8
- Page 9
- Page 10
- ...
- Page suivante