Décisions des juridictions administ. depuis leur création

tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg du 27 avril 2020 (n° 42211 du rôle) par lequel elle a été déboutée de son recours tendant à l’annulation d’une décision du bourgmestre de la commune de ... du 11 juin 2018 portant refus d’une autorisation de construire un immeuble à quatre logements sur un terrain sis à ..., section ... de ..., et d’uneVu

Vu l’article 11 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;Monsieur X soulève ainsi d’abord une violation de la partie graphique du plan d’aménagement particulier « Quartiers existants » (ci-après « PAP QE ») relatif au secteur protégé des quartiers ... et l’article D.2.1.7 du PAP QE en question

Vu l’article 11 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;Ils invoquent d’abord une violation de l’article 7 du plan d’aménagement général de la commune de Habscht (ci-après « PAG ») dans la mesure où l’autorisation querellée, se rapportant seulement à la phase 1 du projet immobilier litigieux,

Vu les articles 11 et 12 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;résidentiel 3 » (ci-après « PAP QE »), Monsieur ... soulève une violation de l’article 87 d) duIl s’empare ensuite de l’article 86 du PAP QE qui limite tout remblayage à une hauteuralors que selon l’article 85 du PAP QE,

Par jugement du tribunal administratif du 3 juin 2019, inscrit sous le numéro 40718 du rôle, ladite autorisation fut annulée en raison d’un dépassement par la saillie de la corniche sur les pignons de murs de la valeur prescrite par l’article 2.5.8. du Plan d’aménagement général de la commune de Larochette, ci-après désigné par le « PAG ».La commune de

Par requête déposée au greffe du tribunal administratif le 11 juillet 2017 (n° 39864 du rôle), Messieurs ... et ..., ci-après « les consorts ...-...Pour ce faire, le tribunal accueillit favorablement le moyen tiré d’une violation de l’article 3.4 du plan d’aménagement général de la commune de Pétange, tel que voté au conseil communal le 14 décembre 1998 et

Vu les articles 11 et 12 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;Etant donné, cependant, que l'article 12 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l'Etat et des communes ne réserve pas aux tiers intéressés un accès à l'

Vu les articles 11 et 12 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;Je tiens à vous informer que suivant l’article 37 du Plan d’Aménagement Général (PAG) les abris de jardin doivent respecter une distance d’au moins 2,50 m par rapport à la construction principale.Par conséquent, votre abri ne

Vu les articles 11, 12, 15 et 18 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;Ainsi, l’autorisation violerait les articles 41 et suivants du règlement sur les bâtisses de la commune de Frisange (« RB ») relatives à l’introduction d’une autorisation de bâtir, dans la mesure où Monsieur ... n’aurait

Vu le mémoire en réponse de Maître Albert Rodesch déposé au greffe du tribunal administratif le 11 juin 2019 pour compte de la Ville de Diekirch, préqualifiée ;indemnité de procédure d’un montant de 3.500.- euros sur base de l’article 33 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives, ci-après

Vu l’article 11 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;Ils entendent d’abord se prévaloir d’une violation de l’article 5 du planviolation de l’article 27 du PAG, dans la mesure où le projet reposerait sur une démolition nonEn l’espèce toutefois, le projet de construction de la résidence pour

Vu l’exploit de l’huissier de justice Guy Engel, demeurant à Luxembourg, du 11 juin 2019, portant signification de la prédite requête à la commune de Sanem, représentée par son collège des bourgmestre et échevins actuellement en fonctions, ayant sa maison communale à L-4477 Belvaux, 60, rue de la Poste ;Vu le mémoire en réponse de Maître Steve Helminger

Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Pierre Feltgen et Maître Sébastien Couvreur, en remplacement de Maître Georges Krieger, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 11 mars 2020. ___________________________________________________________________________Par un jugement du 11 juin 2018, inscrit sous le numéro 39143 du

bourgmestre de la commune de Boulaide datée du 2 avril 2019, portant modification de l’ autorisation de bâtir n° 69/2017 du 11 octobre 2017 délivrée à Monsieur ..., demeurant à ..., et portant sur la construction d’une « rampe escalier » sur un terrain sis à ...Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l'audience publique du 13 mai 2020, et vu les

Vu les articles 11 et 12 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;Maître Gérard TURPEL, pour Monsieur ..., entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 11 juin 2020. ___________________________________________________________________________Ce refus du droit de

en réponse qu’elle serait, une fois que le tracé du contournement projeté est fixé, disposée à délivrer une autorisation pour un projet portant sur le terrain restant, il n’en reste pas moins qu’en application de l’article 4, paragraphe (1) de la loi modifiée du 7 novembre 1996 portant organisation des juridictions de l’ordre administratif, en vertu duquel «

Tous ces éléments devraient être pris en considération, combinés au fait que l'autorisation du 31 janvier 2019 serait contraire au plan d’aménagement général (PAG) en vigueur et plus particulièrement à son article 21, de même qu'au regard du fait que la construction litigieuse, de par son ampleur et ses répercussions, causerait un préjudice direct etSachant

Dans son mémoire en réponse, la commune de Weiswampach invoque, par ailleurs, l’irrecevabilité du recours pour libellé obscur en application de l’article 1er, alinéa 2, de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives, ci-après désignée par « la loi du 21 juin 1999 », suivant lequel la requêteIls

Vu l’article 11 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;Il entend d’abord se prévaloir d’une violation de l’article 5 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, dans la mesure où il estime que comme la

Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Alain Bingen et Maître Marc Walch, entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 11 mars 2020. ___________________________________________________________________________En réponse à votre requête du 12 mars 2018 par laquelle vous sollicitez l’autorisation pour la construction d