Décisions des juridictions administ. depuis leur création

154 résultat(s) trouvé(s)
  1. Vu la requête d’appel inscrite sous le numéro 38140C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 6 juillet 2016 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom des épouxVu le mémoire en réplique déposé au greffe de la Cour administrative le 26 octobre 2016 par Maître Georges KRIEGER

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  2. Maître Georges Krieger au nom et pour le compte de MonsieurMaître Georges Krieger au nom et pour le compte de Monsieur

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  3. Vu la requête d’appel inscrite sous le numéro 38139C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 6 juillet 2016 par Maître Geoges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de MonsieurVu le mémoire en réplique déposé au greffe de la Cour administrative le 14 octobre 2016 par Maître Georges KRIEGER

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  4. Vu le mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 11 octobre 2016 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au noms de Messieurs B., C. et D. ainsi que de l’association sans but lucratif E., préqualifiés ;Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maîtres Henri FRANK, Diab

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  5. Vu le mémoire en intervention, déposé au greffe du tribunal administratif en date du 4 mai 2016 par Maître Georges Krieger au nom des parties intervenantes, préqualifiées ;Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Philippine Ricotta-Walas, en remplacement de Maître Henri Frank, Maître Sébastien Couvreur, en remplacement de Maître Georges

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. Considérant les réclamations émanant de Maître Georges Krieger au nom et pour le compte de Madamede Maître Georges Krieger au nom et pour le compte dede Maître Georges Krieger au nom et pour le compte de Monsieurainsi que de Maître Georges Krieger au nom et pour le compte de la société ...Considérant que la réclamation émanant de Maître Georges Krieger (sic)

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. Vu la requête inscrite sous le numéro 35754 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 23 janvier 2015 par Maître Georges Krieger, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Madame ..., demeurant à L-Vu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal administratif le 22 mai 2015 par Maître Georges

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. Considérant les réclamations émanant de Maître Georges Krieger au nom et pour le compte de Madamede Maître Georges Krieger au nom et pour le compte de Monsieurde Maître Georges Krieger au nom et pour le compte de Monsieurainsi que de Maître Georges Krieger au nom et pour le compte de la société2: Les réclamations émanant de Maître Georges Krieger au nom et

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. Vu la requête inscrite sous le numéro 35780 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 30 janvier 2015 par Maître Georges Krieger, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ..., demeurant à L-Vu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal administratif le 22 mai 2015 par Maître Georges

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. Vu le mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 19 septembre 2014 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Mesdames ... ...-... et ... ...-..., ainsi que de Monsieur ... ......, préqualifiés ;Vu le mémoire en duplique déposé au greffe de la Cour administrative le 20

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  11. Vu la requête inscrite sous le numéro 33443 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 10 octobre 2013 par Maître Georges Krieger, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ....., demeurant à L-Vu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal administratif le 14 février 2014 par Maître

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. Vu la requête inscrite sous le numéro 32011 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 4 février 2013 par Maître Georges Krieger, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Madame ....., de Monsieur ..... et de Madame ....., demeurant ensemble àVu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. Vu la requête inscrite sous le numéro 27517 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 23 novembre 2010 par Maître Georges Krieger, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de la société à responsabilité limitée ..., établie et ayant son siège social àVu le mémoire en réplique déposé au greffe du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. Vu les réclamations introduites par Maître Martine LAMESCH au nom et pour le compte de la société ... s.àr.l. et de Monsieur et Madame ...-..., par Maître Georges Kieger au nom et pour le compte de Madame

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  4
  4. Page  5
  5. Page  6
  6. Page  7
  7. Page  8