Décisions des juridictions administ. depuis leur création

En ce qui concerne Madame ..., il ressort des pièces versées en cause et notamment d’un procès-verbal d’entretien du 12 novembre 2012 qu’elle n’a pas pu être entendue en raison de son état de santé psychique.Il fit encore état d’insultes de la part de camarades de classe enOr, en l’espèce, il ne ressortirait pas des rapports d’auditions que l’Etat kosovare

Conseil du 18 février 2003 établissant les critères et mécanismes de détermination de l’Etat membre responsable de l’examen d’une demande d’asile présentée dans l’un des Etats membres par un ressortissant d’un pays tiers pour statuer sur leur demande en protection internationale ;de l’article 16, paragraphe 1er point c), du règlement (CE) n° 343/2003 du

A l’appui de sa demande de protection internationale, il fit état des difficultés qu’il aurait rencontrées dans le cadre de l’exercice de son activité politique pro-monarchiste au Népal l’opposant principalement aux maoïstes.Il fit également état de ce qu’un document officiel interdisant à tous ceux qui seraient pour la monarchie de travailler pour l’Etat

été placée sous protection de l’Etat pendant trois ans et la famille de votre épouse aurait déménagée àVous précisez que suite à la demande de votre père en 2005, vous auriez bénéficié d’une protection de l’Etat pendant trois ans après que votre oncle aurait arrêté des personnes appartenant à un groupe mafieux.En tout état de cause, les faits exposés ne

Il soupçonna qu’il se serait agi de représentants de l’Etat.qu’il aurait accusés d’avoir été les organisateurs de la manifestation du 21 janvier 2011 et d’être responsables d’une tentative de coup d’Etat.En effet, aux termes de cette convocation, il serait accusé de complicité dans le cadre du coup d’état reproché au députéPar ailleurs, l’Etat et notamment

Maître Martial BARBIAN, en remplacement de Maître Christian POINT, pour la demanderesse, Maître Patrick KINSCH, assisté de Maître Brice OLINGER, pour l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, ainsi que Maître Nathalie PRUM-CARRE, assisté de Maître Ellen BILLOT, pour la société anonyme de droit français XXX S.A., entendus en leurs plaidoiries respectives à l’Le 9

Vu la requête en interprétation de l’ordonnance présidentielle du 29 mai 2013, affaire inscrite sous le numéro 32244 du rôle, déposée le 9 octobre 2013 au greffe du tribunal administratif par Maître Patrick KINSCH, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg ;Le 9 octobre 2013, l’

Etant donné que le mandataire de l’Etat grand-ducal a précisé lors des débats menés en audience publique qu’aucune décision – de rejet d’une candidature ou d’une offre, voire d’attribution du marché en question – n’a encore été prise par l’autorité compétente et que la prétendue décision de rejet de l’offre de la demanderesse n’était à considérer que comme

Par décision du 24 avril 2008, le ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration refusa de faire droit à la demande en obtention d’une autorisation de séjour au motif que Monsieur ... ne disposerait pas de moyens d’existence personnels suffisants pour subvenir à ses besoins et qu’il ne faisait pas état de raisons humanitaires justifiant dans son chef l

Considérant, en ce qui concerne les compétences du Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration, que les conditions d’exploitation tiennent compte des nuisances et dangers pouvant éventuellement résulter de l’exploitation de l’installation faisant l’objet de la demande d’autorisation précitée, que ces conditions sont à considérer à l’état actuel de

aurait indiqué ne jamais avoir demandé une aide quelconque, de sorte qu’il ne serait pas établi que l’Etat serbe ne serait pas capable ou refuserait de lui fournir l’aide nécessaire.Par ailleurs, Madame ... aurait indiqué qu’elle percevrait des allocations familiales pour ses enfants mineurs par l’Etat sans qu’elle n’ait fait état d’une quelconquepar voie de

A cette occasion, Madame ... fit état de difficultés rencontrées avec sa famille et plus particulièrement avec son père en raison de sa relation avec un homme, Monsieur ..., et dont elle serait tombée enceinte.de la Convention de Genève, respectivement aux dispositions de la directive 2005/85/CE du Conseil du 1er décembre 2005 relative à des normes minimales

En application du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, je tiens à vous informer qu’un recours en annulation contre ma décision peut être introduit devant le tribunal administratif dans un délai de 3 mois à partir de la présente notification, par requête signée d’unA

Il s'en suit qu'en abusant du système de facturation du chèque-service accueil, la participation étatique pour ces enfants vous a été indûment versée pour les périodes en question résultant dans un préjudice de l'Etat.Ces dispositions générales quant au droit de l’administré d’être entendu, ont été concrétisées par l’article 9 du règlement grand-ducal du 8

La société ... fut déclarée en état de faillite par un jugement du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg du 19 août 2011.société ... et auquel l’Etat du Grand-Duché aurait été partie.chose jugée et qui serait opposable à l’ADEM, l’Etat ayant été partie à l’instance, le tribunal du travail aurait reconnu tant la réalité de son contrat de travail, que l

Dans la même requête, Monsieur ... demande encore au tribunal d’ordonner à l’Etat de lui restituer son permis de conduire ainsi que

Cette position a encore été corroborée par le Conseil d’Etat dans son avis retenant qu’il « ne saurait que soutenir toute initiative tendant à proscrire dans la mesure du possible le recours à des moyens de procédure pour rejeter des prétentions de justiciables.Le Conseil d’Etat rend toutefois attentif au fait qu’il s’agit en l’espèce également d’une

condamne l’Etat aux frais.

Ladite vigne n’ayant plus été entretenue depuis un certain temps, ses nouveaux propriétaires, désireux de la remettre en état, adressèrent le 22 mars 2012 une demande au ministre délégué au Développement durable et aux Infrastructures, sollicitant, « dans la mesure où c’est nécessaire, (...) une autorisation de couper les broussailles, d’enlever les piedsIl

Considérant qu'en vertu de son pouvoir discrétionnaire, il est loisible au directeur des contributions de joindre des affaires si elles lui paraissent suffisamment connexes (cf. Conseil d'Etat du 6.2.1996, n° 8925 du rôle)2 disponible sur www.jurad.etat.lu