Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Or, d'abord il convient de constater que vous n'avez tué personne et de plus, vous ne faites pas état de quelconque annonce de la part de personne que vous vous trouveriez dans une situation de vengeance selon la Loi Kanun.et 1998, non —seulement ils sont trop éloignés dans le temps pour fonder une demande de protection internationale en octobre 2011, il

Vous ne faites pas état d'autres problèmes dans votre pays d'origine.Monsieur, vous faites également état de problèmes familiaux.Qui plus est, vous ne fait état d'aucun autre problème dans votre pays d'origine (p. 4/5).En tout état de cause, vous n'alléguez aucun fait susceptible d'établir raisonnablement une crainte de persécution en raison d'opinions

Selon vos dires, les baraques d'une cinquantaine de personne auraient été brûlées, mais l'Etat n'aurait rien entrepris afin de condamner les malfaiteurs.Vous ne faites pas état d'autres problèmes dans votre pays d'origine.En tout état de cause, les faits exposés ne sauraient constituer un motif justifiant la reconnaissance du statut de réfugié, puisqu'ils ne

Concernant la situation générale au Kosovo, les appelants font état de conditions de vie difficiles, d’humiliations et de discriminations à l’encontre des minorités au Kosovo et renvoient à cet égard à un rapport d’AMNESTY INTERNATIONAL de 2012 concernant le Kosovo et faisant état d’un accroissement de 24 % des incidents touchant des communautés minoritaires

et notamment de voir dire dans un premier temps ce recours recevable ratione temporis avec condamnation de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg aux dépens de l’instance, ainsi qu’au paiement d’une indemnité de procédure de l’ordre de 5000 euros.L’Etat demande en substance la confirmation du jugement entrepris en ce qu’il a déclaré le recours irrecevable pour

itons l'arrêt de la Cour Administrative du 27 mars 2012 sous le numéro de rôle 28773 qui retient que « Plus particulièrement, la Cour ne saurait suivre les appelants lorsqu'ils déclarent que, d'une manière générale, l'Etat kosovar et les organisations internationales ne peuvent ou ne veulent pas accorder aux membres de la minorité serbe une protectionVous ne

appel et serait en tout état de cause dépourvu de valeur juridique au Luxembourg à défaut de décision d’exequatur dûment coulée en force de chose jugée.Etats membres de retirer le titre de séjour d’un membre de la famille, notamment, lorsque le regroupant et les membres de sa famille n’entretiennent pas ou plus de vie conjugale effective.En effet, c’est à

droit d'asile et à des formes complémentaires de protection au cas de l'espèce, il ne ressort pas de vos rapports d'entretien que l'Etat ou d'autres organisations gouvernementales présentes sur le territoire de votre pays ne peuvent ou ne veulent pas vous accorder une protection.Citons l'arrêt de la Cour Administrative du 27 mars 2012 sous le numéro de rôle

25 mars 2010, n° 25984C du rôle, disponible sous : www.ja.etat.luL’exposé des motifs du projet ayant abouti à la loi du 21 décembre 2007 indique ainsi que : « Les lignes directrices intégrées („LDI“) adoptées dans le cadre de la stratégie européenne pour la croissance et pour l’emploi mettent fortement l’accent sur les mesures destinées à encourager, au sein

société ... ayant pour sa part déjà conclu dès le 29 novembre 2012 un « contrat de réservation en état de futur achèvement », ainsi qualifié, s’obligeant à faire construire l’immeuble en question sur un délai de 18 mois à partir de janvier 2013.La société ... conclut encore de tels « contrats de réservation en état de futur achèvement », ainsi qualifiés, s’

en l’état de pure allégation.Ils estiment en tout état de cause que la commune et les époux ...resteraient en défaut de prouver la tardivité du recours alors même que cette preuve leur incomberait.A défaut de preuve de la date de l’affichage, le tribunal ne saurait vérifier le bien-fondé du moyen d’irrecevabilité tel que formulé par la commune et les époux .

tendant à la réformation, sinon à l’annulation d’une décision du 9 juillet 2012 de la Commission des pensions instituée auprès du ministère de la Fonction publique et de la Réforme administrative retenant que Monsieur ... était hors d’état de continuer ses fonctions, de les reprendre dans la suite et d’occuper un autre emploi ;Monsieur ..., entré au service

Monsieur ..., affirmant être fonctionnaire d’Etat à titre définitif depuis le 22 juillet 2008, adressa en cette qualité un courrier en date du 28 février 2011 à la Chambre des Fonctionnaires et Employés Publics du Grand-Duché de Luxembourg, ci-après la « CHFEP », afin de solliciter sa désaffiliation de la CHFEP, en invoquant à l’appui de sa demande laEn d’

A cette occasion, il fit en substance état de la disparition de son frère en 2000, du risque pour ses deux autresLe ministre retint que les faits dont Monsieur ... fait état ne pourraient, à eux seuls, établir dans son chef une crainte fondée d’être persécuté dans son pays d’origine au sens de la Convention de Genève du 28 juillet 1951 relative au statut des

opposable au cas où l’Etat soulèverait la tardiveté du recours ».Il ressort d’ailleurs à ce propos du jugement précité du 10 juin 2013 que « En tout état de cause, il aurait appartenu au litismandataire, en cas de doute quant à la date de notification de la décision, de faire preuve de diligence et d’introduire son recours - ce pourquoi il disposait d’un

A cette occasion, elle fit en substance état de la disparition de son frère en 2000, du risque pour ses deuxLe ministre retint que les faits dont Madame ... fait état ne pourraient, à eux seuls, établir dans son chef une crainte fondée d’être persécutée dans son pays d’origine au sens de la Convention de Genève du 28 juillet 1951 relative au statut des

A cette occasion, il fit en substance état de la disparition de son frère en 2000 et de son appartenance à la communauté chrétienne.Le ministre retint que les faits dont Monsieur ... fait état ne pourraient, à eux seuls, établir dans son chef une crainte fondée d’être persécuté dans son pays d’origine au sens de la Convention de Genève du 28 juillet 1951

A cette occasion, il fit état de litiges avec des voisins en raison d’une parcelle ayant été achetée en 1990 à une famille ... et impliquant aussi une famille ....Monsieur ... fit ensuite état d’un incident ayant eu lieu en 2006 alors que le beau-fils d’un dénommé ... serait venu dans sa maison et aurait blessé sa mère et son frère.D’autre part, il fit état

A l’appui des deux recours, Monsieur ... invoqua en premier lieu une violation de l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, ci-après « le règlement grand-ducal du 8 juin 1979 », au motif que ni la décision d’affectation de Monsieur ..., ni sa propreMonsieur

En substance, Monsieur ... fit état de deux incidents, dont lemari et fit de son côté état de maltraitances très violentes de la part de son ex-mari.a) l’Etat ;b) des partis ou organisations qui contrôlent l’Etat ou une partie importante du territoire de celui-ci ;a) l’Etat, oub) des partis ou organisations, y compris des organisations internationales, qui