Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
28873 résultat(s) trouvé(s)
  1. Le demandeur fait encore état de la perte d’un pouce causée par l’explosion d’une mine anti-personnelle posée sciemment par l’armée libyenne.Le demandeur fait enfin valoir que son père lui aurait conseillé de rester loin de la Libye tout en invoquant que l’Etat libyen, en sa forme actuelle, ne garantirait pas la sécuritéIndépendamment de la crédibilité du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. En outre, en application de l'article 28 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection au cas de l'espèce, il ne ressort pas du rapport que l'Etat ou d'autres organisations étatiques présentes sur le territoire de votre pays ne peuvent ou ne veulent pas vous accorder une protection à l'encontre des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  3. et l’Erythrée n’auraient jamais cessé et qu’en cas d’éclatement d’un nouveau conflit entre ces deux Etats, les Erythréens présents sur le territoire éthiopien seraient les premières cibles de l’armée et de la population éthiopiennes et seraient dès lors susceptibles de faire l’objet d’actes de persécutions, respectivement d’atteintes graves.3 Par analogie :

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. En tout état de cause, des menaces verbales de mort adressées au téléphone par des personnes non identifiées, qui n’auraient d’ailleurs jamais tenté d’approcher le demandeur pour mettre à exécution leurs menaces, ne constitueraient pas des faits suffisamment graves pour être qualifiés de persécutions au sens de la Convention de Genève, ni même pour fonder la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  5. Dans son jugement du 15 juillet 2013, le tribunal administratif souligna que les problèmes avec les membres du mouvement wahhabite relèvent a priori d'actes se fondant sur un des critères légalement prévus pour obtenir le statut de réfugié, à savoir la religion, mais qu'en l'espèce, les consorts ...-... ne faisaient état que d'un sentiment général d'Le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  6. Force est au tribunal de constater qu’en l’état actuel du dossier et sur base des pièces et éléments lui soumis, le tribunal n’est pas en mesure de considérer que cette information établit à suffisance de droit que Monsieur ..... aurait effectivement quitté de manière définitive le Luxembourg.En tout état de cause, il ne saurait en être déduit qu’il aurait

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. et l'Etat du Grand-Duché de Luxembourgà l'Etatà l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg, par lequel le tribunal a annulé une décision du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration du 26 septembre 2011 portant autorisation pour l’installation et l’exploitation d’une station DCS et UMTS à ..., au lieu-dit «II.) Vu l’acte d'appel, inscrit sous le numéro

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  8. Considérant qu'en vertu de son pouvoir discrétionnaire, il est loisible au directeur des contributions de joindre des affaires si elles lui paraissent suffisamment connexes (cf. Conseil d'Etat du 6.2.1996, n° 8925 du rôle)Considérant que la disposition de l'article 164 alinéa 3 L.I.R. est l'application du principe suivant lequel il y a lieu, pour les besoins

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  9. Cet état de choses caractériserait des faits de persécution dans leur chef.Il faut ajouter que les incidents dont font état consorts ...-... en sont restés à des menaces qui n'ont pas été suivies d'effets.Concernant la situation générale au Monténégro dont se plaignent les consorts ...-..., la Cour peut suivre les appelants en ce qu'ils soulignent qu'il ne s

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  10. Le demandeur se réfère à la jurisprudence des juridictions administratives en matière d’intérêt à agir et donne à considérer que le médecin du travail l’aurait déclaré apte au travail malgré la circonstance que son médecin traitant ait attesté son état dépressif flagrant qui l’empêcherait de travailler.Etat et des communes, désigné ci-après par « le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  11. charge de l’Etat.Par ailleurs, il fait valoir que la décision déférée violerait les paragraphes (3) et (4) de l’article 24 précité de la loi du 29 août 2008, alors qu’il résiderait au Luxembourg avec l’ensemble de sa famille depuis plus de sept ans, que plusieurs de ses frères et sœurs y auraient obtenu un emploi et qu’il ne se trouverait à charge de l’Etat

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  12. Ils font encore valoir que même à admettre que le demandeur ait eu un domicile au Luxembourg au sens de l’article 3, paragraphe 1er de la Convention de double imposition, de sorte qu’il aurait existé un domicile dans deux Etats signataires, dans cette hypothèse le centre de ses activités se trouverait en Allemagne.qu’il ne serait pas contesté par l’Etat que

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  13. Vu l’ordonnance du président de la troisième chambre du tribunal administratif du 2 juillet 2013 accordant un délai à Maître Ardavan Fatholahzadeh et à l’Etat pour déposer un mémoire supplémentaire ;Par ailleurs, il fit état de discriminations de la part des autorités administratives.En application de l’article 2 (3) de la même loi, le dépôt de la requête

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  14. A partir des éléments par eux fournis, les appelants estiment avoir démontré que l’Etat du Kosovo ou les partis ou organisations internationales qui le contrôlent, ne peuvent pas ou ne veulent pas accorder aux intéressés une protection contre les persécutions ou les atteintes graves.Pour étayer leur argumentaire, les appelants citent encore le rapport

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  15. Vu la requête d’appel inscrite sous le numéro 33075C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 17 juillet 2013 par Maître Katia AÏDARA, avocat à la Cour, inscrite au tableau de l’Ordre des avocats de Luxembourg, au nom de Monsieur ... ..., sans état, né leIl ne serait par ailleurs pas permis aux Etats deL’Etat demande la confirmation du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  16. Vu la requête d’appel inscrite sous le numéro 33135C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 26 juillet 2013 par Maître Karima HAMMOUCHE, avocat à la Cour, inscrite au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ... ..., sans état connu, né leLes atteintes dont fait état l’article 129 de la loi du 29 août 2008 renvoyant

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  17. Suite à un avis négatif rendu par la commission des bâtisses le 24 mars 2010, le bourgmestre informa le bureau d’architectes ...qu’en son état actuel, le projet ne pourrait pas être admis au motif qu’il n’aurait pas été tenu compte des observations relatives à l’extension à rez-de-chaussée et que par ailleurs, le projet ne s’intégrerait pas dans le tissu18

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  18. Vu le mémoire supplémentaire de Maître Patrick KINSCH, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, représenté par le ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, déposé au greffe du tribunal administratif le 27 septembre 2013 au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  19. Vu le mémoire supplémentaire de Maître Patrick KINSCH, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, représenté par le ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, déposé au greffe du tribunal administratif le 27 septembre 2013 au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  20. Selon les autorités fiscales françaises, l'Etat requérant a épuisé toutes les sourcesdans sa teneur de l'année 2005, en tenant compte des modifications ultérieures sans qu'il ne soit pour autant permis de s'appuyer sur des commentaires qui auraient pour effet de modifier l'étendue ou les modalités des engagements mutuels des deux Etats signataires tels que

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  690
  4. Page  691
  5. Page  692
  6. Page  693
  7. Page  694
  8. ...
  9. Page suivante