Décisions des juridictions administ. depuis leur création

5163 résultat(s) trouvé(s)
  1. contre une décision du conseil communal de Schuttrange en présence de Madame B,sociétés de Luxembourg sous le numéro B240929, représentée aux fins de la présente procédure par Maître Georges Krieger, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats de Luxembourg, au nom de Madame A, demeurant à L-..., tendant à l’annulation d’une « décision du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. contre une délibération du conseil communal de Schieren et une « décision » du ministre de l’Intérieur, en matière de plan d’aménagement généralmadame la ministre de l’Intérieur du 7 février 2020 invitant les autorités communales de procéder à un nouveau vote de [la décision du conseil communal du 11 mars 2020 par laquelle ce dernier a décidé de « l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. contre une décision du conseil communal de Schieren, contre une « décision » du ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et contre deux actes du ministre de l’Intérieur, en matière de plan d’aménagement généralla décision du conseil communal du 11 mars 2020 par laquelle ce dernier a décidé de « l’approbation définitive du PAG par le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  4. contre une délibération du conseil communal de Schieren et une « décision » du ministre de l’Intérieur, en matière de plan d’aménagement généralmadame la ministre de l’Intérieur du 7 février 2020 invitant les autorités communales de procéder à un nouveau vote de [la décision du conseil communal du 11 mars 2020 par laquelle ce dernier a décidé de « l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. et ..., contre une décision du conseil communal de Schieren, contre une « décision » du ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et contre deux actes du ministre de l’Intérieur, en matière de plan d’aménagement généralla décision de la ministre de l’Intérieur daté du 7 février 2020, et invitant les autorités communales de procéder à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. bulletins de l'impôt sur le revenu des collectivités et de la base d'assiette de l'impôt commercial communal des années 2011, 2012 et 2013, ainsi que contre les bulletins de l'établissement séparé de la valeur unitaire et de l'impôt sur la fortune au 1er janvier des années 2011, 2012 et 2013, tous émis en date du 24 février 2016 ;sur le revenu des

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  7. contre une délibération du conseil communal de la Ville de Luxembourg et contre une1) la délibération du conseil communal de la Ville de Luxembourg du 16 juillet 2021 portant adoption du projet d’aménagement particulier « Nei Hollerich »,SCI, à Madame ... et à l’administration communale de la Ville de Luxembourg, préqualifiées ;et à l’administration

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  8. Par courrier du 17 avril 2014, la société à responsabilité limitée A, ci-après désignée par la « société A », introduisit une réclamation auprès du directeur de l’administration des Contributions directes, ci-après désigné par le « directeur », contre les bulletins de l’impôt sur le revenu des collectivités, de l’impôt commercial communal et de la retenue d

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  9. Vu les articles 11 et 12 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;Il est inconcevable à ce jour, qu’en dépit de toutes leurs démarches, aucune autorité n’assume sa responsabilité, respectivement n’inscrivent l’enfant à l’école, pourtant une obligation légale qui s’impose en l’espèce et aucune

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  10. Vu l’exploit de l’huissier de justice suppléant Christine Kovelter, en remplacement de l’huissier de justice Frank Schaal, demeurant à Luxembourg, du 17 mars 2021 portant signification de ce recours à la commune de Junglinster, représentée par son collège des bourgmestre et échevins actuellement en fonctions, établie en sa maison communale à L6112Par

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  11. Vu l’exploit de l’huissier de justice suppléant Marine Haagen, en remplacement de l’huissier de justice Yves Tapella, demeurant à Luxembourg, du 27 décembre 2021 portant signification de ce recours à 1) l’administration communale de Kopstal, établie à L-8189 Kopstal, 28, rue de Saeul, représentée par son collège des bourgmestre et échevins actuellement enVu

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  12. 2013 et résider à L-..., effectua auprès de l’administration communale de ... une déclaration d’enregistrement d’un citoyen de l’Union européenne en qualité de travailleur salarié, sur le fondement de l’article 6 (1) 1. de la loi modifiée du 29Le même jour, Monsieur ..., déclarant résider à la même adresse, déposa auprès de l’administration communale de ...

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  13. 1. il rapporte la preuve qu'il dispose de ressources stables, régulières et suffisantes pour subvenir à ses propres besoins et ceux des membres de sa famille qui sont à sa charge, sans recourir au système d'aide sociale, conformément aux conditions et modalités prévues par règlement grand-ducal ;2023, V° Lois et règlements, n° 80 et les autres références y

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  14. une décision du ministre de l’Intérieur en matière de finances communalesVu les rentrées fiscales de l'impôt commercial communal du pays s'élevant en 2020 àVu les rentrées fiscales de l'impôt commercial communal s'élevant en 2020 àcorrespondant à 35% du produit en impôt commercial communal généré sur le territoire de votre commune en 2020 ;correspondant à 35

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  15. une décision du ministre de l’Intérieur en matière de finances communalesVu les rentrées fiscales de l'impôt commercial communal du pays s'élevant en 2020 àVu les rentrées fiscales de l'impôt commercial communal s'élevant en 2020 àcorrespondant à 35% du produit en impôt commercial communal généré sur le territoire de votre commune en 2020 ;correspondant à 35

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  16. Vu l’exploit du 28 novembre 2023 de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN, demeurant à Luxembourg, immatriculé près le tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, portant signification de cette requête d’appel à Monsieur (B), préqualifié, et à l’administration communale de la Ville de Luxembourg, représentée par son collège des bourgmestre et échevins en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  17. une décision du ministre de l’Intérieur en matière de finances communalesdirecteur de l’administration des Contributions directes du 19 février 2020 concernant la participation de la commune de Leudelange au produit de l’impôt communal commercial généré en 2019, dit qu’il n’y avait pas lieu de statuer sur le recours subsidiaire en annulation dirigé contre

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  18. une décision du ministre de l’Intérieur en matière de finances communalesVu les rentrées fiscales de l'impôt commercial communal du pays s'élevant en 2019 àVu les rentrées fiscales de l'impôt commercial communal s'élevant en 2019 àcorrespondant à 35% du produit en impôt commercial communal généré sur le territoire de votre commune en 2019 ;correspondant à 35

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  19. contre une décision du ministre de l’Intérieur en présence de l’administration communale de la Ville d’Ettelbruck en matière de plan d’aménagement généralVu l’exploit de l’huissier de justice Patrick Muller, demeurant à Diekirch, du 15 avril 2022, portant signification de ce recours à l’administration communale de la Ville d’Ettelbruck, ayant sa maison

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. de la « décision (1ier vote) du conseil communal du 24 février 2020 de la commune d’ETTELBRUCK décidant de la mise en procédure des nouveaux PAG et PAP QE »de la « décision du conseil communal, sinon de toute autreLors de sa séance publique du 24 février 2020, le conseil communal de la Ville d’Ettelbruck, ci-après désigné par le « conseil communal », émit un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  67
  4. Page  68
  5. Page  69
  6. Page  70
  7. Page  71
  8. ...
  9. Page suivante