Décisions des juridictions administ. depuis leur création

5050 résultat(s) trouvé(s)
  1. n° 45500 du rôle) ayant statué sur leur recours dirigé contre une délibération du conseil communaldirigée contre un jugement du tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg du 21 mars 2023 (n° 45500 du rôle) à travers lequel le tribunal a déclaré recevable mais non fondé leur recours en annulation dirigé contre « 1) La délibération du conseil communal

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  2. contre une décision du conseil communal de Strassenla décision du conseil communal du 10 mars 2020 portant approbation du projet de la refonte du PAG de la commune de STRASSEN [la décision de Madame la Ministre de l’Intérieur du 23 mars 2021, approuvant la délibération du conseil communal du 10 mars 2020 portant approbation du projet de la refonte du PAG de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. de l’impôt commercial communal de l’année 2015, tous deux émis le 29 août 2018, et (ii) le « bulletin d’établissement de la fortune au 1er janvier 2016 » également émis le 29 août 2018 ;communal de l’année 2015 ;Le 29 août 2018, le bureau d’imposition Sociétés 6 de l’administration des Contributions directes, ci-après le « bureau d’imposition », émit à l’

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  4. contre un arrêté du ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, en présence de la société anonyme “A” SA et de l’administration communale de la Ville ded’administration actuellement en fonctions, et 2) à l’administration communale de la Ville de Luxembourg, établie à L-2090 Luxembourg, 42, Place Guillaume II, représentée par son

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. Vu l’exploit de l’huissier de justice Guy Engel, demeurant à Luxembourg, du 23 janvier 2023, portant signification de ce recours à l’administration communale de la Ville de Luxembourg, établie à L-2090 Luxembourg, 42, Place Guillaume II, représentée par son collège des bourgmestre et échevins actuellement en fonctions ;Vu la constitution d’avocat à la Cour

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. L’impôt commercial communal pour l’exercice 2018 suivant imposition initiale s’est élevé àL’impôt commercial communal éludé s’élève donc àConsidérant qu’en date du 30 décembre 2019, la réclamante, au nom de la société SOCIETE C, a déposé électroniquement la déclaration pour l’impôt sur le revenu et pour l’impôt commercial communal de l’année 2018 ;euros, de

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  7. l’administration communale deUn règlement grand-ducal pourra désigner les parties du bâtiment et du terrain qui ne constituent pas des dépendances normales de la résidence principale.Concernant la première question à savoir celle de savoir si le demandeur n’a pas occupé l’immeuble sis à ... au moment de la vente, force est de constater qu’il ressort des

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 5
  8. contre deux décisions du conseil communal de la commune de Boevange/Attert et une décision du ministre de l’Intérieur en matière de plan d’aménagement général ___________________________________________________________________________1) de la délibération du conseil communal de la commune de Boevange/Attert (actuellement commune de Helperknapp) du 19 juin

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. contre deux décisions du conseil communal de la commune de Boevange/Attert et une décision du ministre de l’Intérieur, en présence de Madame ... et consorts,1) de la délibération du conseil communal de la commune de Boevange/Attert (actuellement commune de Helperknapp) du 19 juin 2017 portant mise sur orbite de la procédure de refonte du plan d’aménagement

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. et des administrations communales de Wincrange et de Wiltz,fonctions, 2) à l’administration communale de Wincrange, ayant sa maison communale à L-9780 Wincrange, 27, Haaptstrooss, représentée par son bourgmestre, sinon par son collège des bourgmestre et échevins actuellement en fonctions et 3) à l’administration communale de Wiltz, ayant sa maison communale

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. et des administrations communales de Wincrange et de Wiltz,fonctions, 2) à l’administration communale de Wincrange, ayant sa maison communale à L-9780 Wincrange, 27, Haaptstrooss, représentée par son bourgmestre, sinon par son collège des bourgmestre et échevins actuellement en fonctions et 3) à l’administration communale de Wiltz, ayant sa maison communale

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. requêtes portant les numéros 45569 et 46804 du rôle, prédécrites, les motifs y déduits, ensemble l’article 20 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;Dans sa séance publique du 18 novembre 2020, le conseil communal de Weiler-la-Tour s’opposa au classement comme monument national des immeubles

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  13. Vu la requête inscrite sous le numéro 45798 du rôle et déposée le 22 mars 2021 au greffe du tribunal administratif par Maître Karine Bicard, avocat à la Cour, inscrite au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Madame A et de Madame B, demeurant ensemble à L-..., tendant à l’annulation de « la décision communale ... portant autorisation deVu l

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  14. les bulletins de l’impôt commercial communal au titre des années 2016 et 2017 avec la mention « Imposition svt projet §205/3 du 06/08/2020Considérant que la notion de contrats déficitaires provient de la norme IAS 37, reconnue compatible avec les normes comptables européennes (Règlement (CE) no 1126/2008 de la Commission du 3 novembre 2008 portant adoption

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. Vu l’exploit de l’huissier de justice Guy Engel, demeurant à Luxembourg, du 29 décembre 2021 portant signification de ce recours 1) à l’administration communale de Käerjeng, représentée par son collège des bourgmestre et échevins actuellement en fonctions, établie à L-Vu la constitution d’avocat à la Cour déposée au greffe du tribunal administratif en date

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  16. et de l’impôt commercial communal ___________________________________________________________________________des sociétés de Luxembourg sous le numéro ..., représentée par son ou ses gérants en fonctions, tendant principalement à la réformation et subsidiairement à l’annulation des bulletins de l’impôt sur le revenu des collectivités et de l’impôt commercial

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro B186371, représentée aux fins de la présente procédure par Maître Christian Point, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de la commune de ..., ayant ses bureaux établis à la maison communale sise à L-..., représentée par son collège des bourgmestre etDans sa

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  18. d’assiette de l’impôt commercial communal des années 2010 à 2014, tous émis le 25 novembre 2020 ;En date des 1er juillet 2015, 19 mai 2016 et 1er février 2017, le bureau d’imposition de ... de l’administration des Contributions directes, ci-après désigné par « le bureau d’imposition », émit les bulletins de la base d’assiette de l’impôt commercial communal

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. Le 1er juillet 2020, le bureau d’imposition ... de l’administration des Contributions directes, ci-après désigné par « le bureau d’imposition », émit à l’égard de la société anonyme B, liquidée, désignée ci-après par « la société B », les bulletins de l’impôt sur le revenu des collectivités et de l’impôt commercial communal des années 2017 et 2018, ainsi que

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  20. Vu l’exploit de l’huissier de justice Frank Schaal, demeurant à Luxembourg, du 2 novembre 2021 portant signification de ce recours à 1) l’administration communale de la Ville de Luxembourg, représentée par son collège des bourgmestre et échevins actuellement en fonctions, établie en sa maison communale à L-1648 Luxembourg, 42, Place Guillaume II, Hôtel de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  66
  4. Page  67
  5. Page  68
  6. Page  69
  7. Page  70
  8. ...
  9. Page suivante