Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
29320 résultat(s) trouvé(s)
  1. Les travaux ayant débuté aussitôt suite à la délivrance de cette autorisation, il se serait avéré que l’un des murs aurait été dans un état de délabrement avancé, exigeant son renouvellement intégral, de sorte que Monsieur ... fit intégralement démolir l’abri pour ensuite le reconstruire.intégrale de l’abri se serait imposée du fait de l’état déplorable des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. 23 juillet 1997, n° 9474 du rôle, disponible sous www.jurad.etat.lu27 juin 2001, n° 12485 du rôle, disponible sous www.jurad.etat.lu 3 voir dans le même sens : Cour adm.29 juin 2010, nos 26504C à 26509C du rôle, disponible sous www.jurad.etat.luLa société BBB fait encore plaider que AAA n’aurait fait état d’aucune étude technique pouvant contredire les

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. Considérant que d'après l'article 9 de l'OCDE, pré cité, lorsque a) une entreprise d'un Etat contractant participe directement ou indirectement à la direction, au contrôle ou au capital d'une entreprise de l'autre Etat contractant, ou que b) les mêmes personnes participent directement ou indirectement à la direction, au contrôle ou au capital d'une

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  4. Malgré le fait que le recours a été notifié par les soins du greffe du tribunal administratif à l’Etat, aucun mémoire en réponse n’a été déposé pour compte de ce dernier dans le délai prévu par l’article 5 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives.En effet, la ratio legis de l’article 16 de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. suffisants et appropriés, présentent un caractère diffus sur les états financiers.En conséquence, en accord avec les prescriptions de la norme ISA 705 paragraphe 9, dès lors que vous n'étiez pas en mesure de recueillir des éléments probants suffisants et appropriés, et considérant que les incidences éventuelles sur les états financiers d'anomalies non

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  6. contexte et que cette position extensive se justifie au regard de l’aspect protectionnel du droit international des réfugiés qui consiste à substituer une protection internationale là où celle de l’Etat fait défaut.peut attendre d’un Etat consiste dans la prise de mesures raisonnablement efficaces pour décourager les malfaiteurs et la recherche des auteurs d

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  7. L’Etat fait valoir que la requête d’appel parallèlement déposée le 30 mai 2014 est manifestement tardive.Par rapport à la demande de relevé de forclusion, l’Etat estime qu’au niveau de l’article 1er de la loi du 22 décembre 1986, il convient de bien distinguer les deux cas d’ouverture y prévus en ce que ce serait seulement pour le premier cas d’ouverture,L’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  8. autorités de l'Etat en cas de persécution de particuliers.soupçonné un des malfaiteurs d'être un policier ne suffisant pas pour justifier qu'ils n'aient alors même pas tenté de rechercher la protection de la police, certains rapports émanant de différentes organisations qui font état de la difficulté à faire punir les agents de l'ordre en cas d'exactions n'

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  9. considération les craintes réelles de persécution dont il ferait valablement état.L’Etat demande en ordre principal la confirmation pure et simple du jugement dont appel sur base des développements et conclusions y contenus.Pour le surplus, l’Etat estime qu’en produisant un acte de naissance établi à ... (Ouganda) en date du 27 août 2013, l’appelant aurait

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  10. Considérant qu’il ressort à suffisance de preuve que les prix fixés en l’occurrence par l’employeur et payés par les salariés concernés n’ont plus le moindre rapport avec la réalité du marché des voitures d’occasion , soit entre autres exemples l’acquisition pour 54,53 € d’une voiture, vieille de 24 mois, valant 36.735,54 € à l’état neuf, voire 29,41 € pour

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  11. L’appelante estime que la discussion menée par l’Etat en relation avec l’article 136 (7) LIR manquerait de pertinence en ce que cette disposition traiterait de la question de la fixation de l’impôt à retenir à la source, mais non pas de celle de l’évaluation d’un avantage en nature qui serait un préalable nécessaire à l’impôt et qui serait illégale en l’Il

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  12. L’Etat conclut en ordre principal à la confirmation du jugement dont appel sur base des développements et conclusions y contenus.n’entre pas en compte au vu des circonstances du cas particulier (Cour adm. 8 mars 2012, n° 29931C du rôle, disponible sur www.ja.etat.lu).

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  13. Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de LuxembourgVu l’acte d’appel, inscrit sous le numéro 34187C du rôle, déposé au greffe de la Cour administrative le 13 mars 2014 par Madame le délégué du gouvernement Jacqueline JACQUES au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, sur base d’un mandat afférent lui conféré par le ministre de l’Immigration et de l’Asile

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  14. L’appelante estime que la discussion menée par l’Etat en relation avec l’article 136 (7) LIR manquerait de pertinence en ce que cette disposition traiterait de la question de la fixation de l’impôt à retenir à la source, mais non pas de celle de l’évaluation d’un avantage en nature qui serait un préalable nécessaire à l’impôt et qui serait illégale en l’Il

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  15. Considérant qu’il ressort à suffisance de preuve que les prix fixés en l’occurrence par l’employeur et payés par les salariés concernés n’ont plus le moindre rapport avec la réalité du marché des voitures d’occasion, soit entre autres exemples l’acquisition pour 310,00 € d’une voiture, vieille de 26 mois, valant 33.965,87 € à l’état neuf, voire 28,76 € pour

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  16. A cette occasion, Monsieur ..... fit essentiellement état de menaces et d’agressions lui infligées par des membres et des personnes liées à la famille ..... suite à un accident de la circulation survenu en octobre 2010 lors duquel il aurait heurté la voiture du dénommé ......En effet, en ce qui concerne ses craintes éprouvées en raison de son appartenance au

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. Le 17 avril 2013, Monsieur ... se présenta à l’entretien, mais remît des nouveaux certificats médicaux selon lesquels il ne pourrait participer à un entretien au vu de son état psychique.ministre cita un rapport de la Commission européenne d’octobre 2011, intitulé « Commission Staff Working Paper Bosnia and Herzegovina 2011 Progress Report », et la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  18. S’agissant de la protection subsidiaire, le ministre conclut que les demandeurs ne feraient état d’aucun motif sérieux et avéré de croire qu’ils courraient un risque réel de subir les atteintes graves définies par l’article 37 de la loi du 5 mai 2006 en cas de retour dans leur pays d’origine.sens de la Convention et Genève et, d’autre part, qu’ils auraient

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  19. L’instance introduite devant le tribunal de travail de et à Esch-sur-Alzette contre la société, dans laquelle l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg est intervenu, se solda par un jugement du 18 juin 2012 condamnant la société au paiement des salaires dus avec les intérêts légaux à compter du 12 octobre 2012.Par jugement du tribunal de commerce de et à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  20. La société ... fut déclarée en état de faillite par un jugement du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, siégeant en matière commerciale, du 25 mai 2012.Finalement, la demanderesse estime que la décision du 12 avril 2013 violerait l’article 9 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  663
  4. Page  664
  5. Page  665
  6. Page  666
  7. Page  667
  8. ...
  9. Page suivante