Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances sociales
- Autorisations d'établissements
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Communes
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Enregistrement et Domaines
- Enseignement
- Famille
- Finances
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Impôts
- Justice
- Logement
- Police des étrangers
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection de l'environnement
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sociétés
- Sports
- Transports
- Travail
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
39774C.pdf
sur le fondement du § 205 de la loi générale des impôts du 22 mai 1931, appelée « Abgabenordnung », en abrégé « AO », qu’il envisageait de redresser leur déclarationImpôt foncier TotalImpôt foncieret/ou dépenses d’investissement)) » et à fournir « les factures et les preuves de paiement de l’ensemble des autres menus frais (d’obtention) déclarés au titre des
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
-
40521C.pdf
Royaume-Uni), contre un jugement du tribunal administratif du 8 novembre 2017 (n° 38243 du rôle) en matière d’impôts - appel en garantiequ’il envisageait de s’écarter sur différents points de la déclaration de l’impôt sur lerevenu des collectivités et de l’impôt commercial communal des années 2009, 2010 et 2011 au motif du « défaut de la demande d’
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
-
40520C.pdf
Royaume-Uni), contre un jugement du tribunal administratif du 8 novembre 2017 (n° 38242 du rôle) en matière d’impôts - appel en garantiequ’il envisageait de s’écarter sur différents points de la déclaration de l’impôt sur le revenu des collectivités et de l’impôt commercial communal des années 2009, 2010 et 2011 au motif du « défaut de la demande d’
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
-
38715.pdf
Allemagne), contre une décision du directeur de l’administration des Contributions directes en matière d’impôt sur le revenu ___________________________________________________________________________dirigée contre le bulletin de l’impôt sur le revenu de l’année 2014 ;Le 3 juin 2015, le bureau d’imposition de ..., Section des personnes physiques, de l’
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
39130.pdf
contre une décision du directeur de l’administration des Contributions directes en matière d’impôt sur le revenu ________________________________________________________________________tendant à la réformation sinon à l’annulation de la décision du directeur de l’administration des Contributions directes du 23 décembre 2016 portant le numéro C21021 du rôle
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
39536C.pdf
en matière d’impôt sur le revenuayant rejeté comme non fondées leurs réclamations dirigées contre les bulletins de l'impôt sur le revenu des personnes physiques des années 2009, 2010 et 2011 ;A défaut de déclarations d’impôt déposées pour les années 2009 à 2011, le bureau d’imposition Luxembourg 2 de la section des personnes physiques du service d’imposition
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
-
39299.pdf
contre une décision du directeur de l’administration des Contributions directes en matière d’impôt sur le revenu ___________________________________________________________________________dirigé contre une décision du directeur de l’administration des Contributions directes du 23 décembre 2016 ayant déclaré irrecevable leur réclamation introduite le 6
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
39186.pdf
contre des bulletins de l’impôt sur le revenu et une décision du directeur de l’administration des Contributions directes, en matière impôt sur le revenutendant à la réformation, sinon à l’annulation des bulletins de l’impôt sur le revenu des années 2011 et 2012, tous les deux émis le 31 mars 2016, et de la décision du directeur de l’administration des
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
40159.pdf
Suite au dépôt du 7 avril 2015 par Monsieur ... des déclarations pour l’impôt sur le revenu des années 2010, 2011 et 2012, le bureau d’imposition lui demanda par trois courriers du 8 avril 2015 et en exécution des paragraphes 170 et 205 de la loi générale des impôts du 22 mai 1931, appelée « Abgabenordnung », en abrégée « AO », de fournir les certificats de
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
40363C.pdf
contre un jugement du tribunal administratif du 4 octobre 2017 (n° 38218 du rôle) en matière d’impôts - appel en garantieimpôts du 22 mai 1931, appelée « Abgabenordnung », en abrégé « AO », à l’encontre de Madame ... en sa qualité d’administratrice de la société anonymedéclarée en faillite par jugement du tribunal d’arrondissement de Luxembourg du 6 avril
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
-
40362C.pdf
contre un jugement du tribunal administratif du 4 octobre 2017 (n° 38216 du rôle) en matière d’impôts - appel en garantieimpôts du 22 mai 1931, appelée « Abgabenordnung », en abrégé « AO », à l’encontre de Monsieur ... en sa qualité d’administrateur-délégué de la société anonymedéclarée en faillite par jugement du tribunal d’arrondissement de Luxembourg du 6
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
-
40364C.pdf
contre un jugement du tribunal administratif du 4 octobre 2017 (n° 38217 du rôle) en matière d’impôts - appel en garantieLe 14 avril 2015, le bureau d’imposition RTS Luxembourg 1 de l’administration des Contributions directes, désigné ci-après par le « bureau d’imposition », émit un bulletin d’appel en garantie (« Haftungsbescheid ») en vertu du paragraphe
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
-
39112.pdf
Par courrier du 16 mars 2016, le bureau d’imposition informa ... sur le fondement du paragraphe 205 de la loi générale des impôts du 22 mai 1931, appelée « Abgabenordnung », en abrégée « AO », qu’il envisageait de redresser les déclarations pour l’établissement en commun des revenus d’entreprises collectives et de copropriété des années 2012 et 2013 de laVu
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
39135.pdf
Belgique) contre une décision du directeur de l’administration des Contributions directes, en matière de remise d’impôts ___________________________________________________________________________euros relatif à l’impôt sur le revenu des années 2012 et 2013, tel que cela ressort d’un avertissement du préposé du bureau de recette du 11 juillet 2016, et, d’
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
40190.pdf
tendant à « ce que le recours en grâce du 26.09.16 soit déclaré recevable et fondé, de renvoyer le dernier à l’Administration des Contributions pour fixer le montant exact des impôts payés deux fois, les imputer correctement et établir de nouveaux décomptes pour ...... et ...le montant de ... - euros dû à titre d’impôts sur les traitements et salaires pour
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
39844C.pdf
Appel formé par Monsieur ... ..., ..., contre un jugement du tribunal administratif du 26 mai 2017 (n° 38244 du rôle) en matière d’impôts - appel en garantieLe 3 novembre 2015, le bureau d’imposition RTS Luxembourg 1 de l’administration des Contributions directes, ci-après le « bureau d’imposition », émit un bulletin d’appel en garantie (« Haftungsbescheid »
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
-
39466C.pdf
en matière d’impôt sur le revenucomplémentaire de la retenue d’impôt sur les traitements et salaires des années 2010, 2011, 2012 et 2013, émis en date du 15 juillet 2015 ;Le bureau d’imposition RTS-Luxembourg 1, section des impôts sur salaires, de l’administration des Contributions directes, dénommé ci-après le « bureau d’imposition », émit en date du 15
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
-
39715C.pdf
Appel formé par Monsieur ... ..., ..., contre un jugement du tribunal administratif du 25 avril 2017 (n° 38020 du rôle) en matière d’impôts - appel en garantieLe 3 novembre 2015, le bureau d’imposition RTS Luxembourg 1 de l’administration des Contributions directes, ci-après le « bureau d’imposition », émit un bulletin d’appel en garantie (« Haftungsbescheid
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Cour
-
38975.pdf
Italie) contre une décision du directeur de l’administration des Contributions directes, en matière d’impôt sur le revenu et d’impôt commercial communal ____________________________________________________________________________du rôle portant rejet de leur réclamation introduite à l’encontre des bulletins de l’impôt sur le revenu et des bulletins de l’
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
38490.pdf
contre une décision du directeur de l’administration des Contributions directes et un bulletin de l’impôt sur le revenu des années 2012 et 2013 en matière d’impôt sur le revenuintroduisant un recours à l’encontre de la décision du directeur de l’administration des Contributions directes rendue le 5 juillet 2016, faisant suite à sa réclamation contre les
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
- Page précédente
- ...
- Page 65
- Page 66
- Page 67
- Page 68
- Page 69
- ...
- Page suivante